ФФ против Кропа: сравнительные достоинства и недостатки каждой системы

Всего 1901 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman

зачем положили?
лучше бы свисали)))

Вы там с алкоголем поаккуратнее!
Re[USER]:
ужос!
тремор? похмелюго? аль напугали вас?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну раз снимал... а вот тут тоже фотошоп?
http://www.photosight.ru/users/43163/

Интересует Ваше экспертное мнение
Ну местами при печати нахимичено (виньетирование там и т.п). Вот так я не умел, а один старший товарищ был просто талант в этом деле.
Re[MekloN]:
MekloN
вы меня в чем-то обвиняете?
Re[www user]:
Прочтение постов данной ветки порождает такое впечатление, что люди, которые выбросили лишние деньги на ФФ пытаются как то оправдаться, что их не развели продавцы, и как то вяло пытаются оправдываться. Так как научных знаний в области оптики не хватает, то в ход идут различные термины, скорее из области изобразительного искусства. При этом никто не пытается учитывать, что для использования этих терминов надо учиться рисовать, а не фотографировать. В картинах вы не увидите ни ХА, ни боке, ни у Шишкина, ни у Сурикова.

Насколько я понял, разницу между ФФ и кропом видит только тот кто продает ФФ или купил его, как пользу от Гербалайфа замечал лишь тот, кто продавал его или купил.
Re[Kassyan]:
ну да на кропе же не видно))) потому что до ФФ надо есчо дорасти (или подкопить)))
Re[Nikolaj]:
Цитата:
от: Nikolaj
Добавил несколько на мой взгляд с объёмом, камкры 10Д, 40Д, 5Д, объективы разные...

http://album.foto.ru/photos/15762/

я не фотограф, правда имею худобраз но скажу чесно - объем очень много зависит от композиции. В фотах кое-где есть а кое где вовсе нет пресловутого объема. И есщо важно в искусстве то, какой смысл вкладывается в снимок, а не меряние пиписками, объективами и камерами. С хаселя можно снять как мобильником.....
Re[Nikolaj]:
Цитата:
от: Nikolaj
Добавил несколько на мой взгляд с объёмом, камкры 10Д, 40Д, 5Д, объективы разные...

http://album.foto.ru/photos/15762/
Молодкц - все фото - супер!

Но больше всего нравится эта: http://album.foto.ru/photo/16269/

чем она снята?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
а як же!

Что конкретно там нафотошоплено по вашему? Например тут
http://www.photosight.ru/photos/1431652
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
MekloN
вы меня в чем-то обвиняете?

Что вы! Советую... :)
Re[www user]:
10Д 70-200 4Л
Re[Arkabazi]:
плюс пицод...
почему девочек снимают на ж/д рельсах... потому что заезженный беспроигрышный сюжет со сходящими к горизонту линиями)))
уже сам по себе объем... да если еще на СФ)))
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Прочтение постов данной ветки порождает такое впечатление, что люди, которые выбросили лишние деньги на ФФ пытаются как то оправдаться, что их не развели продавцы, и как то вяло пытаются оправдываться. Так как научных знаний в области оптики не хватает, то в ход идут различные термины, скорее из области изобразительного искусства. При этом никто не пытается учитывать, что для использования этих терминов надо учиться рисовать, а не фотографировать. В картинах вы не увидите ни ХА, ни боке, ни у Шишкина, ни у Сурикова.

Насколько я понял, разницу между ФФ и кропом видит только тот кто продает ФФ или купил его, как пользу от Гербалайфа замечал лишь тот, кто продавал его или купил.

Подробнее
Вы знаете, у меня почему-то сложилось точно такое же впечатление....
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
плюс пицод...
почему девочек снимают на ж/д рельсах... потому что заезженный беспроигрышный сюжет со сходящими к горизонту линиями)))
уже сам по себе объем... да если еще на СФ)))


Да, одни уже точно доигрались... в Анну Каренину ;)
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Симпотично
однако никоновский 1,4 помягче будет

Подробнее


И это ваш объем от фф, сэр?..
налить чернил и плакать, как писал поэт
Где прозрачность света, воздушность теней и пр...
Сравните теперь с моим пентаксовским кропом на мануальном полтиннике серии А 1,4, что выставил я...
И кому же в итоге слабо? ;)
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Да, одни уже точно доигрались... в Анну Каренину ;)

Подробнее

Объем
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Прочтение постов данной ветки порождает такое впечатление, что люди, которые выбросили лишние деньги на ФФ пытаются как то оправдаться, что их не развели продавцы, и как то вяло пытаются оправдываться. Так как научных знаний в области оптики не хватает, то в ход идут различные термины, скорее из области изобразительного искусства. При этом никто не пытается учитывать, что для использования этих терминов надо учиться рисовать, а не фотографировать. В картинах вы не увидите ни ХА, ни боке, ни у Шишкина, ни у Сурикова.

Насколько я понял, разницу между ФФ и кропом видит только тот кто продает ФФ или купил его, как пользу от Гербалайфа замечал лишь тот, кто продавал его или купил.

Подробнее



Т..е вы один истинный мастер ... светило фотоискусства и во всем разбираетесь..а это апогей вашего мастерства ?

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1222306/?&author_id=208713&sort=date&page=1
Re[Onkel J]:
Цитата:
от: Onkel J
И это ваш объем от фф, сэр?..
налить чернил и плакать, как писал поэт
Где прозрачность света, воздушность теней и пр...

И еще какое-то чудовищное jpg-сжатие
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Т..е вы один истинный мастер ... светило фотоискусства и во всем разбираетесь..а это апогей вашего мастерства ?

ой
зачем к ночи-то?!

хотя у меня страшнее есть!
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1091784/?&author_id=93441&sort=date&page=1&next_photo_id=1134819&prev_photo_id=1087627
Объем 10мл
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Объем
Кстати да, там у babay вот такое - ну объём же, с кропа D80

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.