от:Павел Гришачкин
... я лично тоже не понимаю чем например тотже ч/б снимок, допустим в раве, отличается от снимка с пленки? А если его напечатать? а если на стенку повесить? да не метр на метр конечно как можно сделать со среднего формата а допустим 30 на 40? Чем они будут отличаться если снять одну и туже композицию двумя камерами?Подробнее
от:Доктор Борменталь
Я добавлю.
Испрпавление цифрового изображения уже начинается в камере, ибо исходное оно совсем неприемлимо. Вот и начинается - байеровский алгоритм, интерполяция, шарпинг, подавление шумов. Всё это спрятано от фотографа и никак им не управляемо. А программы для этого пишут люди, опять таки далёкие от понимания красоты изображения, они цыфирьки считают. В результате уже до фотошопа имеем формальную картинку.Подробнее
от:Доктор Борменталь
Я добавлю.
Испрпавление цифрового изображения уже начинается в камере, ибо исходное оно совсем неприемлимо. Вот и начинается - байеровский алгоритм, интерполяция, шарпинг, подавление шумов. Всё это спрятано от фотографа и никак им не управляемо. А программы для этого пишут люди, опять таки далёкие от понимания красоты изображения, они цыфирьки считают. В результате уже до фотошопа имеем формальную картинку.Подробнее
от:Пропавший без вести
..Ну дык прально. И то что с рава делается не только быстрее, а потому что в файле можно сделать эффект не доступный пленочной технике. Быстро, удобно, красиво, много реков, ура, пипец я гуру. Ну и собсна мода диктует цыфру.Подробнее
от: Alex Walker
Экий Ты эстет, и хассель, и без батареек, и пленка.
я вот тушку под м42 ищу, поеду на набережную в выходные. Уж больно хочется Оптон и Шнайдер погонять на пленке.
от: Велобайкер
Спотматики рулят. У них правда еще бессафлекс вроде стояла новая под М42 но стоит совсем нереальных денег.
от: Alex Walker
вот на выходных как раз поеду, бессафлекс посмотрю
от:Alex Walker
Изменение картинки начинается в процессе прохождения света сквозь линзы, потом фиксации его пленкой, потом проявкой и т.д. и т.п.
В чем разница? В контроле?
А что мешает отключить шумодав и снимать в раве?Подробнее
от: Alex Walker
Или все пленочники проявляют, печатают оптически, всегда и сами? неа ;)
от:Доктор Борменталь
У плёночника в данном случае есть выбор - проявить самому или нет и как напечатать. Как проявляют в лабе вполне известно и процесс проявки там ничем не отличается от домашнего (а если чем и различаются, например варианты C-41, об этом тоже в общем-то известно.)
Ну а цифровая печать ... - первый шаг к Пяточку.Подробнее
от: Alex Walker
Ну так и у цифровика есть возможность самому крутить рав, печатать дома или в лабе.
от:Доктор Борменталь
У плёночника в данном случае есть выбор - проявить самому или нет и как напечатать. Как проявляют в лабе вполне известно и процесс проявки там ничем не отличается от домашнего (а если чем и различаются, например варианты C-41, об этом тоже в общем-то известно.)
Ну а цифровая печать ... - первый шаг к Пяточку.Подробнее
от: Велобайкер
Алекс ну его по этому поводу еще титаны фотору писали , пошлите всех к первоисточнику
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/109785[/quote]
Хорошая была тема, не то что нынешние
от: Alex Walker
Хорошая была тема, не то что нынешние
от: Велобайкер
Атож. Блин когда ж раздел-то классика фотору сделают.
от: Велобайкер
Алекс ну его по этому поводу еще титаны фотору писали , пошлите всех к первоисточнику
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/109785[/quote]
Это правильно, классика!
