Mamiya 67

Даже на про-с с задником 6х8 и без подпиливания заметно увеличение размера получаемого негатива. А в случае со слайдом бОльшие межкадровые здесь по-моему только в плюс.

Сижу вот щас и думаю:
а зачем предварительный подъем зеркала при фотографировании ребенка?

Цитата:

от: БЭБИБОН

Сижу вот щас и думаю:
а зачем предварительный подъем зеркала при фотографировании ребенка?

Ну как дополнительный фактор качества :) Понимаю, что шевеление ребенка способно наглухо убить весь эффект от ППЗ, но как дополнительная страховка - почему бы и нет?
Честно говоря, после К-60, я хлопка зеркала боюсь, как огня :D Всегда немного не по себе, когда аппарат, установленный на штативе, если его дополнительно не придерживать рукой, едва заметно, но все-таки заметно, подается назад при спуске затвора

Цитата:

от:AlwaysHungry
Ну как дополнительный фактор качества :) Понимаю, что шевеление ребенка способно наглухо убить весь эффект от ППЗ, но как дополнительная страховка - почему бы и нет?
Честно говоря, после К-60, я хлопка зеркала боюсь, как огня :D Всегда немного не по себе, когда аппарат, установленный на штативе, если его дополнительно не придерживать рукой, едва заметно, но все-таки заметно, подается назад при спуске затвора

Подробнее

Опасения излишни, это не К-60...
А почему без предподъема Вы сами же и написали. ;)

ПС: Хотя, по правде сказать, РБ все-таки скорее студийный инструмент, чем жанровый (знаю, что можно, сам снимал :) ). Для улицы, наверно, лучше было взять Пентакс

Цитата:

от:БЭБИБОН
Опасения излишни, это не К-60...
А почему без предподъема Вы сами же и написали. ;)

ПС: Хотя, по правде сказать, РБ все-таки скорее студийный инструмент, чем жанровый (знаю, что можно, сам снимал :) ). Для улицы, наверно, лучше было взять Пентакс

Подробнее

Пентакс может и круче, но и цена у него... И на оптику тоже.

А страх перед подъемом зеркала можно вылечить, наверное, только работой с человеческой техникой :)

Цитата:

от: AlwaysHungry
Пентакс может и круче, но и цена у него... И на оптику тоже.

Не думаю, что Пентакс круче ...и с ценой на оптику не все так однозначно. А у РБ дешевая только сама тушка
Очень уж разные конструкции.

Цитата:

от: БЭБИБОН
Не думаю, что Пентакс круче ...и с ценой на оптику не все так однозначно. А у РБ дешевая только сама тушка
Очень уж разные конструкции.

Ну, я сравнивал цены на объективы... Правда, уже после того, как принял решение. Но в общем, сравнение не в пользу Пентакса...

Внимание, вопрос!
На оффсайте Мамии есть в каталоге аксессуаров аж целых 6 типов фокусировочных экранов для RB67.
Плюс, как я понял, еще пара-тройка экранов есть у сторонних производителей.
Достаточно ли штатного фокусировочного экрана, или имеет смысл заказать сразу какой-нибудь другой? И какой из них лучше?
Я пока присматривался к Checker (с сеткой на стекле) и CrossHair.
Кто чем пользовался, поделитесь впечатлениями.

Обрати внимание на здешнюю темку , где чел хочет обрезать экранчег под TLR-ку.
Там есть замечательные слова : ... подрезали экранчег Мамии для другой камеры. Ласкает слух ?

Может нестоит там ничо менять ? Прекрасная ведь вещь , раз в другие камеры пытаются его запихнуть.

И я заглядывал в Мамкин РБ67 окулярчик. Очень достойное матирование.
Или дело только в разметке ?

Цитата:

У pro-S нет блокировки задника от мультиэкспозиции, легко можно по забывчивости отснять несколько снимков на один кадр. Такое со мной случалось несколько раз, когда после моторного сразу ставил обычный задник.

Подробнее

флажок для блокировки мультиэкспозиции есть и на про-с и на про-сд задниках.

Цитата:

от:AlwaysHungry

Достаточно ли штатного фокусировочного экрана, или имеет смысл заказать сразу какой-нибудь другой? И какой из них лучше?
Я пока присматривался к Checker (с сеткой на стекле) и CrossHair.
Кто чем пользовался, поделитесь впечатлениями.

Подробнее

С сеткой очень удобен для выравнивания горизонта, для архитектурной и репродукционной съемки. Кросс-Хайр - это для микросъемки и для астро...

Цитата:

от:legonodon
Обрати внимание на здешнюю темку , где чел хочет обрезать экранчег под TLR-ку.
Там есть замечательные слова : ... подрезали экранчег Мамии для другой камеры. Ласкает слух ?

Может нестоит там ничо менять ? Прекрасная ведь вещь , раз в другие камеры пытаются его запихнуть.

И я заглядывал в Мамкин РБ67 окулярчик. Очень достойное матирование.
Или дело только в разметке ?

Подробнее

Дык я и говорю про мамийкин экранчег :) Только их 6 разновидностей у самой-же мамии :) Наверное, они не менее прекрасные? :) Просто я и спрашиваю у людей, какой из прекрасных мамийкиный экранчегов самый распрекрасный :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
С сеткой очень удобен для выравнивания горизонта, для архитектурной и репродукционной съемки. Кросс-Хайр - это для микросъемки и для астро...

Пейзаж и портрет. Вот основные задачи. То есть Checker - для пейзажу. А для портрета? Cross Hair для него удобен будет или нет?
Нет, я конечно читать умею, и могу прочитать на сайте мамии, для чего каждый из них. Но это ведь все маркетинг. А для реального использования все может оказаться немного не так....

Цитата:

от: AlwaysHungry
Пейзаж и портрет. Вот основные задачи. То есть Checker - для пейзажу.

Вполне сгодится!

Цитата:

от: AlwaysHungry
А для портрета? Cross Hair для него удобен будет или нет?

Нет.

Цитата:

от:imp13
Цитата:

У pro-S нет блокировки задника от мультиэкспозиции, легко можно по забывчивости отснять несколько снимков на один кадр. Такое со мной случалось несколько раз, когда после моторного сразу ставил обычный задник.

Подробнее

флажок для блокировки мультиэкспозиции есть и на про-с и на про-сд задниках.

Подробнее

Возможно я не прав. У меня нет задников про-С, все задники про-СД, а на камере про-С блокировка СД задников что-то не срабатывает

Цитата:

от: AlwaysHungry
А для портрета?

Портрет лучше матом по-моему :D

Вот заказал себе такой вот наборчик :Mamiya RZ67, ZOOM Z100mm-200mm, C360mm, AE,пленочный держатель120, WAINDA
Очень интересно услышать мнение о данных объективах посетителей топика, а еще что такое wainda?(входило в комплект, я особо не расстроился :))

Цитата:

от: БЭБИБОН
Возможно я не прав. У меня нет задников про-С, все задники про-СД, а на камере про-С блокировка СД задников что-то не срабатывает

видимо что-то у вас с камерой. у меня про-с тушка. блокировка с про-сд задником работает... :?

Цитата:

от: movie
Очень интересно услышать мнение о данных объективах посетителей топика, а еще что такое wainda?

Может быть winder? Некоторые англоязычные пишут вполне по-урафффкомовски, "как слышыца таки пишыца".

Это лентопротяжный блок, монтируется снизу камеры. На мой вкус, не очень полезная примочка. И судя по цене, не только на мой. Хотя, может именно Вам он придётся "в жилу", кто знает. Я камеру много таскаю, мне такой довесок в тягость, а снимаю я не столько, что бы большой палец вусмерть натрудить :)

Цитата:

от:movie
Вот заказал себе такой вот наборчик :Mamiya RZ67, ZOOM Z100mm-200mm, C360mm, AE,пленочный держатель120, WAINDA
Очень интересно услышать мнение о данных объективах посетителей топика, а еще что такое wainda?(входило в комплект, я особо не расстроился :))

Подробнее

Тяжеленный комплект с тусклым зумом... Winda= winder это мотор для протяжки пленки...

Цитата:

от: imp13
видимо что-то у вас с камерой. у меня про-с тушка. блокировка с про-сд задником работает... :?

Похоже задник. Насколько я понял, флажок мультиэкспозиции выдвигает маленькую блокировочную пластину. По-видимому именно эта пластинка в моем случае и заедает. Выходит, что действительно блокировка должна работать.