Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 425026 сообщ. | Показаны 30121 - 30140
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Что ты вы меня запутали, Александры. Как тогда понимать эту фразу:

"это два совсем разных объектива. ZE - старье перелицованное"

Ну, видимо имелось в виду, что старые С/Y и новые ZE - одно и тоже, но в последние впихнули электронику и влепили ценник вдвое.
А совсем разные, это ZE (ну и С/Y с ним заодно) и Contax N, который купил Александр. Но это надо у него спрашивать, что там разного :)
Re[Борис Коло]:
"Мартовский снег"
5DMII 70-200/4 LIS
<a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/304478/1651009.jpg"><img src="http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/304478/1651009.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" /></a>
Re[Don_Pedro & MekloN]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Что ты вы меня запутали, Александры. Как тогда понимать эту фразу:
"это два совсем разных объектива. ZE - старье перелицованное"


понимать, видимо, надо так: сравнивали старые под C/Y c новыми ZE, ZF etc...

а с теми, которые под N-cистему, сравнить проблематично, ибо владельцев конверченных стёкол раз-два и обчёлся...

я, кстати, 85-ку лично сравнивал С/Y и ZE.. разницы в картинке для себя не нашёл.

чтобы не оффтопить, прилеплю картинку...
(извиняйте.. что есть под рукой)
по-моему, 24-105


Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin

по-моему, 24-105

Подробнее

Блин, в отпуск хочу!
Re[Борис Коло]:
70-200
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Блин, в отпуск хочу!


а чё, не пущают?...
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Что ты вы меня запутали, Александры. Как тогда понимать эту фразу:

"это два совсем разных объектива. ZE - старье перелицованное"


планаров три разных. вернее сейчас уже 4

первый был под контакс мануальный
6 элементов, 5 групп. выпускался в Германии самим Цейсом и потом в Японии Контаксом.

то что сейчас выпускают как ZE - та же схема, только новая механика (корпус и контакты для EOS), диафрагма 9 лепестков и просветления.
вот описание
http://www.zeiss.de/C12571FF0043275C/0/C9BD145271B2F78CC12573D300480F3C/$file/slr_flyer_p1_4_85_de.pdf

то что было под Contax N - совсем другое, 10 элементов в 9 группах, плавающая фокусировка и АВТОФОКУС (у/з мотор кстати).
http://www.contaxcameras.co.uk/assets/pdf/Planar1.4_85_e_09-09-02.pdf

гораздо более сложный и технически продвинутый объектив
у него великолепный рисунок

есть еще Планар для Сони
8 элементов в 7 группах, производится Соней в Японии
http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/SAL-85F14CZ/Carl-zeiss-SAL-85F14CZ_review.asp
видно что этот тот же старый Планар, только с добавленной сзади группой линз для коррекции близкой фокусировки.

курьеза ради - никкоры на 85/1.4

Ai-S


D


AF-S


то есть по сложности конструкции Никон, который придерживается дырки 1,4 только сейчас догнал старый Цейс под Contax N.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
а чё, не пущают?...

Типа того...
Только летом получится, в июне наверное...
Re[Борис Коло]:
NEX-3 + CZ 35/2 @ f/8


по клику полноразмер!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Типа того...
Только летом получится, в июне наверное...

Да, не повезло... вотка теплая, модели потные
70-200

То ли дело зимой! Матрица холодная, шумов мало... ну, и так далее :smile2:
Re[Борис Коло]:
Меклоноквадрат (;))



35\1.4G
Re[sSer]:
Цитата:
от: sSer
Да, не повезло... вотка теплая, модели потные


эт смотря куда поехать...
можно и летом найти попрохладнее :)

норвежские домики
зимне-ночное...
16-35 LII
Re[Alexander Titov]:
а про N-полтос что скажете?
так же хорош как 85-ка?
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
эт смотря куда поехать...
можно и летом найти попрохладнее :)

Эт точно!
Вот например: http://www.specialtravelclub.ru/catalog/arktika/northpole/

И тоже в июне, кстати ;) :)
Тока, сцуко, дорого!
Re[Peregon88]:
Цитата:

от:Peregon88
Меклоноквадрат (;))



35\1.4G

Подробнее

А рамку рисовать кто будет, Пушкин?!
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
а про N-полтос что скажете?
так же хорош как 85-ка?

этот - старый линзоблок от контакса, который вставили в автофокусный корпус
то есть абсолютно тупо взяли и вставили.
имхо он возни не стоит, хотя те кто их покупают конечно хвалят...

лучше тогда уж новый ZE, тот же дизайн только с 9-лепестковой диафрагмой и новыми просветлениями.

из старых контаксов N интересны - ИМХО - только 85, 100 макрозоннар, 17-35 (и то - только ради 17 мм, дальше по зуму он быстро скисает в углах) и конечно обалденный АПО-Тессар 400 мм. 100 макрозоннар с выходом прекрасного 100L тоже нафиг никому не сдался. зум 24-85 - имхо полное барахло сообразно итоговой (с ожиданием очереди у конуруса и конверсией) цене.

а вот 85-ка цейс - по-любому классика.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А рамку рисовать кто будет, Пушкин?!


Квадрат есть, рамки нет!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

то что было под Contax N - совсем другое, 10 элементов в 9 группах, плавающая фокусировка и АВТОФОКУС (у/з мотор кстати).
http://www.contaxcameras.co.uk/assets/pdf/Planar1.4_85_e_09-09-02.pdf

а кто делал этот планар для Contax N?
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
а кто делал этот планар для Contax N?

Киосера, есс-но
Re:
Почти подснежник... :)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.