Компактный пленочный с фикс-фокалом

Исажения оптики довольно сильны для 35 мм. :(

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Я тут давно уже обещался картинок с Minox 35 GT
долго собирался, ну вот выкладываю.
Ничего интересного, но какие-то выводы об обьективе и камере позволяют сделать.
В-общем, здесь:

http://album.foto.ru/photos/17023/

все отсканировано на minolta Scan Elite 5400

Подробнее

По моему, очень хорошо. Примите мои поздравления с удачной покупкой!:D

Цитата:

от: Ольга Широносова
Исажения оптики довольно сильны для 35 мм. :(

Смотрел - смотрел - высмотрел. Я-бы сказал - на одном снимке заметно порядочно.. (где парк со снегом)
Но ведь там обьектив несколько наклонен вниз - а в этой ситуации практически любой широкоугольник даст искажения.

Спасибо!
Если (когда) получится снять что-то более интересное, чем эти снимки, добавлю обязательно!
Для себя я решил - это почти идеальная камера для путешественника, которая всегда болтается где-то под рукой. Идешь ли ты на лыжах, пешком или на велосипеде движешься - она совершенно ничего не весит и не занимает места. Раньше я носил для этого зеркалку - там все отлично, только шея затекает!
:)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
!
Для себя я решил - это почти идеальная камера для

Если сравнить с ХА4 ? :)

Мне трудно это говорить))))
Но ХА4 пожалуй, лучше..
-Во-первых, не надо скручивать чувствительность пленки - все у ХА4 однозначно, правильно и просто.
-28 мм - это все-таки лучше, чем 35 (для меня)
-экспозиционная автоматика ХА4 мне показалась точнее.

В плюсах у Minox 35GT
-наличие полной шкалы ГРИП на обьективе - помогает определяться с резкостью..
-приоритет диафрагмы. Я могу явным образом выставить диафрагму и проконтролировать, какая будет выдежка..
-все-таки несколько более компактные размеры в сложенном положении (не мерял, могу наврать, но так по ощущениям)

Надо еще Ricoh GR1 попробовать.. Есть подозрение, что это камера меня полностью удовлетворит..))

Цитата:

от: Ilya Paramygin

Надо еще Ricoh GR1 попробовать.. Есть подозрение, что это камера меня полностью удовлетворит..))

Если удовлетворит, то не сочтите за труд, написать про ощущения!

Недешовая игрушка однако.

На InJаpan неоднократно видел, как уходит долларов за 220-260.. Цена одного нормального обьектива...Вполне посильно.
Бывает и дороже, конечно

Кстати, есть еще GR-10. Такой-же обьектив, как я понимаю, но управление усеченное, без наворотов. Вот она за $80 продавалась..

Уж непременно!
У меня сейчас еще одна интересная штука в руках: Kyocera Dental Eye 2.
Прелюбопытнейшая весчь, хоть и не разу не компактная! Когда созреют выводы - отпишу.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Уж непременно!
У меня сейчас еще одна интересная штука в руках: Kyocera Dental Eye 2.
Прелюбопытнейшая весчь, хоть и не разу не компактная! Когда созреют выводы - отпишу.

Специализировнная штука!

Цитата:

от:Ilya Paramygin
На InJаpan неоднократно видел, как уходит долларов за 220-260.. Цена одного нормального обьектива...Вполне посильно.
Бывает и дороже, конечно

Кстати, есть еще GR-10. Такой-же обьектив, как я понимаю, но управление усеченное, без наворотов. Вот она за $80 продавалась..

Подробнее

Сегодня проследил - GR1 за 119 Евро ушёл. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170283464164&ssPageName=ADME:B:WNA:DE:1123

Если без излишней спешки - вполне можно отличные вещи за небольшие деньги покупать! Главное - выдержка... :)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
! Главное - выдержка... :)

И диафрагма!

только бесапит.
получилась заурядная тема-развод.
Ради чего, уважаемые?
Смешно брать за критерий размер кармана и подбирать под него(карман) технику. У меня внутрений карман зимней куртки глотает ОМ-2 с полтиником и - если надо - с нацепленой Т20, но только в крайнем случае: на морозе и ветру.
Камеру в кофре надо носить, как положено.
А все "остальные карманы" - это, извините, дешовые понты.

ОМ-2Сейчас тоже дешовые понты. Сколько стоит-то.

Речь-то идет не о размере кармана, а о камере, которую легко и удобно носить с собой.
Если у вас карман такого размера, то вы постоянно носите с собой ОМ-2 (вместе со вспышкой!)?
Рад за вас..

Цитата:

от:Valery Petrov
только бесапит.
получилась заурядная тема-развод.
Ради чего, уважаемые?
Смешно брать за критерий размер кармана и подбирать под него(карман) технику. У меня внутрений карман зимней куртки глотает ОМ-2 с полтиником и - если надо - с нацепленой Т20, но только в крайнем случае: на морозе и ветру.
Камеру в кофре надо носить, как положено.
А все "остальные карманы" - это, извините, дешовые понты.

Подробнее

А я половину зимы в рубашке хожу. Тема была по поводу компакта, фотки которого не разочаруют профессионала по качеству.

Если у вас карман такого размера, то вы постоянно носите с собой ОМ-2 (вместе со вспышкой!)?
-----------------------------------------
ну-ну, ну-ну
передёргивать некрасиво. У меня сказано чотко: "только в крайнем случае". Очевидно, с аргументами не складывается?
Что касается стоимости ОМ2 - на функциональность камеры она влияет очень слабо. Сравнивать её с ХА и Трипом 35 не берусь, как и качество продукта на выходе.
А что "не разочарует профессионала по качеству" - и вовсе мне непонятно: не профессионал. Только мне думается, что настоящий профессионал сначала думает о том, что не разочарует потенциального зрителя. Тестовые фото с ХА(те, что выше) совершенно беспомощны и уж точно никого не очаруют.

Да, забыл. У меня на всяк пожарный есть Мю2, из тех, что настоящие. Из ломбарда(ворованая скорей всего). Очень приятная вещь для пополнения семейного альбома. И - всё...