SD-14 как первая ЦФЗ

Цитата:

от:ukrspec
на этой фото с цветом нормально?

Подробнее

речничка выпала ;)))
да вроде норм...глазки белые

Цитата:

от:ukrspec
на этой фото с цветом нормально?

Подробнее

Тоже нашелся кто говорит, что с цветом беда?
:)
Хорошая естественная цветопередача, на мой взгляд...

Цитата:

от: Arphen
нормальные цвета... но если честно никаких отличий от того что выдает моя 30D не вижу, ну разьве что небо, но это также накрутить можно в конвертере

Конечно, все можно сделать. Многое зависит от обработки и программ. Но, у меня с D50 подобные цвета не получались, небо (облака) часто выбивались (ДД маловат). Сейчас все намного проще.

Когда вижу такие фото хочется выбросить всю свою технику и срочно записываться в Сигмоводы!!!

для сд14 существует увеличивающий наглазник, или какой наглазник не для сд14 может подойти?

пс: чтобы не создавать новую тему...

Цитата:

от: Foma Kiniaev
для сд14 существует увеличивающий наглазник, или какой наглазник не для сд14 может подойти?

пс: чтобы не создавать новую тему...

http://www.foto.ru/pentax_o-me_53.html

спасибо! :)

забыл спросить! на сигму подходят переходники от пентакса, значит ли это что подойдут объективы с байонетом К? только мин дистанция фокусировки увеличится?

у сигмы короче рабочий отрезок (44мм против 45,5 у пентакса)
соотв при использовании К-стекол и переходников потеряем фокусировку на бесконечность

Цитата:

от: BJ_Tracer
у сигмы короче рабочий отрезок (44мм против 45,5 у пентакса)
соотв при использовании К-стекол и переходников потеряем фокусировку на бесконечность

...прокладочка 1,5 мм и будет бесконечность :D

ну каждому свое :D
я себе просто переходник нормальный выточил ;)

Добрый день. Прошу прощения, если уже обсуждалось. Есть SD 14, переходник на М-42, Юпитер-9. Камера в режиме приоритета диафрагмы, значение то же, что и на объективе. Снимок получается передержаный. Если ставить значение на камере в два раза меньше, то все нормал или небольшая недодержка. В чем может быть проблема?

На Юпитере-9 надо выставить диафрагму на ограничителе, а потом ее "зажать" другим кольцом до нужного значения.

Это я знаю. Проблема в том, что если она закрыта до значения ограничителя, то получается просто адовый пересвет. Весь кадр белый.

Получается у Вас на любой диафрагме такое, и на 2? А, экспокоррекцию не вводили на камере? С другими объективами М42 как получается?

Не совсем. Если ставить значение точно как на объективе, то сильно пересвечено. Если же в камере установить в два раза меньше (!), то все нормал. Прям мистика какая-то :) Вот картинки http://gallery.me.com/vasilevsky#100156/F-2. F-1 это 1 на камере, на обективе 2. F-2, соответственно, 2 на камере, 2 на объективе

=Камера в режиме приоритета диафрагмы, значение то же, что и на объективе=

Всегда надо ставить диафрагму на камере 1.
В этой ветке несколько раз писали.
Тогда экспозамер будет адекватный.

Буду признателен, если номера страничек скажете, а то нет возможности на работе все 60 прочитать7

PS Сейчас пойду на улице несколько снимков сделаю

UPDATE Все равно что-то не то. Закрываешь диафрагму, а картинка не сильно меняется. Шляпа какая-то...

На камере ставить диафрагму 1, на самом объективе - любую, какую захотите. Главное камере скажите, что единица. Дальше снимаете в режиме приоритета диафрагмы, все должно получиться нормально.

Так и поступил. Все получилось :) Завтра выложу снимки с Зенитара-50/2 с разными диафрагмами.