SD-14 как первая ЦФЗ

Фото.ру мог бы тоже поучаствовать! А то у них получается в 2 с лишним раза дороже...

.

Балдею я всё-таки от старой оптики на Сигме... ещё бы к ней переходников было побольше!

И этот... тоже хороший! Но с МФ как-то кайфовее!

Доброй ночи соратники. Я чайник неизлечимый, учица фотать лень, снимаю как получится (почти :) ) потом выкручиваю чё-нить в SPP вот как-то так:
SD-9















Тоесть конечно надо бы подзаняться :) но Сигмо прощает всё и что-то выкручивается из чего угодно в SPP (в фотошопе слишком много кнопак, ниасилю :) )

Вот тут потестил на SD-14 как смог несколько стёклышек M42.

http://notsaint.sovline.ru/gallery/v/saintfree/test/

Попозже ещё парочку попробую, тестил собсна Суперкаренар на предмет использования как телевика, в первую очередь интересовала резкость на длинном конце на открытой дырке, остальное так за компанию.

Цитата:

от:notsaint
... потом выкручиваю чё-нить в SPP вот как-то так:



...но Сигмо прощает всё и что-то выкручивается из чего угодно в SPP

Подробнее

ИМХО, Сигма -то многого и не прощает как-раз.
Шумы к примеру (в виде горизонтальных полос по всему кадру) на этом фото не напрягают?

Без шумов конечно круче, но мне нравится дарить людям интересные фотки. Есть там шумы, нет, если снимок интересный люди счаслтиво улыбаются и я с ними. А отличные фотки иногда выкручиваются из такого.... :)
Вот вообще брак явный, но мне очень нравится и нет никакого желания париться с убиранием этой полосы и пересвеченной кофты:



А вот тут, куда уж больше шума, но ИМХО, в этом половина всей прелести фотки:



Сигма мне позволяет с помощью 7 ползунков в SPP добиваться того что меня устраивает :) может дело просто в SPP? Готовая, "почти как в жизни" картинка меня просто убивает, а тут каждй раз всё начинается с серой каши и рождается то что рождается. Моей первой камерой после 19 Зенита была sd-9 та вообще снимает только в RAW и шумит на полном размере уже на 200. Вот правильная "первая цифрозеркалка" так как если нет внутреннего ощущения "красивой фотки" ничё ты с этого фотика не получишь, а раз так то и нехрен. :)





Шум цветной, коленка на переднем плане, локот завален. А девачка была просто счастлива :)

А тут - УЖАС. У неё зелёные волосы, в жизни всё не так! :)



Здесь тоже не всё ровно :) но мне так прям - одна из лучших работ:



Полные размеры где-то тут: http://notsaint.sovline.ru/gallery/v/saintfree/new/

К стати, в порядке прикола, редактирую когда прижмёт фотки с Sony F828 в SPP :)
Оно с 3-й версии умеет раотать с JPG. C теми параметрами что я выкручиваю получается жуткое зерно, но если смотреть на весь экран любого разрешения и не смотреть 100% кропы :) мне очень нравится :) и почти не офтоп :)
Полные размеры тут: http://notsaint.sovline.ru/gallery/v/saintfree/priel/cheget/otred/

))))))))))))))

забавная фотка
название "а мне?"

в инструкции написано, что камеру не надо эксплуатировать при Т меньше 0 градусов... как она перенесет морозы?
я просто тоже собираюсь ехать в горы, кататься на доске, хочу взять свою сд14... но, с другой стороны, гложет сомнение - не пострадает ли моя любимая камера от мороза?.. и, кстати, стремновато, наверно, катацца с камерой и оптикой в рюкзаке, правда? ведь, падение на спину - и по камере можно поминки справлять... преимущество мыльницы в данном случае очевидное...

Если вопрос ко мне - я не в курсе, это не сигмой снималось.

ага, но на фотках видна какая-то зеркалка все же, смахивающая на никон... к ней вопрос температуры и катания был бы такой же...

Инструкции не совсем идиоты пишут! Тут надо выбирать, что важнее камера или снимки. А загубить можно и Sigm(у) и Nikon.Латунные Зениты на сильном морозе из строя выходят!!! Хотя в них электронникой и не пахло! Хотя в журналах пишут,что люди снимали на цифру и при -20. Но как долго прожила у них потом камера(матрица) не где не сказано...

если фотег носить за пазухой - мона снимать и при минус 50 )) проверено ))

я думаю еще о совместимости зеркалки и сноуборда - даже если камера и за пазухой, но после какого-нибудь падения что от камеры останется?
кстати, зеркальный фотег за пазухой только в разобранном виде может быть - тушка отдельно, линза отдельною - это мое такое видение...

Фото сделано Сони(я так думаю).Много слышал что "мастера" как правило переделывают,керектируют камеры под экстрим.Дорого,да и советы нужни .Стоит это тоже не мало.Смотрел фильм.Там фотограф делает фото под водой,и в контражуре(против света).Рыба,кораллы.Забыл фамилию.
Так он вообще, вплоть до линз сам мастерит.Патентируэт,и хранит в секрете само изготовление.Морока.

[quot]если фотег носить за пазухой - мона снимать и при минус 50 )) проверено )) [/quot]
Ага, только после съёмки на морозе, убрав фотик за пазуху у него сразу запотевает линза и хорошо если только линза, вытаскиваем запотевший фотик на мороз - оно обмерзает. Так что на морозе из-за пазухи или не достаём пока тащим из помещения в помещение, или не засовываем обратно до конца съёмки. Это из опыта съёмки Зенитом на Чукотке.
Есть рюкзаки с пластиковой "раковиной" снаружи. наверное вариант для катания с техникой. Вообще, если нормально держишся на лыжах\борде и сильно не "жечь", если задача просто добраться до места съёмки и потом до низу, вполне нормально аппарат живёт в обычном фоторюкзаке. если что падаешь аккуратно на бок и всё :).

снимал этой зимой на улице при минусе
первый раз долго искал место для съемки и фотик в сумке успел подмерзнуть и батарейка быстро кончилась
зато на след день фотик включил сразу в машине и в таком виде вышел на улицу... и как ни странно он так отработал гораздо дольше чем в предыдущий день

вобщем заметил что если на морозе использовать камеру "из тепла" и не выключать ее то она спокойно и без прблем работает
не замечали что при долгой съемке тушка греется?! так вот видимо этот фактор влияет на зимнюю съемку очень даже положительно ;)))
главное чтобы смазка в объективе не густела....