SD-14 как первая ЦФЗ
Всего 1714 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[BJ_Tracer]:
кстати, мож оффтом, но сервисному центру спасибо. сделали юстировку, пока (субъективно) стало лучче. в работе погляжу. :) и самма работа с клентам понравилась. позвонили из москвы, уточнили неисправность со слов (сам инженер). приятно.
Sigma 50/1.4 for Sigma
Ё!
Получил - новёхонькая... а поставить не на что! Камера будет только после 10-го января...
Пытался даже на тушку Пентакса поставить... хрен там...
Вот жадность до чего доводит!
Получил - новёхонькая... а поставить не на что! Камера будет только после 10-го января...
Пытался даже на тушку Пентакса поставить... хрен там...
Вот жадность до чего доводит!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
...фонарь метрах в 50 за окном!
тень на солнце от меча

как конструктив объектива? приятный на ощупь\вес\управление?
тож подумываю о полтинничке...
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Всё-таки не выдержал.. снял пару кадров всякой фигни на Пентакс:
Может, мне не поверят - но блин в ЛВУ - это фонарь метрах в 50 за окном!Подробнее
Мои поздравления! :D
Вернусь немного назад, а именно к http://www.sigmacumlaude.com/sd14f.aspx . Отписался человеку который продаёт. Значит цена за комплект такая 150$ за байонет+29 за пересылку по США+10 за пересылку в европу. Так что получается не намного дороже того что Вы собирались купить. Правда я так до сих пор и не понял, подойдёт тот переходник, который Вы хотели заказать к 14 или нет?!
Re[Pavel Ch]:
от:Pavel Ch
Мои поздравления! :D
Вернусь немного назад, а именно к http://www.sigmacumlaude.com/sd14f.aspx . Отписался человеку который продаёт. Значит цена за комплект такая 150$ за байонет+29 за пересылку по США+10 за пересылку в европу. Так что получается не намного дороже того что Вы собирались купить. Правда я так до сих пор и не понял, подойдёт тот переходник, который Вы хотели заказать к 14 или нет?!Подробнее
Надо японцу тоже написать. Во-первых, про модель камеры вопрос, во-вторых - про цену пересылки. Всё же 29 уе тоже деньги.
от: BJ_Tracer
тень на солнце от меча Хохот
как конструктив объектива? приятный на ощупь\вес\управление?
тож подумываю о полтинничке...
Конструктив типично Сигмовский... немного похож на мой 20/1,8 внешне.
Здоровая дура, надо сказать (по сравнению с другими 50/1,4)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Надо японцу тоже написать. Во-первых, про модель камеры вопрос, во-вторых - про цену пересылки. Всё же 29 уе тоже деньги.
Тогда буду ждать от Вас известий.
Кстати у того человека можно заказать для Сигмы байонет от Лейки. Про цену скоро узнаю, заодно и узнаю отправит ли он сразу посылку в Россию, без пересылки по США. :D
Re[Елена Геннадьевна]:
навинтил сегодня Юпитер-37А :)
побегал по квартире...резкозть мне нравится
в выхи пойду на природу поснимаю портрет...поглдим как он себя будет вести
в инете особой ругани не увидел :)
зы: чувствуется придется еще пару-тройку переходников точить дабы не перевинчивать стекла, а просто оснастить все рабочие объективы переходником
побегал по квартире...резкозть мне нравится
в выхи пойду на природу поснимаю портрет...поглдим как он себя будет вести
в инете особой ругани не увидел :)
зы: чувствуется придется еще пару-тройку переходников точить дабы не перевинчивать стекла, а просто оснастить все рабочие объективы переходником
Re[Pavel Ch]:
от: Pavel Ch
. Значит цена за комплект такая 150$ за байонет+29 за пересылку по США+10 за пересылку в европу.
Ну если я правильно понял описание - это только механический байонет, без какого-либо сопряжения эл.частей?
То есть опять фигова туча денег за возможность снимать мануалами?
Re[Vagulo]:
от: Vagulo
Ну если я правильно понял описание - это только механический байонет, без какого-либо сопряжения эл.частей?
То есть опять фигова туча денег за возможность снимать мануалами?
Борис, ну так кому что нравится...
Re[Vagulo]:
Я, кстати сказать, тоже взял-таки 50/1,4. Брал в фото.ру. На момент покупки эта линза была в наличии в 11 точках, я не поленился и проверил 9 из них.
В итоге: из 9 линз - более или менее выраженный фронт-фокус у 8, у 9-й - бек. Взял линзу с наименьшим фронтом, всего-то около 1 см, все равно надо будет везти на Краснобогатырскую.
Остальные - еще хуже.
Пока поснимал домашних - после зумов просто потрясающее впечатление. Сразу на снимках объем появился, резкость гораздо лучше; отсюда - и детализация. Вообще восприятие картинки совсем другое. Все-таки фикс - это сила. Очень приятный объектив.
Но тяжелый, зараза. Причем вес в основном за счет громадной передней линзы, из-за чего заметно смещается центр тяжести всей системы, и если камеру держать долго - рука устает гораздо быстрее.
Однако все равно очень доволен. На выходных попробую сделать несколько сравнительных снимков, если получится - выложу.
Есть такое ощущение, что все мануалы теперь можно отправлять на дли-и-ительное хранение... :)
В итоге: из 9 линз - более или менее выраженный фронт-фокус у 8, у 9-й - бек. Взял линзу с наименьшим фронтом, всего-то около 1 см, все равно надо будет везти на Краснобогатырскую.
Остальные - еще хуже.
Пока поснимал домашних - после зумов просто потрясающее впечатление. Сразу на снимках объем появился, резкость гораздо лучше; отсюда - и детализация. Вообще восприятие картинки совсем другое. Все-таки фикс - это сила. Очень приятный объектив.
Но тяжелый, зараза. Причем вес в основном за счет громадной передней линзы, из-за чего заметно смещается центр тяжести всей системы, и если камеру держать долго - рука устает гораздо быстрее.
Однако все равно очень доволен. На выходных попробую сделать несколько сравнительных снимков, если получится - выложу.
Есть такое ощущение, что все мануалы теперь можно отправлять на дли-и-ительное хранение... :)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Борис, ну так кому что нравится...
Ну да, бесспорно...
По теме..
Здравствуйте народ! Как ваше мнение, какой кит лучше выбрать, чтобы так сказать, не только "на первое время"? 18-50 f/2.8 EX DC, 24-70 f/2.8 или 17-70 f/2.8-4.3? Кстати, 24-70 это макро обьектив?
Re[Noman]:
от:Noman
Здравствуйте народ! Как ваше мнение, какой кит лучше выбрать, чтобы так сказать, не только "на первое время"? 18-50 f/2.8 EX DC, 24-70 f/2.8 или 17-70 f/2.8-4.3? Кстати, 24-70 это макро обьектив?Подробнее
Не корректно поставлен вопрос, кто ж может сказать что для Вас лучше? Вот для меня лучше 18-50, из-за постоянной светосилы и широкого угла.
Все они не макрообъективы.
Re[Noman]:
у меня штатником 24-70/2.8 но рекомендую к нему всеж10-20, если только цифра, либо 12-24. широкого угла хватать не будет с 24-70. но мне для задач хватает. насчет макро.. 1:2 или 1:3 ИМХО не макро, а крупный план всеж.
Re[Noman]:
от: Noman
Кстати, 24-70 это макро обьектив?
Не смотря на название, 24-70 из всех этих, в плане макро, слабее, 17-70 "помакристее" будет. :D
Re[Noman]:
от: Noman
Кстати, 24-70 это макро обьектив?
Не смотря на название, 24-70 из всех этих, в плане макро, слабее, 17-70 "помакристее" будет. :D
Но тут еще исхитрится надо, что б свет организовать с 3 см., но это отдельный разговор.
Re[Noman]:
Извините, повтор.
Re[Pavel Ch]:
На ебей F-маунты закончились, ждем нового производства. Мож скооперируеся все вместе и возьмем разом? Еще и скидку мож выбьем.
в 10 000 безтаможенных ЕМС выходит 3 маунт кита, ежели не занижать ценник в инвойсе )))
в 10 000 безтаможенных ЕМС выходит 3 маунт кита, ежели не занижать ценник в инвойсе )))
Re[The Great Leslie]:
Кто там еще не верит, что Sigma годится, как первая ЦФЗ?
http://www.vimeo.com/2563498

http://www.vimeo.com/2563498