Rollei 6008 AF

Цитата:

от: legonodon
Вот-вот. Бери с ручной фок. , без всяких АФ.
У меня самого с правым глазом не все Ок. , но неошибаюсь в фокусировке ручками. :D

Опять же, глюки-то с электроникой, а не с АФ. Можно наверное взять Автофокусный, пусть будет, АФ все равно можно отрубить. Интеграл 2 тем более столько же стоит.....

слушай, когда то давно я заморочился сф
и нашел контору где можно взять на выходные в аренду
даже такую редкость как цейс 100 3.5 там же нашел
но так и не доехал до них, а жалко. Попробуй найти в аренду, прежде чем платить:) Хоть выходные побегаешь поснимаешь, посмотришь втянет тебя или нет..

Цитата:

от:Шуруп


http://www.pbase.com/image/51216532
http://www.pbase.com/image/62838181
http://www.pbase.com/image/66329576
http://www.pbase.com/image/71700915
http://www.pbase.com/image/55243579
http://www.pbase.com/image/59683927
http://www.pbase.com/image/66924316
http://www.pbase.com/image/83618682
-------------------------------------------
похоже на кропы с 35мм
на сф не похоже

Подробнее

+1...
ради этого Марка сдавать?

Цитата:

от:Шуруп
слушай, когда то давно я заморочился сф
и нашел контору где можно взять на выходные в аренду
даже такую редкость как цейс 100 3.5 там же нашел
но так и не доехал до них, а жалко. Попробуй найти в аренду, прежде чем платить:) Хоть выходные побегаешь поснимаешь, посмотришь втянет тебя или нет..

Подробнее

Да спасибо за ссылку =)

Цитата:

от: Александръ
+1...
ради этого Марка сдавать?

Дска будет. Никуда не отдам.

Цитата:

от: Александръ
+1...
ради этого Марка сдавать?

По интернету нельзя судить о качестве. При таком размере фоток вы марк от 4 мп мыльницы не отличите, не то, чтоб от роллея

Цитата:

от: Лузан Александр
По интернету нельзя судить о качестве. При таком размере фоток вы марк от 4 мп мыльницы не отличите, не то, чтоб от роллея

качество выставочного формата обеспечивают и марк и ролляй...а на чем удобней воплощать творческие замыслы-другой вопрос...

Цитата:

от:Алеша Пранк
Хочу купить... на них акция сейчас - кит продается за очень неплохую цену, но дело не в ней (хотя она действительно очень хорошая). Дело в том, что у них, говорят консультанты, бывают глюки какие-то. Причем не только с задниками, а и вообще по электронике как я понял. Гарантия 2 года есть... но все равно неприятно.

Брать его буду исключительно под пленку.

Кто-нибудь знает что там на самом деле? Стоит ли рисковать?
Просто у меня никогда не было среднеформатной камеры, я не знаю какие проблемы с ней меня могут ожидать.

Кстати по оптике - идет в комплекте с объективом Xenotar 80/2,8 - совсем он плох или нет?

Заранее спасибо.

Подробнее

Жаль, что не было у Вас СФ камер.... Ну хотя бы подержите в руках другие...в том числе и АФ...такие, как Contax 645, Хассель H1....

У меня было две камеры 6008 АФ...картинка чумовая.....именно от оптики Шнайдер, коим штатник данный и является. Даже у Хассель с его старым Цейсом меня оставил не возбужденным.

Если интересно, то тут вот кое-каких семплов накидал с 6008 AF и 16 Мп задника.....http://foto.ixbt.com/?id=album:13002
Фигня всякая, но картинку понять можно.

Там же полноразмерные снимки есть 4000х4000

все бы было хорошо.....как говориться счастье было так близко.... Но его автофокус меня достал конкретно. Причем на разных камерах и на разных задниках. Включая и пленку.
На открытых дырках фокусироваться просто засада..... у автоматики частые промахи и из-за чего порой теряются много кадров.
Ручками фокусироваться...на глазок - как бы мне тяжеловато, да и долго.
А вот пызажи на нем снимать...неторопливо или в студии на Ф22...в самый раз.
Вообщем продал его.... Хотя ностальгия мучает.......именно по оптике.
Думал, что Hy6 что-то сделают лучше.... Попробовал - одна фигня :(

Цитата:

от: Александръ
качество выставочного формата обеспечивают и марк и ролляй...а на чем удобней воплощать творческие замыслы-другой вопрос...

эээээ...пластика, глубина цвета разная......

Цитата:

от:SVAM_H
Жаль, что не было у Вас СФ камер.... Ну хотя бы подержите в руках другие...в том числе и АФ...такие, как Contax 645, Хассель H1....

У меня было две камеры 6008 АФ...картинка чумовая.....именно от оптики Шнайдер, коим штатник данный и является. Даже у Хассель с его старым Цейсом меня оставил не возбужденным.

Если интересно, то тут вот кое-каких семплов накидал с 6008 AF и 16 Мп задника.....http://foto.ixbt.com/?id=album:13002
Фигня всякая, но картинку понять можно.

Там же полноразмерные снимки есть 4000х4000

все бы было хорошо.....как говориться счастье было так близко.... Но его автофокус меня достал конкретно. Причем на разных камерах и на разных задниках. Включая и пленку.
На открытых дырках фокусироваться просто засада..... у автоматики частые промахи и из-за чего порой теряются много кадров.
Ручками фокусироваться...на глазок - как бы мне тяжеловато, да и долго.
А вот пызажи на нем снимать...неторопливо или в студии на Ф22...в самый раз.
Вообщем продал его.... Хотя ностальгия мучает.......именно по оптике.
Думал, что Hy6 что-то сделают лучше.... Попробовал - одна фигня :(

Подробнее

Спасибо за инфу. 6008 АФ в руках держал - фокусируется вроде нормально... Контакс 645 с видоискателем держал - шахта больше впечатлила. АФ по ощущениям такой же.

В Ну6 значит АФ такой же фиговый как и в 6008? Хреново, ну и ладно. Значит точно 6008 надо брать...

А по поводу пластики на фотках - понравилось. На пленке по идее должно быть еще лучше? Кстати а детализация где будет лучше - на пленке или на 16мп заднике?

Если 16 мп - то на пленке детализация выше будет. А вот если 39 - то уже не факт. Хотя, вероятно, все равно выше.

Цитата:

от:Алеша Пранк
Спасибо за инфу. 6008 АФ в руках держал - фокусируется вроде нормально... Контакс 645 с видоискателем держал - шахта больше впечатлила. АФ по ощущениям такой же.

В Ну6 значит АФ такой же фиговый как и в 6008? Хреново, ну и ладно. Значит точно 6008 надо брать...

А по поводу пластики на фотках - понравилось. На пленке по идее должно быть еще лучше? Кстати а детализация где будет лучше - на пленке или на 16мп заднике?

Подробнее

сканил снимки на Никоне 9000.....
Вообщем с пленки можно получить более детальную картинку.....
Если картинку уменьшить до 5000х5000, то все так же чисто может быть и детально, как на заднике 4000х4000

Цитата:

от: SVAM_H
эээээ...пластика, глубина цвета разная......

сюжетъ рулит...а на пленко он рулит реже...еще реже на пленко СФ...

Цитата:

от: Лузан Александр
Если 16 мп - то на пленке детализация выше будет. А вот если 39 - то уже не факт. Хотя, вероятно, все равно выше.

Неслабая у пленочки детализация =)

Цитата:

от:SVAM_H
сканил снимки на Никоне 9000.....
Вообщем с пленки можно получить более детальную картинку.....
Если картинку уменьшить до 5000х5000, то все так же чисто может быть и детально, как на заднике 4000х4000

Подробнее

Ну ясно. А по пластике и объему замечали разницу?

Цитата:

от: Александръ
сюжетъ рулит...а на пленко он рулит реже...еще реже на пленко СФ...

Если сюжет рулит - какая разница на что его снимать? =)

Цитата:

от: Алеша Пранк
Если сюжет рулит - какая разница на что его снимать? =)

поснимайте на пленку...на любую...на результат...портрет например...и потом посмотрите на него глазами цыфровика...что поместить в галерею,а что-удалить

если привыкли снимать в RAW...вам его будет ой как нехватать...прощай ДД,высокие исо и гибкость обработки..огромные скан-файлы затопят ваши диски...но толку от этих объемов будет немного...
зы. но если цель-процэссъ...вы-на верном пути.

Цитата:

от: Александръ
если привыкли снимать в RAW...вам его будет ой как нехватать...прощай ДД,высокие исо и гибкость обработки..огромные скан-файлы затопят ваши диски...но толку от этих объемов будет немного...

Я постоянно снимаю на 35мм пленку, знаю что это за фигня ) На пленке думаешь перед кадром больше и не жмешь просто так на кнопку - это факт!

Цитата:

от: Алеша Пранк
Я постоянно снимаю на 35мм пленку, знаю что это за фигня ) На пленке думаешь перед кадром больше и не жмешь просто так на кнопку - это факт!

у вас в галерее есть что-то с пленки?