Бленда кропнутая против родной, увидимли разницу ? Бленда для извращенца .

Цитата:

от:VIKT

Подробнее

Вот такая разница получается , бленда против бленды,

[quote=VIKT]

Разница этих фото смотрится лучше , если их скачать и тогда рассматривать.
Освещение , 150 ВТ галоген сверху на лампу и такаяже лампа внизу
вазы, в сторону камеры.

[quote=VIKT]

Этот столик освещался пыхой , на камере, вторая отвечала ей , из под столика .
Сравниать лучше скачав фото на свой комп .

Цитата:

от:Эрготоу
Желая немножко подкрасить внутренности объектива - купил в Руси (автозапчасти) подраску черную матовую для ТАЗов. Не знаю насколько она хороша, тестов не ставил и сравнивать не с чем, но она черная и матовая :)

Подробнее

лежат у меня подобные автокраски - черный мат у них тока на крышке :D
а поверхность "не контрастная" какая то получается - в качестве опыта покрасил ножки сидений в машине, больше похоже на глубокий серый, чем на черный ;)

обратил внимание что сигмовцы не особо парятся с разработкой бленд
вчерась сравнил бленды на старом 17-70 (да и на новом наверное такая же) и на 18-250 - идентичные :D
тока из разного пластика сделаны

за сим встал вопрос - а на сколько же оригинальные бленды эффективны?
и как их вообще там эти сигмовцы расчитывают %)

Цитата:

от:BJ_Tracer
лежат у меня подобные автокраски - черный мат у них тока на крышке :D
а поверхность "не контрастная" какая то получается - в качестве опыта покрасил ножки сидений в машине, больше похоже на глубокий серый, чем на черный ;)

Подробнее

Не знаю, не знаю... меня устраивает чернота и матовость. Вот пример, между линзой и металлическим переходником М42-СА сделана как-бы вставка и покрашена как раз этой краской. Приляпан чип. Все приблизительно одного черного цвета. Не блестит. Искать что-то лучше я не буду, меня так всё устраивает :)

Цитата:

от:BJ_Tracer
обратил внимание что сигмовцы не особо парятся с разработкой бленд
вчерась сравнил бленды на старом 17-70 (да и на новом наверное такая же) и на 18-250 - идентичные :D
тока из разного пластика сделаны

за сим встал вопрос - а на сколько же оригинальные бленды эффективны?
и как их вообще там эти сигмовцы расчитывают %)

Подробнее

Вообщето если делать бленды очень ,,,точными,,, или ,,,плотными ,,,
тогда под каждый кроп 1,3- 1,5 - 1,6 - 1,7 нужна будет своя бленда.
Думаю они делают все бленды под кроп 1,3 - 1,2, и всем раздают .

Цитата:

от: ph8
Ждем)

Такие они бленды заводская и самодельная, диаметры одинаковые , длину самодельной покороче пришлось делать.
Бленда сделана из чёрной пластмассы и пескоструена, тит
и не блестит совсем, как видим. Но если смотреть вот так, она блестит как зеркало .

Цитата:

от:VIKT

Ещё он показал ссылку на бленду с переходником, для кропнутых камер ,
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standard/85_14.htm
Эта ссылка перестала работать, загружаю новую.
Не правильно я обозвал его , не переходник, а адаптер это .
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/tele/70_200_28_os.htm
<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/101095/1586916.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />

Подробнее

<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/101095/1586916.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />

Очень интересная тема, не понятно почему она не имеет продолжения.У меня тоже стал вопрос о бленде. Купил,правда с рук,Sigma 24-135 f/2.8-4.5,но без бленды.Хотел дополнительно приобрести бленду в магазине. А вот теперь задумался.М-да,вот.Вопрос еще в том, что я не знаю посадочного диаметра под бленду.Замеры показали то-ли82, то-ли 83. А под светофильтр-77. Вот. Хотелось бы услышать мнение.

Забросил , а потом и забил на тему, так как она не интересна ни кому. Сужу по тому как форумчане даже и не пытаются чегото попробовать. Забил но сам конечно пользуюсь ими, но уже на Самсунге NX. Увидал в сети объектив Carl Zeiss 35/2,8, как я понял на линзу натянута бледа - рамка, но саму бленду не могу найти, может кто встречал где либо ? Цитата:

от:leonids003
Очень интересная тема, не понятно почему она не имеет продолжения.У меня тоже стал вопрос о бленде. Купил,правда с рук,Sigma 24-135 f/2.8-4.5,но без бленды.Хотел дополнительно приобрести бленду в магазине. А вот теперь задумался.М-да,вот.Вопрос еще в том, что я не знаю посадочного диаметра под бленду.Замеры показали то-ли82, то-ли 83. А под светофильтр-77. Вот. Хотелось бы услышать мнение.

Подробнее

http://www.sonyalpharumors.com/sony-a7-a7r-rx10-and-fe-lenses-officially-announced/ Цитата:

от:VIKT
Забросил , а потом и забил на тему, так как она не интересна ни кому. Сужу по тому как форумчане даже и не пытаются чегото попробовать. Забил но сам конечно пользуюсь ими, но уже на Самсунге NX. Увидал в сети объектив Carl Zeiss 35/2,8, как я понял на линзу натянута бледа - рамка, но саму бленду не могу найти, может кто встречал где либо ?

Подробнее

http://www.panoramio.com/photo/81933913 Здесь можно посмотреть на мои последние четыре бленды . Цитата:

от: VIKT
http://www.sonyalpharumors.com/sony-a7-a7r-rx10-and-fe-lenses-officially-announced/