Стоит ли тратить 800 долларов на новую просьюмерку?

Цитата:

от: Veres
Ну и чего ты хочешь услышать об этой фотографии?
Это я про курицу ;)

Можно узнать, за чем приводить цифровой зум, это типа круто для зеркалки?

Детский сад какой то ;)

у зеркалок нет цифрового зума :?

Фотка увеличена искуственно по размеру, а это и есть аналог цифрового зума.

И для любителей попиксельной резкости:

...а вот и действительно я был не прав :) То-то я смотрю половино снимков нерезкая - в ACR поставил двойной формат

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Veres
УДАЛЕНО

А попрошу вас не хамить, неуважамый :)

Пример то свой макро мыльный тоже потёрли... а резкости в нём поменьше, чем в моей дважды увеличенной курице...



P.S. Кстати - красивый суккулент, у меня тоже есть такой :)

портрет iso800

Хамите вы и специально провакации устраиваете выкладывая кропы размером 6000

Где модератор?

Это с какого бюджетного зеркала за 800$ можно такие кропы получить?

Специально для вас
Ультразум, камерный jpeg среднего качества который пишется вмечте с RAW увеличен в Фотошопе по умолчанию до 6666 пикселей

Диафрагма 2.8

Обратите внимание на диафрагму, на такой только Бианор обычно снимает или еще меньше ;)

Мне больше нравится 4.0-6.3 :D

C 1Ds конечно...

Вот, объектив за 500р. + любая тушка от кэнона на выбор:

Цитата:

от:Евгений Р
C 1Ds конечно...

Вот, объектив за 500р. + любая тушка от кэнона на выбор:

Подробнее

Вы к чему это привели

Очередной камень в огород почему не надо мне пока менять камеру

Только не надо...., что я там чего то не вижу ;)

Напомню, я професиональный телевизионщик и не надо мне лапшу вешать как Бианор о качестве картинке, договорились ;)

Вот эта фотка в оригинале, камерный jpeg среднего качества

Цитата:

от: Veres
...
Напомню, я професиональный телевизионщик и не надо мне лапшу вешать как Бианор о качестве картинке...

А вы к чему это сказали? :) Я привёл пример макро.

А вот ещё тот же Ю-37А. Кстати даже при двойном ресайзе смотриться неплохо :)

Ну и любимый сюжет всех начинающих макрушников:

Ну и обязательный "бронзовый" жук:

А тут - мне нравится фактура лепестков... но всё тот же технический брак - как почти всё, что я выложил выше, фотографии некоммерческие, технические:

Цитата:

от:Евгений Р
Ну и обязательный "бронзовый" жук:

Подробнее

Жук прикольный понравился! :)
А в основном так себе для зеркала ;)

Цитата:

от: Veres
Жук прикольный понравился! :)
А в основном так себе для зеркала ;)

Да я пока и не претендую - знаю, как бывает лучше...

Самое печальное, я не вижу такой офигенной разницы между Вашеми снимками и то что есть у меня в подобных условиях. ;)
Приводите сники в полном размере снятые при тех условиях, когда мы никакие ;)
Не забываем о сумме 800$ ;)

Так это всё макро - даже лучше получиться на каком-нибудь 400-450D

Ну ваших снимков я видел не так много - особенно полноразмерных... и мне так не кажется. Да и разница для каждого своя - для меня она стоила перехода на зеркало.

Цитата:

от: Пёс
у зеркалок нет цифрового зума :?

У соне А350- есть.