для начала Yashika MAT 124G пойдёт?

ну, чтоб СФ попробовать и всё такое? или если не эта яшика, то что? просто вообще не представляю путь для любетля в СФ :) а то что то засомневался: посмотрел фото на Pbase -- ни одного портрета в фокусе, хотя их там и мало.

вообще от СФ хочется получить "того самого" качества, собираюсь снимать в основном портреты, для начала хватит одного объектива от умеренного ширика до умеренного теле. просто от обилия всевозможных камер и систем глаза разбигаются: не понятно, в какую сторону то и смотреть.

всем заранее спасибо за ответы и советы.

Цитата:

от: ksd
ну, чтоб СФ попробовать и всё такое?

Подойдёт.

ну именно для портретов яшика может не самый удачный вариант, хотя при определенной сноровке все можно. примеры с нее есть у меня в галерее, смотрите, спрашивайте

Не стоит ограничивать свой выбор одной моделью камеры, пусть и довольно неплохой. Яшика от Вас точно никуда не убежит. Но камеру надо все равно брать не "на попробовать", а для долгой и серьезной съемки.

вот пара моих статей как раз на эту тему:

http://prophotos.ru/education/7319-luchshie-tlr-kameryi

http://prophotos.ru/education/8372-karmannyiy-sredniy-format

У меня самого Роллейфлекс Т, хотя перепробовал в свое время много других вариантов, начиная от Киева-60/6C и заканчивая Мамией RB67

Вот примеры снимков с этого бюджетного Ролика

Цитата:

от: Max E.
ну именно для портретов яшика может не самый удачный вариант, хотя при определенной сноровке все можно. примеры с нее есть у меня в галерее, смотрите, спрашивайте

Почему не удачный вариант?
У Вас в галерее все портреты яшикой?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Лузан Александр
Для начала подойдет все. Но ТЛР для портрета не сильна хороша по причине отсутсвия сменной оптики.

нууу, у меня в этом году несколько хороших портретов (на мой взгляд) получилось на фокусном 35мм на 35мм плёнку: по грудь или лицо крупным планом, так что непортретное фокусное не считаю недостатком, главное, чтоб дисторсий было как можно меньше. я то подумал, что неудобно яшикой чисто технически портреты снимать, ну, например сложно сфокусироваться...
мне то в основном для портретов камера + объектив надо: в какой то момент или по случаю какого либо события сфотографировать семью или друзей или знакомых, достаточно пару кадров за раз, но чтоб Хорошо :)

Сфокусироваться нормально, разве что параллакс. А искажает оно не из-за дисторсии, а из-за усиленной перспективы, не привычной для нашего глаза. Поэтому для каждой дистанции должен быть свой фокус. Если одно лицо - то желательно 180. По грудь 120 хватит. А 80 только в полный рост. Если конечно не ставите целью намеренно исказить что-то. Хотя я сам снимал портреты 80 мм одно лицо. Оно интересно, но не вполне естественно.

Цитата:

от: Лузан Александр
Для начала подойдет все. Но ТЛР для портрета не сильна хороша по причине отсутсвия сменной оптики.

Ух как! «А мужики-то и не знали». Если прямо на этом сайте — посмотрите работы Рупперта-выпивохи, Олега Виденина, прочая, прочая, прочая.

Цитата:

от:Dmitry___
Не стоит ограничивать свой выбор одной моделью камеры, пусть и довольно неплохой. Яшика от Вас точно никуда не убежит. Но камеру надо все равно брать не "на попробовать", а для долгой и серьезной съемки.

вот пара моих статей как раз на эту тему:

http://prophotos.ru/education/7319-luchshie-tlr-kameryi

http://prophotos.ru/education/8372-karmannyiy-sredniy-format

Подробнее

Хорошие статьи, полезная и редкая информация. Спасибо

Цитата:

от: Лузан Александр
А 80 только в полный рост. Если конечно не ставите целью намеренно исказить что-то.

Не надо такой категоричности "80 только в полный рост".
Это неверно.
А то ведь новички будут дезинформированы.
Никаких видимых искажений при поясном портрете не наблюдал на Яшике. Да и с чего бы это наблюдать, если это стандартное фокусное для большинства случаев подходит.

Цитата:

от:Deepfoto
Не надо такой категоричности "80 только в полный рост".
Это неверно.
А то ведь новички будут дезинформированы.
Никаких видимых искажений при поясном портрете не наблюдал на Яшике. Да и с чего бы это наблюдать, если это стандартное фокусное для большинства случаев подходит.

Подробнее

А это что не поясной?



Ладонь больше лица и коленка тоже.

Цитата:

от: Лузан Александр
А это что не поясной?
Ладонь больше лица и коленка тоже.

Это только если руки по швам и стойка смирно - тогда можно. Так что сами людей в заблуждение не вводите.

Это не поясной.
Тут просто поза модели особенная, которая приводит к искажениям.
Странно что Вы видите только то, что хотите видеть.

Ваши слова про "80 мм - только в полный рост" противоречат и здравому смыслу и опыту и законам оптики.

Обмен мнениями по этому вопросу между нами предлагаю считать завершённым дабы не засорять ветку пустыми дебатами.
Вы высказались.
Я тоже.
Примеры Яшки есть Выше.
Кому надо - тот увидит то, что хочет увидеть.

Цитата:

от:ksd
ну, чтоб СФ попробовать и всё такое? или если не эта яшика, то что? просто вообще не представляю путь для любетля в СФ :) а то что то засомневался: посмотрел фото на Pbase -- ни одного портрета в фокусе, хотя их там и мало.

вообще от СФ хочется получить "того самого" качества, собираюсь снимать в основном портреты, для начала хватит одного объектива от умеренного ширика до умеренного теле. просто от обилия всевозможных камер и систем глаза разбигаются: не понятно, в какую сторону то и смотреть.

всем заранее спасибо за ответы и советы.

Подробнее

В начале прочитайте эту небольшую статейку. В принципе её достаточно для принятия решения.
Вторая ссылка - инструкции и проспекты. Почитайте, очень полезно.

http://iceaxe2005.narod.ru/Y124G_Summer.html

http://best-optical-systems.narod.ru/Y124G_Inst_Prospect.html

Затем позволю себе (с разрешения этих людей) привести несколько ссылок на галереи некоторых моих клиентов:


http://olya-ivanova.livejournal.com/344674.html#cutid1

http://www.flickr.com/photos/olyaivanova/page3/

Здесь снято всё на открытых дырках. Эти фото были напечатаны в журнале "Большой Город"

http://1eska.livejournal.com/

Здесь Алексей снимал с октября 2007 Яшикой, до
этого Киев 88 с Вегой. Сразу виден технический прогресс.

http://www.flickr.com/photos/strobus

Можно и эту галерею посмотреть.

Я правда прошу уважаемую публику воздержаться от критики этих снимков. Это не мои снимки. Они мне нравятся, но обсуждать их за спиной авторов не стоит. Я привел эти снимки исключительно для господина KSD

Продолжать действительно нет смысла. Действительно зависит от позы. Тем более что я сам писал, что снимал портрет на 80 мм одно лицо. И было хорошо. Двумя постами выше. Но я не думал, что поясной - это только типа фото на паспорт. Поза ведь нужна, чтобы портрет интересным вышел. И штатник в этом сильно ограничивает. А вообще можно и ФЕДом портрет снимать на 50 мм.

Цитата:

от: Лузан Александр
Но я не думал, что поясной - это только типа фото на паспорт. Поза ведь нужна, чтобы портрет интересным вышел. И штатник в этом сильно ограничивает.

Посмотрите ссылки приведённые IceAxe...

Цитата:

от: Лузан Александр
Но я не думал, что поясной - это только типа фото на паспорт.

у Вас в паспортах поясные портреты???

Цитата:

от:IceAxe
В начале прочитайте эту небольшую статейку. В принципе её достаточно для принятия решения.
Вторая ссылка - инструкции и проспекты. Почитайте, очень полезно.

http://iceaxe2005.narod.ru/Y124G_Summer.html

http://best-optical-systems.narod.ru/Y124G_Inst_Prospect.html

Затем позволю себе (с разрешения этих людей) привести несколько ссылок на галереи некоторых моих клиентов:


http://olya-ivanova.livejournal.com/344674.html#cutid1

Здесь снято всё на открытых дырках. Эти фото были напечатаны в журнале "Большой Город"

http://1eska.livejournal.com/

Здесь Алексей снимал с октября 2007 Яшикой, до
этого Киев 88 с Вегой. Сразу виден технический прогресс.

http://www.flickr.com/photos/strobus

Можно и эту галерею посмотреть.

Я правда прошу уважаемую публику воздержаться от критики этих снимков. Это не мои снимки. Они мне нравятся, но обсуждать их за спиной авторов не стоит. Я привел эти снимки исключительно для господина KSD

Подробнее

Критиковать не буду. Но я чего-то не понял в каком случае прогресс. При переходе с Яшики на Киев или наоборот. И Какая Вега. А может лучше вообще надо было просто иногда менять объектив.
Действительно каждый видит только то, что хочет.