от: Dim.ka
Скажу страшную вещь - у цейсса который доступен простым смертным, окромя приятного цвета/контраста +- резкости, кое где боке- больше ничего и нет.
вот и я Шашке говорю пустышка- а он мне пра канон каки высказывает:)))
Фикс-ревю 35 или самые любимые фиксы на наших 35ых
Всего 1255 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Dim.ka]:
вот и я Шашке говорю пустышка- а он мне пра канон каки высказывает:)))
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Скажу страшную вещь - у цейсса который доступен простым смертным, окромя приятного цвета/контраста +- резкости, кое где боке
и некоторым этого вполне достаточно... :)
Re[модератортемы]:
ах да, на м8 егодня поснимал
с моим же люксом
с моим же люксом
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
вот и я Шашке говорю пустышка- а он мне пра канон каки высказывает:)))
патамуша кенанъ на F2 заканчиваеца...а цэйсъ начинаеца...
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Вы как и господин Милованов тоже неспособны пояснить значение термина "объем"?
Это иллюзия - объёма. Есть условия при которых он виден явно (объём), и одно из непременных условий на 135 формате это ф1,0 ф1,2 (не касается съёмки до 1м, 1,5м.)
Можно просто сказать где его чувствуешь, а где нет.
Примеры - сейчас покажем...
Re[Dim.ka]:
так понятно - чувствуем значить. Вопросов более не имею.
Re[Александръ]:
от: Александръ
и некоторым этого вполне достаточно... :)
Всё верно, каждый проходит этапы неизведанного для себя, кто то застревает, кто то идёт дальше - кто быстрее, кто медленнее, кто -то ищет новое - и не всё так категорично и одназначно.
Re[модератортемы]:
из кенана рисунком обладаетъ старый 80-200 2.8 L
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1073723/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1074141&prev_photo_id=1072724
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1073723/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1074141&prev_photo_id=1072724
Re[Александръ]:
от: Александръ
патамуша кенанъ на F2 заканчиваеца...а цэйсъ начинаеца...
неа 85 1.2 на 2.8 начинает творить чудеса с объемом
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Всё верно, каждый проходит этапы неизведанного для себя, кто то застревает, кто то идёт дальше - кто быстрее, кто медленнее, кто -то ищет новое - и не всё так категорично и одназначно.
тады тока в СФ подавацо надо...
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
так понятно - чувствуем значить. Вопросов более не имею.
Объём?
http://flickr.com/photos/tommyoshima/330865322/in/pool-noctilux
http://flickr.com/photos/ck22/2474921144/
http://flickr.com/photos/ck22/2466404929/
http://flickr.com/photos/ck22/2353562753/
http://flickr.com/photos/ck22/2346413539/
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
неа 85 1.2 на 2.8 начинает творить чудеса с объемом
хоть бы краешкомъ глаза на то чудо б глянуть...
Re[Александръ]:
от: Александръ
тады тока в СФ подавацо надо...
Если без компромиссов то туда, если с компактностью то 35мм + светосильная оптика и условия где она расскрывается.
http://flickr.com/photos/ck22/2343970835/
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Объём?
Нет - передоз Ноктилюкса
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Если без компромиссов то туда, если с компактностью то 35мм + светосильная оптика и условия где она расскрывается.
ну не всеж на открытой снимать-то...
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Нет - передоз Ноктилюкса
http://flickr.com/photos/ck22/2343970835/ - тут тоже?
или это милее
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Нет - передоз Ноктилюкса
это-как хреначить тока по одной клавише рояля...
Re[Александръ]:
от: Александръ
ну не всеж на открытой снимать-то...
Говорю же условия при которых незачто не скажешь что это на 1,2 снято, а объём есть
Re[Dim.ka]:
имхо,объем-это прежде игра со светотенью...а потом уже с ГРИП...
Re[Александръ]:
от: Александръ
имхо,объем-это прежде игра со светотенью...а потом уже с ГРИП...
Это ещё больше его подчёркивает, первично то, что в фокусе и как это начинает размываться... Как всё это спроецируется на плёнке/матрице зависит от объектива
