Светорассеиватель на вспышку (на свадьбе)

По совету bc---- cделал домашние пробы, в квартире с лопухом и без него.

Вот, все 4 фото - сняты с трёх метров, вспышка SB-800. С лопухом только третье фото.
Были немного обрезаны и уменьшены в ACDSee + автоуровни.

1. Вспышка в лоб.
2. Вспышка вверх - в потолок с выдвинутой из головы визиткой.
3. Вспышка с лопухом. Лопух размером, как лист А4, по форме,как полушарие. Голова вспышки вверх и весь свет из головы отражается от лопуха не пропуская на потолок.
4. Вспышка в потолок.

Что-то фото куда-то не сюда загрузились, в какой-то альбом..... Надо поискать.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/166481/128881.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/166481/128882.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/166481/128883.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/166481/128884.jpg

Как видим - эффект от лопуха, на таком расстоянии небольшой, почти, как пыха в лоб, снимки плоские, ну тени чуть мягче.
Видимо будет лучше, и оптимально с лопухом, если часть света - примерно половину, пропустить в потолок, тогда появится объём и исчезнут мешки под глазами, а они есть из-за чисто верхнего потолочного света на фото 2 и 4.

http://www.foto.ru/product.php?id=24623
Решает все проблемы-ПРОВЕРЕНО!

Многослойные лайтдиски имеют, кроме серебристого и золотого еще и белый круг, который и отражает неплохо и работает как рассеиватель. Если есть ассистент, подставляющий такой диск в качестве отражателя для вспышки, то это дает при большом диаметре диска очень мягкий свет (сбоку или сверху, в зависимости оттого, куда направить свет вспышки). Один недостаток - если вы высокого роста, а ассистент маленького, то он не сможет на вытянутых руках держать лайтдиск над камерой, ведь расстояние между ними должно быть около метра, чтобы пых равномерно осветил диск.
Другой вариант - ходячий софтбокс. Ассистент держит в одной руке такой рассеиватель, а в другой руке ведомую вспышку и стреляет ею через рассеиватель - создается эффект большого софтбокса.

Да, такой светорассеиватель есть в комплекте со вспышкой SB-800.
Никон рекомендует его использование при повороте головы вверх на 60 градусов. Часть света уйдёт в потолок, часть вперёд. Лучше чем визитка из головы.
Хорошо для широкоугольников.

Цитата:

от:Nikonofil
[quot]А если взять колпак-рассеиватель от SB-80DX и сравнить с моей самопалкой,то по "белизне" они стоят где-то рядышком.[/quot]
Енто тебя плёнка с понталыку сбиват.... :) Если посадить твой блиц на "цифру", у тебя-же есть Фуджик и пальнуть кадр с твоим "самопалом" и с "фирменной-родной банкой", то увидишь конкретную разницу.... Контора STO-FEN уж сколько лет благополучно торгует своими "колпачками"...
И отнюдь не по причине тотальной тупости буржуйской публики... Которая дескать "не догоняет", что 20-и баксовый колпачёк, можно заменить любой подручной пластиковой тарой.... :)

Подробнее

Горизонтальные кадры я считаю менее информативными,а поэтому предпочетаю вертикальные.Объект сидел практически вплотную к стенке.Фокусное где-то в пределах 100-135мм,растояние около 3,5м.

1.вспышка с родным колпаком-рассеивателем влоб.



2.вспышка с родным колпаком-рассеивателем вертикально в потолок.



3.с самодельным колпаком вертикально в потолок.



4.вспышка с белым лопушком.



5.с золотистым лопушком.



6.лопух из тиснёно-прозрачного материал.



7.я использовал вот эти причиндалы,



8.и вот эти тоже.



Выводы пусть делает каждый сам для себя,я для себя давно сделал.

На четвёртом, по-моему, вполне приемлемый результат. И зачем тогда лопух?

Цитата:

от: Phthoros
На четвёртом, по-моему, вполне приемлемый результат. И зачем тогда лопух?

А затем,что четвёртый с белым лопушком и снят,а пятый с золотистым!!! :o

Да, реальный, видимый эффект и если есть белый потолок, то только на близких дистанциях.

Не, я не про твои, я про евонные - vlad--king

Пробовал сам и с лопухом и с коробочками этими и т.д. Особо эффекта не приметил, а возни нажил - вертеть ими не очень. Думаю попробовать что-то типа мини-софтбокса на 580ЕХ сваять собственноручно, но опять же - неудобства будут, к гадалке не ходи, а эффект - ещё неизвестно.

Дарю.Ссылка активна.Анотация по изготовлению там же.Проверено,работает.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793038&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=797869&prev_photo_id=782292


пример снимка с этой "приблудой" (высота потолка около 11 метров):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=725799&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=732770&prev_photo_id=713962

Делал похожее, только без вырезов. Есть эффект от них?

Цитата:

от: Phthoros
Делал похожее, только без вырезов. Есть эффект от них?

Есть.Если при съемке без вырезов лопух действует метров до пяти,с вырезами не пересвечивает с двух(кроме распределения света,уменьшается и поверхность отражения).При работе на максимальных дистанциях(для лопуха) - жрет питание как лошадь,но работу свою делает.

Спасибо. Попробую на днях.

Остановился на этой штуковине из соображений :

1.Мягкий,в репортажной съемке меньше шансов оторвать башмак(вспышки,камеры).
2.Из п.1 - компактный.

3.Вращается при съемке вертикальных кадров.
4.При использовании именно тех "ингредиентов" нормально светит + ничего не стоит.

Мое мнение в том что такие рассеиватели мешают Когда горизонтальный кадр они в помощь, а вот вертикальный кадр уже не снимешь Вот карточка (а желательно на липучке - удобно
На потретную ориентацию поменять легко

Цитата:

от:anushin
Мое мнение в том что такие рассеиватели мешают Когда горизонтальный кадр они в помощь, а вот вертикальный кадр уже не снимешь Вот карточка (а желательно на липучке - удобно
На потретную ориентацию поменять легко

Подробнее

Одним движением руки переставляем хоть на горизонтальный,хоть на вертикальный кадр - причём с вариациями!

Цитата:

от:Gors
Есть.Если при съемке без вырезов лопух действует метров до пяти,с вырезами не пересвечивает с двух(кроме распределения света,уменьшается и поверхность отражения).При работе на максимальных дистанциях(для лопуха) - жрет питание как лошадь,но работу свою делает.

Подробнее

ИМХО: фото с "чужой свадьбы" пересвечено...

Цитата:

от: Rafael Kadyrov
ИМХО: фото с "чужой свадьбы" пересвечено...

Знаю.Лопухнулся в конвертере,правится легко,детали не выбиты.

Цитата:

от: Gors
Знаю.Лопухнулся в конвертере,правится легко,детали не выбиты.

Это хорошо, что согласны. Просто видимо мода у многих фотографов или мания к пересвету. Или верстальщики глянцевых изданий любят бледные лица с белыми пятнами. Я уж стал думать - может с моим вкусом не всё порядке?