как такое сделали? Canon EF 50 f/1L USM

Цитата:

от: Nanto
а светосила, Дарагой мой, и есть максимальное относительное отверстие, то есть светосила=открытой дырке!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5

хрень порете сударь!
вот цитата из более чем авторитетного источника:
На оправе обычно пишут через дробь ФР и светосилу, например 50/1,4 или 7-21/2,0-2,8. В последнем случае надпись означает, что светосила при 7мм равна 2,0, а при 21мм - 2,8. Очень часто диафрагму пишут не как число (например, 8 ), а как дробь с буквой F (например, F/8 ). Так же в технических данных обычно кроме светосилы пишут диапазон диафрагмирования, например для цифровых мыльниц типично F/2-F/8. В результате часто в обзорах, особенно сравнительных, диапазон значения диафрагмы путают либо с диапазоном светосилы, либо вообще с фокусным расстоянием (из-за буквы F). Я уже неоднократно встречал "светосилу" 2-8 (вместо 2-2,8 ) в сводных таблицах, причём только у некоторых аппаратов в таблице, у других значения были правильными. Такие "опечатки" могут сильно повредить при сравнительном выборе камер. Так же я неоднократно (хотя и реже ) встречал "фокусное расстояние" 2-8мм (вместо тех же 7-21например ).

Повторю на всякий случай, что светосила - это значение максимально открытой диафрагмы. Таким образом, если написано что у объектива 7-21мм/2,0-2,8 диафрагмы 2,0-8,0 , это означает что при 7мм диапазон диафрагм 2-8 (и светосила = 2,0 ), а при 21мм диапазон 2,8-8 (и светосила = 2,8 ).



P.S. я говорил что-нить про отношение диаметра к ЭФР?

Нехай твойэ будэ звэрху.

--

обкакалсо, практег?

Цитата:

от:defaulter
пример расчёта светосилы для Nikkor 35F2D



для светосилы 1.0, надо для ФР 35мм, диаметр диафрагмы иметь 35 мм!!!

Подробнее

Кхе кхе. Вы в курсе, что у Nikon F байонета - рабочий отрезок 46,5 мм? Т.е. диафрагма у вас ровно посередине зеркала находится.

Цитата:

от: Nanto


P.S. я говорил что-нить про отношение диаметра к ЭФР?

Ссылки из педовикии вполне адекватны. С т.з. фотоматчасти педовикию юзать можно и нужно.

Путаница может возникать также из-за вот таких разных трактовок:




источник
http://www.motospas.ru/foto/publishing.php?ELEMENT_ID=27530


источник
http://www.fotografiya.ru/photoschool/mikulin/1-2.htm

В первом примере говорится о диаметре ПЕРЕДНЕЙ линзы, во втором о ДИАФРАГМЕ. Верен второй пример.

Цитата:

от: QUAsit
Кхе кхе. Вы в курсе, что у Nikon F байонета - рабочий отрезок 46,5 мм? Т.е. диафрагма у вас ровно посередине зеркала находится.

ОК! Значит светосила моего 35 F2D = 46,5 (раб.отрезок) / 17,5 (диам.диафр.) = 2.65
ВЫ ЭТО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ?

Цитата:

от: QUAsit
Кхе кхе. Вы в курсе, что у Nikon F байонета - рабочий отрезок 46,5 мм? Т.е. диафрагма у вас ровно посередине зеркала находится.

Какое отношение имеет рабочий отрезок к фокусному расстоянию?

Цитата:

от: defaulter
ОК! Значит светосила моего 35 F2D = 46,5 (раб.отрезок) / 17,5 (диам.диафр.) = 2.65
ВЫ ЭТО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ?

Неа. Отношение приведенного фокусного расстояния (35мм) к заданной максимальной диафрагме у объектива Nikkor AF 35/2 D равно 2.0

Он вообще-то ретрофокусный ширик. У него главная фокальная точка за задней линзой находится.

Цитата:

от: bc----
Какое отношение имеет рабочий отрезок к фокусному расстоянию?

Откуда мне знать? Это ЧКФР defaulter написал что у Nikkor 35/2 диафрагма находится на расстоянии 35мм от пленки.

Цитата:

от:QUAsit
Неа. Отношение приведенного фокусного расстояния (35мм) к заданной максимальной диафрагме у объектива Nikkor AF 35/2 D равно 2.0

Он вообще-то ретрофокусный ширик. У него главная фокальная точка за задней линзой находится.

Подробнее

Если можете, дайте ссылку на источник этой информации.

--

Цитата:

от: defaulter
Если можете, дайте ссылку на источник этой информации.

Какой именно?

Что рабочий отрезок (расстояние от переднего фланца байонета до фокальной плоскости) у Nikon F равно 46.5 мм?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lens_mounts про отрезки

Что Nikkor 35/2 ретрофокусный? Кстати могу и фигню говорить.
Но про ретрофокусность тут:

http://en.wikipedia.org/wiki/Angenieux_retrofocus

Короче то, что вы написали справедливо для неретрофокусных широкоугольников для дальномерных камер. Там действительно диафрагма находится в главной фокус-точке. Пример - Юпитер-12 советский.

Правильно я понял, что у Nikkor 35 F2D оптический центр сдвинут в сторону матрицы и находится уже не в самом объективе, а в теле камере?
И считать эти 35 мм. надо от этой ВНУТРИКАМЕРНОЙ точки до плёнки?

Цитата:

от: Yuriy-11
Ишо адин тиаретег.
Это обозначение относительного отверстия!!!!!!!!!
Т.е диаметр передней линзы атносительна фокузнага расстаянейа.
Сплажныя дацэнты...

Светосила - это отношение диаметра входного зрачка (действующей диафрагмы, виртуальной диафрагмы) к длинне фокусного расстояния.

Рабочий отрезок, диаметр передней линзы, главные плоскости, максимальный диаметр дырки реальной (лепестковой) диафрагмы, размер резьбы под светофильтр и т.д. ваще не к месту.

Учите мат. часть

Цитата:

от:defaulter


источник
http://www.fotografiya.ru/photoschool/mikulin/1-2.htm

Подробнее

Это перепечатка из книжки хрен знает какого года. Такое может быть лишь у фиксов с нормальным фокусным или близко к тому. Для современных объективов это не так. Вот, к примеру, схема телевичка:



У шириков для кропа и 35-мм формата типичное расположение действующей диафрагмы - непосредственно за передней группой линз.

Цитата:

от:Валентин Прянишников
Светосила - это отношение диаметра входного зрачка (действующей диафрагмы, виртуальной диафрагмы) к длинне фокусного расстояния.

Рабочий отрезок, диаметр передней линзы, главные плоскости, максимальный диаметр дырки реальной (лепестковой) диафрагмы, размер резьбы под светофильтр и т.д. ваще не к месту.

Учите мат. часть

Подробнее

Ну так вот ЖИВОЙ ПРИМЕР Nikkor 35 F2D - как считать фокусное расстояние?


Я где-то читал, что СВЕТОСИЛА ОБЪЕКТИВА вообще вычисляется от соотношения ДИАМЕТРА передней линзы к РАСТОЯНИЮ между передней и задней линзы, то-есть рабочий отрезок байонета здесь вообще на светосилу никак не влияет. Вот якобы из-за этого соотношения, технически трудно сделать БОЛЬШОЙ в диаметре и КОРОТКИЙ объектив.

Не диаметр передней линзы, а диаметр отверстия открытых лепестков диафрагмы внутри объектива. Для полтинника при f/1,4 около 35,7 мм.(50/1,4)