Когда "зеркалки" лишатся зеркала?

Цитата:

от: Вольвер
вряд ли. Хорошая механика привода этого стекла будет стоить многих электронных видоискателей. :D

хорошая механика уже десятилетиями отработана (к слову, можно и без нее обойтись)
со временем она лишь дешевеет за счет массового производства
видоискателя же еще нет в природе.одни ниокры сколько съедают!
так что подешевеет он не скоро.

Цитата:

от: Вольвер
вряд ли. Хорошая механика привода этого стекла будет стоить многих электронных видоискателей. :D

С чего бы это? Обычная пленкозеркалка стоит копейки.

Цитата:

от:stranger
хорошая механика уже десятилетиями отработана (к слову, можно и без нее обойтись)
со временем она лишь дешевеет за счет массового производства
видоискателя же еще нет в природе.одни ниокры сколько съедают!
так что подешевеет он не скоро.

Подробнее

какую механику вы имеете ввиду, называя её хорошей и дешевеющей?

Цитата:

от: stranger
эти две потянут за собой еще несколкьо.
увеличение быстродействия потребует больше питания.
нужны будут другие батареи
быстродействие также потянет температуру, которую тоже нужно кудато девать

Отвод тепла - это инженерная проблема, а я говорил про фотографические проблемы, тормоза видоискателя, и отсутствие быстрого автофокуса в системах, кроме зеркальных.

Не очень понял актуальности темы... зачем между глазом и действительностью вставлять дополнительное отображающее устройство... имеющее явные ограничения по сравнению с глазом и обязательно вносящее искажения..
Хотя.. для ночной съемки можно встроить прибор ночного видения... Для остального - от лукавого))

Цитата:

от: fishmonger
С чего бы это? Обычная пленкозеркалка стоит копейки.

на плёнкозеркалках, типа EOS 500 и F65 начали проверять новые технологии производства.




ЗЫ к теме механики -


Хассель только в декабре анонсировал новую платформу на замену 500-му. Двадцать лет они считали механику пантографа привода зеркала с воздушными амортизаторами.

Цитата:

от: Вольвер
какую механику вы имеете ввиду, называя её хорошей и дешевеющей?

механику прыгающего зеркала и затвора.
она была создана даже страшно сказать когда.
уже в середине 80-х она была великолепная (кэнон т90 и ему подобные).
с тех пор прошло еще 20 лет.
там можно уже ничего не делать, ничего не исследовать, а просто производить на заводах автоматах.

Цитата:

от:tvalexk

.. зачем между глазом и действительностью вставлять дополнительное отображающее устройство... имеющее явные ограничения по сравнению с глазом и обязательно вносящее искажения..
Хотя.. для ночной съемки можно встроить прибор ночного видения... Для остального - от лукавого))

Подробнее

как зачем?
чтобы деньги зарабатывать.
вставили же между объективом и бумагой компьютер и принтер.

насчет остального.
помимо ночной съемки можно умелоскрестить оптический видоискатель с цифровым.
скажем онлайн гистограмма и превью снятого кадра, чтобы не отрываться от видоискателя.

Цитата:

от:stranger
механику прыгающего зеркала и затвора.
она была создана даже страшно сказать когда.
уже в середине 80-х она была великолепная (кэнон т90 и ему подобные).
с тех пор прошло еще 20 лет.
там можно уже ничего не делать, ничего не исследовать, а просто производить на заводах автоматах.

Подробнее

Вы правы. Только это производство сегодня не массовое, автоматами не станут сложную механику производить.

ЗЫ тем для исследований непосредственного визирования много. :D

Цитата:

от:tvalexk
Не очень понял актуальности темы... зачем между глазом и действительностью вставлять дополнительное отображающее устройство... имеющее явные ограничения по сравнению с глазом и обязательно вносящее искажения..

Подробнее

Цитата:

от: Вольвер
Хассель только в декабре анонсировал новую платформу на замену 500-му. Двадцать лет они считали механику пантографа привода зеркала с воздушными амортизаторами.

"Где мерилом работы считают усталость..." (с)

Олимпус лепит различные схемы видоискателей каждые несколько лет. Вполне работоспособные. Видать оплата у его конструкторов сдельная, а в Хасселе почасовая.

Цитата:

от:stranger
как зачем?
чтобы деньги зарабатывать.
вставили же между объективом и бумагой компьютер и принтер.

насчет остального.
помимо ночной съемки можно умелоскрестить оптический видоискатель с цифровым.
скажем онлайн гистограмма и превью снятого кадра, чтобы не отрываться от видоискателя.

Подробнее

+1

призмы для этой цели разрабатываются

Цитата:

от: Вольвер
Вы правы. Только это производство сегодня не массовое, автоматами не станут сложную механику производить.

Вы наручные часы в разобраном виде видали? А это не просто точная механика, но еще и массовое производство.

Цитата:

от: stranger
помимо ночной съемки можно умелоскрестить оптический видоискатель с цифровым.
скажем онлайн гистограмма и превью снятого кадра, чтобы не отрываться от видоискателя.

Это никто не мешает поставить и в обычный зеркальный видоискатель. Там и сейчас много чего проецируется. Точки автофокуса, сетка разметки.

Цитата:

от:fishmonger
"Где мерилом работы считают усталость..." (с)

Олимпус лепит различные схемы видоискателей каждые несколько лет. Вполне работоспособные. Видать оплата у его конструкторов сдельная, а в Хасселе почасовая.

Подробнее

Олик перешёл на 3/4 со своей схемой горизонтального зеркала. Не смог решить проблему вибрации :D

Хассель хочет быстро поднимать зеркало, компенсируя вибрации механики.

Цитата:

от: Вольвер
Олик перешёл на 3/4 со своей схемой горизонтального зеркала. Не смог решить проблему вибрации :D

Хассель хочет быстро поднимать зеркало, компенсируя вибрации механики.

Олик делал Е-10/20 без подвижного зеркала. Звук затвора полностью отсутствовал, не говоря уже про вибрации. Очень удобно. При этом видоискатель был вполне приличный.

Цитата:

от: fishmonger
Вы наручные часы в разобраном виде видали? А это не просто точная механика, но еще и массовое производство.

я вас понял.

Но технология потокового производства часов имеет вековую историю. На тех линиях изготовить точное изделие, размером пачки сигарет, невозможно.


ЗЫ плохой вы пример привели. Можно было вспомнить о механике производства микросхем ;)

Ага. будущее фотоаппаратостроения - шлем одел, с типа прибора ночного зрения надстройкой перед глазами, и айда мир сканировать.

Цитата:

от: fishmonger
Олик делал Е-10/20 без подвижного зеркала. Звук затвора полностью отсутствовал, не говоря уже про вибрации. Очень удобно. При этом видоискатель был вполне приличный.

только разделение света 60/40 :D


линза F2,8 превращается в F4

Цитата:

от: Вольвер
Но технология потокового производства часов имеет вековую историю.

А зеркалки всего лет 50.

[quot]На тех линиях изготовить точное изделие, размером пачки сигарет, невозможно[/quot]

Хватает и всяких других линий.

[quot]ЗЫ плохой вы пример привели. Можно было вспомнить о механике производства микросхем[/quot]

Суть не в этом. Пока есть простое зеркало с отлаженной технологией. Особых причин его убирать нет. Камеры от этого не станут ни лучше, ни дешевле. Вот если производители начнут гонку fps, тады ой. Хана зеркалу.