Миниконкурс "Памяти В.Высоцкого" дата проведения 21.01.08

Не хотел высказываться до объявления итогов. Согласно правилам конкурса победила работа, набравшая большинство реков. Да, всё это так. Интересно реки ставили просто, оценивая работу или все-таки в привязке к теме...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1028014&author_id=140701&sort=date&page=1&next_photo_id=1028379&prev_photo_id=1024052
Вдох глубокий. Руки шире.

Критики относительно победившей работы высказано было не мало и я тут солидарен с критиками. От себя добавлю, что работа выглядит слишком современна и нарочито (очень уж постановочно) и никак не вяжется с В.С. Высоцким.

Обидно, что у большинства именно такое представление о творчестве Владимира Семеновича. Но это видимо так и есть, если она набрала 32 река.

Что касается любимицы зрителей -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1028711&author_id=52343&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026413
Песня о звездах

- безусловно очень сильная работа, передающая дух произведений В.С Высоцкого да и характер его самого. Но - слишком много обработки. Все-таки это конкурс фотографий... Фотошоп победил.

Мне кстати обе Ваших понравились, я бы выбрал из них :)

Цитата:

от: М.А.Ю.
Мне кстати обе Ваших понравились, я бы выбрал из них :)

:D
Значит у нас похожие представления об его творчестве.

Возвращаясь:
К песне про гимнастику гораздо больше подошла бы фотография, например из фитнесс-клуба, ведь пел то он про гимнастику, а не про пиво-воблу.

Вообще, в жизни часто вспоминаются его песни, так что не стоило ИМНО слишком усложнять и выдумывать. ;)

Поздравляю победителей! :D :D :D Абсолютно согласна с результатом конкурса, и рада за обе эти фотографии!

А Худсовет от нас совсем отказался? А то была надежда, что Они придут и всех рассудят :)

Не, не совсем. :D Но он очень нестабильно голосует. В этот раз опять нет голосования. Заходи в выходные в ветку "Фрагмент". Думу думать будем. Как и судейство не завалить до состояния нра/рек и с двумя судьями вдруг не остаться по "семейным обстоятельствам". Состав постоянных членов нужно будет расширять. Но не в ущерб качесту судейства. У меня есть некоторые идеи. Я кое-что уточню, оформлю в письменном виде, а вы пока сами думайте, что делать.

Цитата:

от:Natashha
Не, не совсем. :D Но он очень нестабильно голосует. В этот раз опять нет голосования. Заходи в выходные в ветку "Фрагмент". Думу думать будем. Как и судейство не завалить до состояния нра/рек и с двумя судьями вдруг не остаться по "семейным обстоятельствам". Состав постоянных членов нужно будет расширять. Но не в ущерб качесту судейства. У меня есть некоторые идеи. Я кое-что уточню, оформлю в письменном виде, а вы пока сами думайте, что делать.

Подробнее

Очень бы не хотелось, чтобы результаты миниконкурсов скатились до выбора ЧКФР, что мы и поимели в последнем.

Недопустим. В этот раз все решал один голос. Кому то его не хыватило. Таких голосований в конкурсах еще ни разу не было. Это ж из 14 возможных было 8 претендентов и у каждого по одному голосу. Я когда в таблицу свела, долго еще перепроверяла, все глазам поверить не могла :D

[quote=Доктор Борменталь]Не хотел высказываться до объявления итогов...quote]
+1.
ныне образ его - этакий веселый дядька, который пел про алкоголиков.
а в Гимнастике ведь есть и такие строки, как "...начинаем бег на месте - в выигрыше даже начинающий, красота - среди бегущих первых нет..." больные строки, и не такая уж веселая песня
:( :(

"Хочу заметить, что в сутки вы можете выставить 4 работы, и по правилам галереи всего 2 из них будут оцениваться РЕКами необходимыми для определения победителя в спорной ситуации. Работы выставленные вне общего рейтинга галереи и соответственно не отмечаемые реками будут считаться."

Просто для себя хотел узнать и для дальнейшего обсуждения методики судейства как же удалось посчитать мою работу выставленную вне рейтинга http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1028530

Этой фотографии отдала голос член жюри от предыдущих победителей конурсов Nata Artamonova :D

Реки нужны только в спорной ситуации, когда два или более лидера имеют одинаковое количество голосов.
Мы в этот раз получили ситуацию спорную до состояния бреда.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
работа выглядит слишком современна и нарочито (очень уж постановочно) и никак не вяжется с В.С. Высоцким.

Обидно, что у большинства именно такое представление о творчестве Владимира Семеновича. Но это видимо так и есть, если она набрала 32 река.

Подробнее

+ 1 :( :?

Цитата:

от:Natashha
Этой фотографии отдала голос член жюри от предыдущих победителей конурсов Nata Artamonova :D

Реки нужны только в спорной ситуации, когда два или более лидера имеют одинаковое количество голосов.
Мы в этот раз получили ситуацию спорную до состояния бреда.

Подробнее

Есть ещё одна проблема с реками.
Реки могут ставить просто просматривающие галерею и не знающие о конкурсе. В результате реки могут набирать понравившиеся ЧКФРам фотографии, мало относящиеся к тематике конкурса.

Цитата:

от: Наталия Мишенева
+ 1 :( :?

+1

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Есть ещё одна проблема с реками.
Реки могут ставить просто просматривающие галерею и не знающие о конкурсе. В результате реки могут набирать понравившиеся ЧКФРам фотографии, мало относящиеся к тематике конкурса.

Подробнее

+10

Цитата:

от:Natashha
Этой фотографии отдала голос член жюри от предыдущих победителей конурсов Nata Artamonova :D

Реки нужны только в спорной ситуации, когда два или более лидера имеют одинаковое количество голосов.
Мы в этот раз получили ситуацию спорную до состояния бреда.

Подробнее

Предлагаю провести МК "Бред". На полном серьезе =) На ваш взгляд это преемлемо? =))

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Есть ещё одна проблема с реками.
Реки могут ставить просто просматривающие галерею и не знающие о конкурсе. В результате реки могут набирать понравившиеся ЧКФРам фотографии, мало относящиеся к тематике конкурса.

Подробнее

Не в бровь, а в глаз! Наверно в подписе к фотографии надо указывать то, что работе надо ставить РЕКи только в соответствии с темой, иначе РЕК не ставить. Ясно что подобное нововведение будет малоэффективно, но в любом случае эффективнее чем ничего. При этом, я уверен, народ будет больше заходить на страницы миниконкурса, и принимать участие.

Так-же прошу не забывать давать ссылку на ветку Ми.Ко, в описаниии фотографий.

Ситуация с 8 работами набравшими по одному РЕКу мне очень нравится =) Почему не знаю. Наверно по тому что сессию закрыл, и пиво пью =)))))))

Я думаю это малоэффективно. Ведь люди гуляют по галерее, особо не вчитываясь. Честно говоря реки и выбор ЧКФР вещь сомнительная...

Может сделать отдельную галерею "Миниконкурсы" и не показывать её в общем просмотре по умолчанию?

Не учитывать реки в голосовании?

Цитата:

от: Не формат
Предлагаю провести МК "Бред". На полном серьезе =) На ваш взгляд это преемлемо? =))

Я тебе больше скажу, нечто в этом роде уже есть в дальних планах. Это классическая "широкая тема" на образное мышление. Я хотела несколько другое. Но можно и "Бред". Не суть. :D
Но сперва, в ближайшее время, будет конкурс попроще. Узкий.

Доктор, мы не секта и не подпольная организация. Миниконкурсы это открытые конкурсы для всех ЧКФР. Принять в них участие может любой желающий. А вот попросить участников обязательно давать ссылку на конкурс в комментариях к фотографиям - хорошая мысль. Многие и так это делают. Но хорошо бы ввести это в постоянную практику.

И еще предлагаю подумать на счет предельно узких конкурсов типа "Рыба и газета". На мой взгляд, не смотря на низкую явку, конкурс вышео просто замечательный. Николай сделал громкий победный дебют, победив на мойвзгляд с совершенно замечательной работой! Снято простецки, но с совершенно реально существующим двойным дном в котором весь юмор и соль! Вообще супер узкие темы, когда суть заключается в двух существительных, а выход за эти рамки равен дисквалификации, это на мой взгляд неразведанная золотая жила. Именно СУПЕР УЗКИЕ рамки.