Миниконкурс "Памяти В.Высоцкого" дата проведения 21.01.08

Я сегодня точно инфаркт получу.
Григорий, ну что нужно сделать для того чтобы ХС просыпался ЗА сутки до подведения итогов, а не ПОСЛЕ?
Хотите я подготовленные материалы буду Вам лично в личку кидать? :D

Но даже если бы инфа пришла во время - призер бы остался прежним.

Да Ваша работа вполне заслуженно выиграла :) Я кстати сразу, как её увидел, сразу подумал, что она победит если не будет голосовать ХС, но даже ХС хоть и запоздало её отметил :) Просто лично мне больше понравились другие, так что и мои поздравления! :D

Ура! Мы ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ победили в конкурсе!
И ЭТО ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ!
СПАСИБО НАРОД!
Честное слово, не ожидали. Вообще грызли соснения, посылать-не-посылать работу. В итоге совсем проспали :)

Хочется ответить Доктору Борменталю про фотошоп. Его тут минимум. Это снято в сумерках, на длинной выдержке, сзади светил фонарь. Ужасно нравится такая техника съемки, да еще если с проводкой... "Зернистость" - это шумы нашей цифромыльници, которые мы еще и усилили. Из фотошопа здесь только звезда и облако на небе. Интересно, что после этого образ работы настолько изменился, что она стала жить своей, независимой от нас жизнью, и даже победила в конкурсе :)
Для нас участие в конкурсе и ценно тем, что можно поучиться создавать определенный образ. Причем не тот который захотелось самим, а заданный кем-то. Судя по всему в этот раз мы подошли близко к цели и это для нас самое ценное. Будем учиться дальше.

Из работ, которые участвовали в конкурсе, больше всего понравились натюрморты, потом - работа-победительница. Она хоть разбавила тот серьезный дух конкурса.заданный с самого начала. Ведь Высоцкий был веселым человеком!
А вот интересно, что бы понравилось ему самому?

Чистый ФШ или не чистый, в моем понимании не имеет никакого значения - это все только инструментарии для создания произведения искусства. И даже "чистый" снимок - это плод фантазии человека его сделавшего, поэтому используйте все что возможно использовать, чтобы донести до зрителя свои чувства и замыслы, вы движетесь в правильном направлении. :!:

от:Natashha
Этой фотографии отдала голос член жюри от предыдущих победителей конурсов Nata Artamonova :D

Реки нужны только в спорной ситуации, когда два или более лидера имеют одинаковое количество голосов.
Мы в этот раз получили ситуацию спорную до состояния бреда.

Подробнее

Так мне и интересно после возникновения спорной ситуации фото выставленные вне рейтинга в дальнейшем участия не принимают? РЕКов же нет :) как считать? (в правилах ничего не сказано ;) надо поправить ;)

от:Не формат
Это было-бы интересно, но тогда-уж для всеобщего кайфа надо разрешить голосование только тех, кто уже добавил работу на конкурс, в эту категорию, в конкретный день. Таким образом мы сможем устроить классное жюри из участников. Но думаю программеров ради этого не будут напрягать.

Подробнее

Мне кажется наоборот, этого не в коем случае нельзя делать. Это прямое подстрекательство к медоношению. Я бы наоборот запретил рекать участникам дабы не провоцировать на ответные реки. Поэтому сам не оценивал работы участников.

от:Klik
Так мне и интересно после возникновения спорной ситуации фото выставленные вне рейтинга в дальнейшем участия не принимают? РЕКов же нет :) как считать? (в правилах ничего не сказано ;) надо поправить ;)

Подробнее

Сказано :D

"3.7.1 Если в результате голосования случилось так что на первое место пришлось более одного кандидата, то среди них идёт подсчёт РЕКов, и побеждает тот у кого их будет больше, если и РЕКов будет одинаковое количество, то победителя выберет ведущий конкурса. "

Просто у фотографии вне рейтинга меньше шансов. Но у ее соперницы тоже может оказаться нулевое количество рекомендаций. Тогда они снова равны и в дело вступает ведущий, на сновании п.3.7.1

от:Доктор Борменталь
Мне кажется наоборот, этого не в коем случае нельзя делать. Это прямое подстрекательство к медоношению. Я бы наоборот запретил рекать участникам дабы не провоцировать на ответные реки. Поэтому сам не оценивал работы участников.

Подробнее

Не стоит искать медоносов там, где их нет :D
Миниконкурсы сознательно стараются не влезать во все эти внутриклубные баталии. Поэтому и система судейства - это механизм, который стараемся лишний раз не трогать. Он неплохо зарекомендовал себя в предыдущих конкурсах. А уж если трогать - как следует подумать. Все взвесить и совместно решить.
Я еще раз повторяю. "Голосование Реками" это не столько правило, сколько исключение из правил. Именно поэтому вчерашнее голосование было редчайшим и, надеюсь, неповторимым. Если бы информация от ХС пришла вовремя, этого бы не случилось. Победитель сразу набирал бы 2 голоса и дело с концом. А рекомендации участников конкурса под фотографиями их соперников - это просто форма дружеской поддержки. Тем более, что помимо Реков участники зачастую предлагают какие-то свои решения или помогают освоиться новичкам.

Очень рад, что победила именно эта фотография

от: Natashha
Григорий, ну что нужно сделать для того чтобы ХС просыпался ЗА сутки до подведения итогов, а не ПОСЛЕ?

1. Голосование ХС должно длится дня три-четыре, а не полтора, как сейчас;
2. Сайт не должен "тормозить".
Вот и все.

от: Григорий Гончаров
1. Голосование ХС должно длится дня три-четыре, а не полтора, как сейчас;
2. Сайт не должен "тормозить".
Вот и все.

а если наоборот
1. ХС не "тормозить"
2. сайт нормально работать хотя бы дня 3-4, в неделю

;)

Поскольку конкурс прошёл и я уже никак не повлияю на решение жюри, напишу, какие фотографии понравились мне:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1028003&author_id=112084&sort=date&page=1&prev_photo_id=1023922
Понравилась её изящество и артистизм. Ведь помимо того, что он был поэтом, он был и прекрасным актером.

Вот эта -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1028071&author_id=117138&sort=date&page=1&prev_photo_id=1027529
Только она у меня ассоциируется со словами "А в конце дороги той плаха с топорами"

И вот эта
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1028530
Вполне отражает своё название

от:Natashha
Сказано :D

"3.7.1 Если в результате голосования случилось так что на первое место пришлось более одного кандидата, то среди них идёт подсчёт РЕКов, и побеждает тот у кого их будет больше, если и РЕКов будет одинаковое количество, то победителя выберет ведущий конкурса. "

Просто у фотографии вне рейтинга меньше шансов. Но у ее соперницы тоже может оказаться нулевое количество рекомендаций. Тогда они снова равны и в дело вступает ведущий, на сновании п.3.7.1

Подробнее

Возникла идея как избежать привлечения Рек(ов) ЧКФР совершенно далёких от соответствия темам и уровнять в правах работы с рейтингом и без. По прошедшим голосованиям членов жюри видно не все работы которым они отдают свой голос им безоговорочно нравятся, а бывает и вообще не находят такую работу. Если бы каждый обозначал, ну допустим плюсиками свое отношение к работам. Например:
+ + + работа безоговорочно нравится
+ + работа нравится, но с небольшими оговорками
+ Работа нравится, но с оговорками
Итоги подводить по количеству плюсов.

А можно ссылку? А то я что-то уже подзабыл. Помню только, что шикарно вышло.

http://club.foto.ru/forum/5/295820

Спасибо.

Сейчас по телеку в юбилейном концерте "Гимнастику" спели практически в моей интерпретации - алкаши, бутылки - как такое на первый канал пускают? ;)

Поздравляю победителя...Но это фото не передает дух выбранной песни...а смысл конкурса как мне показалось был именно в этом...