Я там написал выше, что не так дорого, как малюют, ан ошибся. Во всяком случае касаемо широкого слайда. Но думаю, что с узким порядок цен такой же.
Итак, поездка в Перу. Привёз оттуда пачку хороших кадров ( http://www.reznitsky.info/files/LJ/Peru-web/ ). Оно, конечно, красиво. Но цена.
Плёнка и проявка 10000+ (вельвия 50 роликов, проявка в Максилабе)
Сканёжка 14000 (фильмскан ру, никон)
Обработка и сшивка панорам 10000 (по знакомству, 200 кадров).
Из 200 финальных, 100 думал (думаю) в печать.
Итого, допечатная стадия обошлась в (пересчёте на отобранный кадр, готовый к печати) в 340р/кадр и куча временного геморроя (где нонче проявлять, где обрабатывать, где сканить...).
Красота на слайде она, конечно, ага, но дальше...
Печать ваще попа.
Опробовал 4 машины
Лайтджет в фотолабе
Дурст на Бумажном
Норица в фотолабе
ХП струйник на бумаге хухнемухле 310
Лайтджет в фотолабе -- банальное мыло. Не ожидал. Вроде ниифига себе машина, но качество печати (два кадра) просто ужасно.
Дурст и норица отпечатали один-в-один, отличие только самой бумаги. Тут был удивлён, думал, что ощущение от кодак-ендуры будет иным, чем от "обычного" кодака.
ХП на хухнемухле -- бумага клаз, но напечатали совершенно неправильно, в результате даже смотреть смысла не было, жду повтора. Хотя цена там... 150$/отпечаток.
В общем, я в арстрёпанных чувствах. Чтобы получить нормуль отпечаток по-цифровому, надо по такому пути геморройному пройти.... С негативом в этом смысле проще -- отдал печатнику со словаим "хочу таг" и всё...
Дорогое это удовольствие - СЛАЙД
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[SunFire]:
Re[Dmitry Reznitsky]:
от:Dmitry Reznitsky
Я там написал выше, что не так дорого, как малюют, ан ошибся. Во всяком случае касаемо широкого слайда. Но думаю, что с узким порядок цен такой же.
Итак, поездка в Перу. Привёз оттуда пачку хороших кадров ( http://www.reznitsky.info/files/LJ/Peru-web/ ). Оно, конечно, красиво. Но цена.
.....
skipped
.....Подробнее
Я извиняюсь, а нафига сканировать широкие слайды в режиме всё подряд на никоне? Их же и так видно, особливо с лупой на просмотровом столе. а потом в блокнотег номера и сканить-печатать. как мне ка. Да и для "красивой" печати с плёнки либо негатив придуманый специально существует, либо специально обученные люди со спектрофотометрами, положившие годы на получение "колориметрически точной копии сцены". вот такое моё имхо. Слайд он более для просмотра существует или для того, чтобы отдать его тому, кто всей этой техникой владеет и сказать сделай так же, как на плёнке.
Re[uuger]:
от: uuger
Я извиняюсь, а нафига сканировать широкие слайды в режиме всё подряд на никоне?
А кто сказал, что все подряд?!
...
Там и дальше собстно. Я ап том, что цифирьный путь печати (со слайда) оказался (для меня) слишком геморройным, долгим и дорогим. Не ожидал.
Ну и собстно коррекцию делал человек не с улицы как бэ...
.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry Reznitskyну.... на 14 тыщ насканить... из 800-то кадров, имхо - перебор. Большая часть ведь - "путевые заметки", которым в лучшем случае предстоит быть напечатанными максимум 15х20, чтобы было чем разговор поддержать, показывая десяток 30х45. Проще было купить планшетник и усканиться, а тот самый десяток - на никоне/имаконе. Но это, как говорится, всё имхо.
А кто сказал, что все подряд?!
Re[uuger]:
от: uuger
ну.... на 14 тыщ насканить... из 800-то кадров,
Наступил коммунизм? 17.5 р/кадр на никоне?
от: uuger
имхо - перебор. Большая часть ведь - "путевые заметки"
Кста, таких ваще нед.
Re[uuger]:
от:uuger
http://www.bhphotovideo.com/c/product/407748-REG/Rollei_83974_Rolleivision_66_Medium_Format.htmlПодробнее
Да тож склоняюсь к такому. Думаю, купить с пару-тройку дюжин гепе и посмотреть на каком киеве для начала.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry ReznitskyНет, это я к тому, что сканирование кажого четвёртого кадра.... ну это как-то слишком.
Наступил коммунизм? 17.5 р/кадр на никоне?
от: Dmitry Reznitskyот: uuger
Большая часть ведь - "путевые заметки"
Кста, таких ваще нед.
Я тут смотрел... http://www.reznitsky.info/files/LJ/Peru-web/
ИМХО, именно те самые заметки в большинстве своём.
Re[uuger]:
от: uuger
Нет, это я к тому, что сканирование кажого четвёртого кадра.... ну это как-то слишком.
Ааа... ты об ентом. Нуэммм... Может быть, может быть. Но как отобрать те 2-3 дюжины кадров, не видя пробных отпечатков -- не представляю.
от:uuger
Я тут смотрел... http://www.reznitsky.info/files/LJ/Peru-web/
ИМХО, именно те самые заметки в большинстве своём.Подробнее
Тут у нас разный подход ;). Я "заметками" называю http://rezdm.livejournal.com/111055.html .
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry Reznitsky
Ааа... ты об ентом. Нуэммм... Может быть, может быть. Но как отобрать те 2-3 дюжины кадров, не видя пробных отпечатков -- не представляю.
Столик просмотровый и лупа уже есть?
от: Dmitry Reznitsky
Тут у нас разный подход ;). Я "заметками" называю http://rezdm.livejournal.com/111055.html .
Я ж в положительном смысле "заметками" назвал... так сказать, снимки такие, чтоб контекст сохранить...
Re[uuger]:
от: uuger
Столик просмотровый и лупа уже есть?
Да, но они не дают возможности оценить, "как это будет на бумаге вот такова размеру". Или привыкать, или учиться надо.
.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry Reznitsky
Я ап том, что цифирьный путь печати (со слайда) оказался (для меня) слишком геморройным, долгим и дорогим. Не ожидал.
Эт точно. Поэтому уже несколько лет таскаю с собой 2 тушки - для слайда, чтоб смотреть на проекторе и для отпечатков (раньше пленочник, теперь цифровик). И иных путей для слайда, кроме как смотреть на проекторе уже больше не вижу. Печатать с него - действительно гемор большой. А для просмотра на проекторе, на слайд не такие уж и большие затраты - проявка и рамочки с магазином.
Вот Бронику прикупил, хочу попробовать, как оно будет с двумя задниками. Рамочки, правда, 6Х6- проблемма. Чую они будут основной статьей затрат :).
Re[6C4C]:
от: 6C4C
Рамочки, правда, 6Х6- проблемма. Чую они будут основной статьей затрат :).
10$/штука
http://www.bhphotovideo.com/c/product/114650-REG/Gepe_457030_6x4_5cm_Glassless_Slide_Mounts.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/20571-REG/Gepe_457031_6x6cm_Glassless_Slide_Mounts.html
.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от:Dmitry Reznitsky
10$/штука
http://www.bhphotovideo.com/c/product/114650-REG/Gepe_457030_6x4_5cm_Glassless_Slide_Mounts.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/20571-REG/Gepe_457031_6x6cm_Glassless_Slide_Mounts.html
Вроде 10$ за 20 рамочек + пересылка, итого доллара два за штучку + еще стоимость трея и коробочки для него надо разбить.
.Подробнее
Re[legonodon]:
Спасибо.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry Reznitsky10$/20 штук.
10$/штука
Re[uuger]:
от: uuger
10$/20 штук.
Ага, да, посмотрел.
Ток не понял -- оно со стёклами или нет?
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry Reznitsky
Ага, да, посмотрел.
Ток не понял -- оно со стёклами или нет?
Glassless - без стекол.
Re[ГеоргийГ]:
от: ГеоргийГ
Спасибо.
:D Георг , я ж ведь еще не начинал.
Только седня добрался до компа. Отравился я , на 2 дня ... Даже врагу непожелаешь подобное отравление испытать.
Ну а просмотрел 2 снимка , ПОНРАВИВШИХСЯ - № 2 и , 29. Надвигающееся ненастье , с грозовыми тучами меня всегда впечатляло, поднимается тонус. Самый клас - это оказаться под таким дождем в лесу.
А потом вылазиет солнышко ... О-о , вот это видуха !И этот цветок - Грамофон. Ты просто непредставляешь сколько я перевел пленки ,чтоб красиво его заснять. У тебя получилось ! У меня нет.
Он у нас , в Красноярске, нежно желтый.
И что еще объеденяет эти 2 кадра , для меня, так это навеяное из памяти : после вечерней грозы, бъющие косые лучи , освещают поле Грамофончиков, покрытые мелкими каплями дождя.
Это живописной был момент. Я не стал это снимать т.к. нужно было еще передать запах. Как ты знаешь , фото этого не может. Зато в пямяти это останется навсегда !
Вообщем , твои снимки могут вызывать эмоции :D
Re[Dmitry Reznitsky]:
от:Dmitry Reznitsky
Но цена.
Плёнка и проявка 10000+ (вельвия 50 роликов, проявка в Максилабе)
Сканёжка 14000 (фильмскан ру, никон)
Обработка и сшивка панорам 10000 (по знакомству, 200 кадров).
Из 200 финальных, 100 думал (думаю) в печать.
Итого, допечатная стадия обошлась в (пересчёте на отобранный кадр, готовый к печати) в 340р/кадр и куча временного геморроя (где нонче проявлять, где обрабатывать, где сканить...).
Красота на слайде она, конечно, ага, но дальше...
.Подробнее
А-ПУ-ПЕТЬ !!!
Вы че , действительно столько потратили ? :ohmy:
Просто , меня такие суммы пугают , отдать за раз. При том еще качество печати неудовлитворяет.
Интересно , что вы после всего чувствуете ? Наверное , сейчас думаете : да лучше бы я смотрел и любовался окружающим чем сымал! Не так ли ?
