Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

а цветовые оттенки у луча прожектора, как сделаны? фотошоп?

Видно что свет не равномерный, и чуть расходится лучами....
чтобы так сделать, прикройте диафрагму примерно на 4,5-5,6. исходя из этого выбирайте выдержку. если закрывать дальше, свет будет собираться сильнее в узкие лучи.
А свет, возможно он такой и был, +наверняка фото обрабатывалось для создания таких оттенков.

Цитата:

от:m5238100
может быть Dragan имел ввиду вот этот эффект


ИСТОЧНИК - http://fotokaif.com/school/146

Может у вас что-то похожее есть?

Подробнее

Именно это я и имела ввиду!
Стробоскоп не на клубных осветителях, а на собственной вспышке.

тогда все верно. кстати по моему не очень когда при такой съемке объект накладывается на себя же. пыхать надо реже, имхо, конечно...

Доброй ночи!
Снимаю в клубах не первый раз, выработал свою схему для разных ситуаций, но в среднем это:
выдержка 0,1-0,5сек
диафрагма 5,6
исо 400
вспышка в ручной режим на 1/32 и в лоб, не стесняюсь ни капли!!!!! (потолки в клубе черные, а с рассеивателем ходить по клубу... да ну его на...)
можно вспышку на "кактус" и значение на 1/16.

Все как-бы устраивает, но хотелось бы посоветоваться кто как снимает.
Интересует кто как снимает когда пускают ДЫМ, как его можно обыграть. И стоит ли вообще снимать с ним?
Что можно интересного отснять со сцены, и при каких установках.
Что вы делаете когда клубный стробоскоп начинает адски моргать? я например просто пережидаю в "кустах")))
Вот несколько моих работ... Хочу узнать ваше мнение!
http://s006.radikal.ru/i215/1002/b0/1ce0531936de.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1002/ad/b6b2e1b25a43.jpg
http://i073.radikal.ru/1002/da/e680e57d1669.jpg
http://i057.radikal.ru/1002/1d/4b508aa54b64.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1002/1d/62e248d19587.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1002/91/af51d22b18c9.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1002/b1/09c53341217d.jpg
http://s59.radikal.ru/i164/1002/a0/f3ce19ea3703.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/1002/df/3f4961be1198.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1002/91/4ab0a9ad82a6.jpg
http://i066.radikal.ru/1002/d4/d086b0e9a332.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1002/6d/9303cfdc61a9.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1002/7c/830cc3a1b075.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1002/a5/f4879c3923f1.jpg

Всем доброго времени суток.
Прочитав всю ветку форума ( ) по поводу настроек фотоаппарата я всё понял. Интересует теперь техника.. Все необходимые приблуды ака Вспышка и Руки имеются, но очень хочется заменить китовый объектив на чтото посерьезнее.
Нужен ваш совет по покупке объектива. Пока что выбор мой остановился на CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

http://foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html

Бюджет планируется ~ 30 000 рублей

Заранее спасибо.



По поводу прошлого сообщения.

Когда пускают дым в клубе - я отхожу подальше.
А насчет стробоскопов.. Поиоему если попасть в стробоскоп то фотография очень хорошая может получиться.



Так что страбов я жду)

насчет строба согласен. неплохие фотки в стробе получаются.в дыму у меня фоток нет, единственное фото в дыму есть в этой ветке....если читали то поймете о чем я.
по поводу стекол, я скоро буду брать тамрон 17-50 2,8, у меня бюджет поскромнее...
думаю нужно что то посветлее...

Я не вижу никакой другой техники кроме родной Кэноновской.

есть основания, опыт?

Подскажите плз.
как включить sb900+D200 по второй шторке.
вспышка в ттл работает при этом или только мануал?
пасиба.

Цитата:

от: burkotenko
Подскажите плз.
как включить sb900+D200 по второй шторке.

Установить режим синхронизации Rear

Цитата:

от: burkotenko

вспышка в ттл работает при этом или только мануал?

В том, который ты выберешь

Если ставлю ттл, то пыхает два раза по первой и второй..
ил то оценочный какойто?

а если в М, то только по второй...

Ну тогда значит М :)

Цитата:

от: amigo_pro

по поводу стекол, я скоро буду брать тамрон 17-50 2,8, у меня бюджет поскромнее...
думаю нужно что то посветлее...

я снимаю на canon ef-s 17-85 is usm. считаю его чутли не идеальным бюджетным объективом для клубов.
-довольно широкий угол,
-стабилизатор иногда помогает на длинных выдержках,
-USM быстро фокусирует на объекте (порой приходиться делать все очень быстро)
то что его светосила всего 4-5,6 меня ни капли не смущает! практически всегда снимаю на 5,6 и все устраивает! была какое то время сигма 24-60/2,8 , то пробовал снимать на 2,8 и ни разу не понравилось, все равно приходилось прикрывать "дырку" (может привычка).

Рав всегда рав везде таков девиз профи ))))))))

lightroom не лучше т к дает красноватый оттенок а в кепчере супер

Цитата:

от: gleb07
Рав всегда рав везде таков девиз профи ))))))))

угу)) только некоторые профи, фотографиями которых не раз восторгались в этой ветке даже не знают что такое рав))
Поначалу сам недоумевал как так можно, а сейчас просек фишку))

Цитата:

от: pushkin52
как правильно и красиво снять, что бы свет от прожектора, падал на объектив+ видно было силуэты. есть ли в этой технике хитрости

http://album.foto.ru:8080/photos/or/290483/971755.jpg

Если головой модели закрыть стробоскоп а спереди подсветить вспышкой то получется прикольный эфект :D

Цитата:

от: Mirk
угу)) только некоторые профи, фотографиями которых не раз восторгались в этой ветке даже не знают что такое рав))
Поначалу сам недоумевал как так можно, а сейчас просек фишку))

Это старая школа 8) Я встречал клубных фотографов которые и фотошопом говорят не пользуются, типо это так снято а фотошоп для исправления ошибок-утверждение спорное но я видел работы очень не плохие. Сам 90%пользуюсь кепчером и 10% довожу в ФШ

выкладываейте еще больше фотографий, красивых и разных!