Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

ну есть такой рассеиватель, лопух называется в виде лопаты, он одевается на такую специальную резиночку на вспышку и вспышка направляется в потолок, еще он из белого материала сделан специально, потому что если направить вспышку в потолок без него, а потолок окажется красным то лица будут желтыми или красными... я ответил на вопрос?

А в потолок направляют вспышку чтобы получить рассеянный свет и объемную картинку, потому что если пыхать в лоб, то картинка будет плоскааааая ужас... воть

А что лучше применять - лопух или купить вот такой мини- софтбокс и напралять пыху в потолок под разными углами:

http://photography.shop.ebay.com/ite...4&gbr=1&_pgn=5

http://cgi.ebay.com/Pop-Up-Flash-Dif...3A1|240%3A1318

ты хочешь сказать эти фотки при iso800

[quot]еще он из белого материала сделан специально, потому что если направить вспышку в потолок без него, а потолок окажется красным то лица будут желтыми или красными...[/quot]

Я поясню - автор скорее всего имел ввиду что вспышка ставится в положение "в потолок", а сам лопух должен светить на людей.

Сам по себе лопух не влияет на цвет практически никак! Если родная вспышка светит на 6450 кельвинов, то Lumiquest делает ей поправку всего до 6000 кельвинов.

Чтобы от красного потолка переотразился белый цвет, вам нужен источник чисто синего цвета с температурой под 11-14000 кельвинов )

Далее. Почему не имеет смысла поливать потолок светом из лопуха.

Лопух съедает 3 ступени света, а это разница между iso 200 и iso 800. Если вы стреляете в потолок, световой паттерн будет таким же как что и без лопуха. А если так то зачем платить больше?

Лично я пользуюсь лопухом в потолок только в случае если нужно осветить большую площадь равномерно, а на вспышке одет лопух. Не снимать же его ради одного кадра?

Внесу свою лепту в топик :)
Снимал с разными настройками т.к. свет в клубе вещь нестабильная и потолки везде разные...

Думаю может быть полезно в клубе

http://www.metacafe.com/fplayer/1041948/1_image_stabilizer_for_any_camera_lose_the_tripod.swf

задумка интересная очень :) но в клубе мне кажется кто нибудь из толпы наступит и без камеры останешься ))

в "Гео" фото как у philbox
спасибо

Хорошая штука, надо сделать такую, может когда-ть и пригодится. Штатив неудобно таскать с собой.
Я вот из самоделок уже сделал проводной пульт ДУ себе, теперь выдержки спокойно по 15 минут и больше делать можно.

////а с внешней вспышкой похоже встеки можно сделать как я понимаю тоже(если даже учитывать что объектив на 3.5 минимум диафрагма у меня)
у ГЕО (некоторые фото.пример: как у philbox'a) объектив всетаки более светочувствительный...ну и по такойже программе: выдержка 1сек, исо 400, диафрагма 8.

скорее всетаки так
ИМХО
...буду пробывать

sandler87
чего ты велосипед то изобретаешь, яж уже писал, прочитай на несколько страниц раньше может 5ть, я точно не помню, он писал о том как он снимает.

Всем привет, снимаю в клубах стандартным рассеивателем в комплекте SB800, вроде не плохо, но захотелось разнообразия. ПОДСКАЖИТЕ, что лучше???
Слышал LIGHTSPHERE-II хвалят...

сделал себе самодельный светорассеиватель, по виду ничем не отличается от того что продается...
http://photomotion.ru/blog/topic/155/

Тонкая работа! ;)

Попробуйте ещё сделаеть рассеивающий экран спереди.

Такое можно даже продавать на ебее с накруткой 1000% от стоимости материалов ;)

Есть хорошая фраза - не покупайте ничего, что можно сделать своими руками.

У этой хрени косяк один - если вспышка стоит на камере, то без стробофрейма вертикальные кадры снимать толку нет - свет вместо потолка уйдет в стену...

Пробовал снимать с ней вместо биг баунсера несколько раз. Потери света меньше, тени пожестче, мобильность выше - картинка отличается.

а я таки взял и сделал такой прибамбас, всё строго по инструкции. час работы и всё готово, завтра ночью опробую.
а может есть у кого выкрайки других разных модификаторов, буду благодарен :)


а пока немного прикольных стенок :)

Очень хотелось бы услышать коментарии по поводу LIGHTSPHERE-II... Видел таким снимают в клубе..

интересно и как же работает это штука;))? есть эффект

Этот парень работает с лайтсферой:



А вот его фотографии с этой же самой пати:
http://www.nickydigital.com/index.php?/gallery/album/C309/

http://www.ambrel.net/2007/1031-motherfucker/slides/IMG_2874_booty.html а из чего берутся эти огоньки, да еще и посередине.. это от длинной выдержки? пробовал поставить по длинше, но так не выходит... некоторые снимки оч шикарны, но когда свет заливает лицо, то не оч лайк

Да, это длинная выдержка и низкие исо, Никола вообще снимает с двумя пыхами где-то на исо в 400, цвета он хорошо выводит, но picture styles еще никто не отменял)) когда начал читать эту тему, подумал что вообще наверное никто в клубах не снимает, писали такой бред, кстати у чувака с лайтсферой фотографии отвратные....

короче если хотите растушевывать задний план, то снимайте на бльбе. ну и вообще бульб он решает, весь замысел в том чтобы свет, отраженный от кожи человека был ярче всего постоянного света вокруг, тогда даже при выдержке в 8 секунд что не делай камерой лицо не смажется. импульс пых (да, их надо две) должен быть достаточно сильным.....я думаю никола снимает где-то на 1\4 на рисующей....
по хорошему пыхи надо ставить на М, а то снимая на ттл люди так и не понимают как же вся эта хрень работает, я одну ставлю на 1\64 просто для подсветки теней, вторая стоит на 1\8, уже рисующая, притом на радиосинхронизации для удобства ну и так далее.....