Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

2paparazzoTLT
Ну да, 2010. Да потому, что привык к нему ещё со времён CS4, а 2012й для меня какой-то непонятный, вот никак. Насчёт сигмы 35 f/1.4 - понравилось? Стоит его брать или лучше всё же фирменный L взять? Посмотрел цену на Сигму - отличается от фирмового на четверть, т.е. ненамного. Даже и не знаю. А почему именно его? Цена-то отличается не так сильно.

Поснимал я значитса на сигму 35 f/1.4 и Canon 35 f/1.4 из 10 кадров на 1.4 у Canon - стабильно 5-7 промахов иногда незначительных но очень мерзких вроде лицо и в фокусе но резкости нвидно вроде и не мыло, но волосы не прорисованы, резкость хуже чем у сигмы и сигма не делает столько брака максимум 2 кадра из серии и то если сильно руки трясуться плюс резкость у сигмы сметаетает Canon как тропическое цунами, во время шторма, Как говориться, можно вестись на брэнд а можно на качество, и ничего удивительного Canon 35й у нас какого года модель - правильно 2003го, а сигма 2012го. Насколько улучшились технологии и качество за почти 10 лет!!! Делайте выводы господа, всё вполне логично!

закос под найтаут)) от бликов избавился в топазе. а обработка в камера роу. могу скинуть пресет
p.s.
клэрити добавил.

Ты идеален)) Прикольно тоже кожа обработана.

Кидай, буду признателен.

2Nikola ivashkevich
Неплохо, очень неплохо, но жёстковато, нет? Впрочем, это дело вкуса. За презет скажу спасибо!

2forever star
Хм, а может у тебя экземпляр кэноновский был не очень, раз так мазал? Почему спрашваю - наснимался неэлечными стёклами кэноновскими, наснимался стёклами сторонних производителей и пришёл к выводу, что всё, что не L - это полумера какая-то. Может, конечно, и руки из жопы растут. Для меня одинаково, что потратить 30 на стекло, что 40 - разница не такая большая, но сумма уже ощутимая и пролететь при покупке совсем не хотелось бы.

2oALF
Насчёт 622С - это не так. Сам использую именно их и вторая шторка при выдержках в районе 1/60 не отключается. Впрочем, можем проконсультироваться у iTunera - он спец по ним.

2paparazzoTLT
Помню 4ку, это уже был тот самый старый-добрый-любимый фотошоп))
Да ещё особо и не разбирался с 12м процессом. Не до этого - когда сдаю отчёт, нет времени ковырять новый процесс, понимая что в нём к чему, нужно сделать и не тратить на это уйму времени. К тому же, снимая, я знаю, что вот некоторые кадры я смогу вытянуть в ACR на таких-то настройках таким-то образом, а с новым процессом - как вообще? Куда его? Он вообще как?) Не понимаю пока зависимости конечного результата от ползунков. В общем, пока у меня с ним никак))

2krolyn00b
А ты обещал шикарные равки ещё)

Цитата:

от:iMiKE


2oALF
Насчёт 622С - это не так. Сам использую именно их и вторая шторка при выдержках в районе 1/60 не отключается. Впрочем, можем проконсультироваться у iTunera - он спец по ним.

Подробнее

Блин, просто реально странные ощущения, что когда выбирал какую синхру купить, читал тут форум по этим синхрам и вроде бы как раз было написано что после 1\30 (или 1\60 чтоль) 2 шторка автоматом отключается

Приятно удивлен что понравилось)
http://yadi.sk/d/l2vJHth86LaNC тут два пресета:
nightout -для topaz clean (для кожи)
клубфото - для adobe camera raw

для бонуса
нашел это в группе вконтакте)

все бьюсь над обработкой...и все никак не получается сделать так что бы самому полностью нравилось

Вечерком запилю))

Дружище, ты огонь)
Я вечером посмотрю, если твоими двумя экшнами моя фотка превратится в твою, отреспектую)))

парни посмотрите.. интересует только однозначный ответ .. нравится или не нравится... предыдущий вариант обработки был выше

ИМХО, второй вариант лучше первого, но всё равно что-то не хватает...

ну тут отраженка)) и фокус мазанул немного)) кадр изначально не очень резкий...детализации не хватает наверное.. а скинтон как? ... кстати кто как снимает в автобалансе или ручной баланс?

еще на суд

что то не везде резкость есть. неужто 7-ка так чудит с АФ?

не)) на 1.4 грип маленький.. могу и рукой трясануть и люди тоже по всякому

парни еще пара вариантов.. да или нет

Доброго времени суток. Прошу сразу ногами не бить я ведь только учусь(опыт и знания есть но увы только в другом направлении)
Хочу попробовать себя в клубной фотографии. Есть Никон д200 и к нему два объектива. Вот тут и думаю какой лучше взять аф-с 35 1.8 и сигма 28-70 2.8-4 без стаба аф. Понимаю что сигма удобнее будет с диапазоном большим и приблизиться и угол побольше. Фикс то мне кажется поярче и резче будет по картинке, да и светосила поможет понизить айсо и уменьшить шумы и выдержку получше поставить. Хотя и для заморозки движухи хватит и вспышки, онаиу меня есть тоже но про нее отдельно. Так что из объективов что удобнее и лучше.
Вопрос про вспышку: есть youngnuo ttl 465 (знаю Китай гадость слабая но пока увы такая). Что к ней приобрести лучше расеиватель или софт бокс какой нибуть и какой. Если я что то не правильно назвал поправте и подскажите. И пригодиться синхронизатор что бы отдельно от камеры пыхать в другую сторону. А может пока и так на камере оставить и этого будет достаточно.
Спасибо вам за ответы будет и даже за жестокую критику буду рад
До этого на теплоходе фотографировал опыт есть но это в основном в дневное время и вечернее а вот в клубе практики не было так что уж прошу помогите советом.

Господа, а можно только честно, у меня ни к кому отношение не измениться в худшую сторону обещаю!

Вобщем я тут общался с товарищем тоже фотографом и обратил внимание на то, что есть 2 основные категории фотографов и клубных в том числе, которые снимают для творческой самореализации и совершенствования, снимающие в первую очередь как художники, ну а деньги за работу как же без них ведь бесплатный сыр только в мышеловке такие готовы поработать чуть дешевле для хороших людей или на интересном проекте, они с удовольствием гуляют по улице и фиксируют своей камерой историю, то что порой не заметно остальным - это первая и вторая кто выучился, добился высокого технического уровня в своих работакх для того, чтобы больше зарабатывать у этих людей камера только для работы для штамповки "эталонных" - качественных кадров на совершенно определенную не маленькую сумму а может и маленькую (кто как себя ценит) и если ценник недотягивает то такой человек никогда не возьметься за работу таким людям не интересно тратить время в пустую и снимать девочек на улице, красивые закаты или букашек в саду, они лучше пойдут и заработают ещё пачку денег им не интересна съемка в принципе если она не приносит хороших денег...

Так вот а теперь скажите к какой категории относите Вы себя?!

Что-то мне подсказывает, что предыдущие 500 страниц вы не прочитали. Начните с этого!

Пы.Сы. Комплект не для клуба.

Недавно в одном из клубов Минска наткнулся на вот такого вот старичка. Как оказалось это раскрученный проект и дедушка типа ди джей)