Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

равчик давай поглядеть... портретура, шумодав, можно кларити понизить.. много способов

Как вариант-колпачек на вспышку или второй диффузор. Помогает, а так хоть скажи настройки какие?

Девушка в белом, значит:
1/128 на пыхе должна быть, это раз.
Второе - софт отнести подальше, но не слишком
Третье - в ФШ ползунки экспозиции и брайтнесс можно укрутить, только не двигайте recovery слишкоv круто.
Четвёртое - придётся изменить настройки камеры для съёмки девушки в белом - можно поставить и выдержку поменьше, относительно обычной для портретиков. Ну или если работаете не выдержкой, а дыркой - то её.

Вместо кожи пластик достигается выкрученным встроенным шумодавом фотошопа. Бррр. Да, дайте равчик покрутить этой фотки.

Пример:

Ну чтож.... Сегодня был первый опыт с октобоксом... 5dm3+24-70II+аврора 65.... Нихрена так и не понял как с ним снимать(( Убогий "клубный" полу уличный концерт с почти 1 источником света посередине над сценой.
Вспышку в М 1\128 2 шторка, на фотике М исо 1600, выдержка от 1\30 и длинее дыра 2.8 - когда норм, когда пересвет.... Движение ожин фиг не замораживает - все смазано нафиг.... (А если выдержку делаю короче чем 1\30, то вторая шторка автоматом отключается).
Тоже самое по первой шторке - тоже не замораживает движение, опять смаз.... ВТФ?)

до сих пор процесс 2010 пользуете))? с 2012 поинтереснее

не убедил. посмотрел я твоего Валю Беренжера.. это пипец полный. завал горизонта на 100% клубных кадров ровно в 45% . это отвратительно. есть очень много авторитетных дядечек и тётенек которые тебе скажут что так фотографировать нельзя. он просто криво держит фотоаппарат. нет ни одной причины по которой эти кадрынадо было бы там так заваливать. но! если его кадры перекадрировать(хотя это и не возможно, потому что он снимает тесно), то в эмоциональном плане ничего не изменится, он хорошо ловит акшн.и не надо придумывать термины. просто танцы и все. или ты любишь говорить "пойду в соушл магазин, куплю соушл хлеб, а потом отравившись попаду через соушл больницу на соушл кладбище". ?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/26837807.f7/0_a48ca_c4fcdee8_XXXL.jpg

чего то загрузчик фото глючит но не суть. я считаю, что 99% фото без завалов горизонта выглядят лучше. конечно табу нет, но логика не на стороне завалов

Спасибо всем за отзывы.
Настройки камеры на фото были такие:
ISO 1600 / F 2.0/ Shutter 1/60
Вспышка в мануале 1/128 почти всегда.

Я так понимаю, чтобы человек не был белым, есть несколько вариантов:
1) отвести софт, хотя куда еще, я и так на 35 мм снимаю;
2) крутить редактор;
3) изменить настройки камеры.

Вот третий вариант меня интересует, как сделать так, чтобы на фото был мягкий свет, но при этом не было такой жуткой белизны, и, главное, как прорисовать фон?

Тут кто-то писал, что сам делал диффузор в аврору, как на него поглядеть можно? Кстати у всех она немного вбок прокручивается на излом, если крутить за ручку? Или это у меня только так?

Ссылка на РАВ:
http://files.mail.ru/B6DC8C325103418D9ABA3222653E1DD6

Буду признателен, если кто-то покажет МК по обработке данной фотографии.

кадрировать не стал .. смысла нет... кадр неудачный в целом... исо я бы уменьшил

из последнего на новое стекло...

Спасибо за критику.
Выглядит интересно, но с кожей по-моему что-то не то.
Как обрабатывалось?

2ne4a
Нууу, он сальса-фотограф №1 в мире. Независимо от того, нравятся его фото кому-то или нет. Валентин просто выкропывает кадры из широкого угла так.

Ты ж знаешь, танцы есть разные - есть социальные (соушл), есть бальные, есть брейкданс, есть какая-нить капоэйра, а есть просто подёргаться. Они все будут разными. Одинаково их не снять. Снимешь все прямо - получишь пресняк - это проверено.

Прости, но мне твоё кадрирование не нравится, скучно, аж зевать хочется. Причём я нисколько не принижаю твои заслуги или качество твоей съёмки - оно весьма на уровне. Просто у нас взгляды разные, наверное. У меня - изнутри, у тебя - снаружи.

2oALF
Для движения минимум 1/50-1/60. Конечно будет на 1/30 смаз. Почему на выдержках короче 1/30 у тебя вторая шторка отключается? Не должно быть такого.

2paparazzoTLT
Ну да, 2010. Да потому, что привык к нему ещё со времён CS4, а 2012й для меня какой-то непонятный, вот никак. Насчёт сигмы 35 f/1.4 - понравилось? Стоит его брать или лучше всё же фирменный L взять? Посмотрел цену на Сигму - отличается от фирмового на четверть, т.е. ненамного. Даже и не знаю. А почему именно его? Цена-то отличается не так сильно.

2krolyn00b:
Мой вариант, фш CS6, минуты 1,5 на обработку. Понятно, что в пакетном режиме я это всё делать не стал бы:

P.S. Понравились блики на груди)

Кожа понравилась, браво!

Да там еще фотографии побаче есть, и везде свет хорошо лег именно на грудь )))

P.S. Рассказывай, что творил?

давай равки тогда, где побаче) Вечером тогда напишу что делал, щас убегаю

я пытаюсь докапаться до истины, а не поругаться. я не говорю, что только так как я считаю это правильно(хотя моё начальство думает именно так) . для этого весь этот диалог. я лишь пытаюсь понять зачем и тд. но пока аргумент - есть чувак который снимает так же...
зато есть куча аргументов в пользу не завалов. давай-давай убеди меня. а то гугл мне толком ничего не дает по твоему вопросу

ну если говорить про привык)) перепривыкнуть нетрудно)) я так вообще могу начать про фотошоп 4.0 ))) ну так это 13 лет назад))) ..... у сигмы в отличаи от кэнона 1.4 рабочая и резкая)) ... все выложенные на 1.4 открытой

проявка готовым прессетом.. портретура шумодав резкость... готовый экшн... все 1 минута

Цитата:

от: iMiKE

2oALF
Для движения минимум 1/50-1/60. Конечно будет на 1/30 смаз. Почему на выдержках короче 1/30 у тебя вторая шторка отключается? Не должно быть такого.

Синхра yongnuo 622c. На сколько помню там вторая шторка автоматом выключается при выдержке, короче чем 1\30

Кстати мужики, че это такое может быть?? (Снимал без пыхи, тупо тесты как там по освещению)

http://s020.radikal.ru/i721/1306/d8/b1873ebebb90.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1306/98/cbe05d883b00.jpg
http://i080.radikal.ru/1306/51/6c0eb3191d21.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1306/99/9559fade7dc0.jpg

Такие полосы были иногда, но шли снизу вверх кадра.

По свету только 1 непонятная лампа посреди сцены

Стробоскоп выключали?

Блин, "быстрая загрузка" не работает и URL коды не вставляются((

Цитата:

от: paparazzoTLT
до сих пор процесс 2010 пользуете))? с 2012 поинтереснее

А мне так не показалось процесс 2012 на клубных фотках делает более жестки скинтон и когда пытяешься смягчить хрень выходит на 2010 всё пучком