Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Всего 12478 сообщ. | Показаны 9961 - 9980
Re[forever star]:
Цитата:
от: forever star
Так он то и делает резкость я имелл ввиду плагин topaz detail просто крутишь там параметры и всё
Как у вас получается при iso 4000 без шума, по крайней мере не заметно, а у меня при при 3200 становится заметно, вроде nikon d3 славится лучшим шумодавом, по идее должно получится лучше 6д

Вот фото: http://fotki.yandex.ru/users/fsalokhiddinov/view/595645/?page=0
Re[Charli1]:
я там еще люминанс использовал, все равно заметно
Re[ФТ]:
Вот фотки свежие с клуба с EXIF:
http://fotki.yandex.ru/users/fsalokhiddinov/album/201923/?p=0
Камера Nikon d3, обЪектив 50 mm 1,4
Re[Charli1]:
Цитата:

от:Charli1
Как у вас получается при iso 4000 без шума, по крайней мере не заметно, а у меня при при 3200 становится заметно, вроде nikon d3 славится лучшим шумодавом, по идее должно получится лучше 6д.
Кстати как добиваете резкость, у меня что-то не получается?

Вот фото: http://fotki.yandex.ru/users/fsalokhiddinov/view/595645/?page=0

Подробнее

Re[Charli1]:
forever star:
Кстати как вы добиваете резкость, у меня что-то не получается?
Re[redscorp]:
каким объективом снимает?
Re[Charli1]:
С хера ли это он лучше 6Д по шумам? Ему 100 лет в обед исполняется!
Re[Charli1]:
Вот эти фотки мне больше нравятся, чем первые - плотнее скадрировано!
Re[Charli1]:
Нет с D3 лучше не будет да и с D3s тоже сам лично снимал на D4 чувак дал попробовать так даже там шума чуть больше чем в 6D я уж не говорю если сравнивать D4 c 1Dx или 5D mark III самый шумный из троицы по тестам но никон D4 всё же как то шумнее и на высоких исо идет потеря цвета в отличие от новых камер Canon давно пора было надрать никону задницу!
Re[Charli1]:
Цитата:
от: Charli1
forever star:
Кстати как вы добиваете резкость, у меня что-то не получается?

Резкость да все просто это Sigma 35 f/1.4 бъющаяя точно в цель и плагин Topaz detail, Значит такс вот совет как вам действовать нашел картинку без промаха по фокусу открыл её в шопе подкрутил че там вы обычно делате с цветом и светом потом топазик родимый запускаешь и ручками, ручками так нежно крутишь всякие параметры пока уровень деталей и резкости не становится ВАЙ ВАЙ каким хорошим. Как видите это проще чем по малой нужде сходить так что пробуйте и всё будет БЭНЧ!!! А если и после этого не выйдет тут уж пардон, продайте камеру и займитесь чем-то другим)))...
Re[Charli1]:
Цитата:

от:Charli1
Как у вас получается при iso 4000 без шума, по крайней мере не заметно, а у меня при при 3200 становится заметно, вроде nikon d3 славится лучшим шумодавом, по идее должно получится лучше 6д

Вот фото: http://fotki.yandex.ru/users/fsalokhiddinov/view/595645/?page=0

Подробнее

А и вот ещё что мои картинки без шумодава
Re[Анри]:
Цитата:
от: Анри
С хера ли это он лучше 6Д по шумам? Ему 100 лет в обед исполняется!

где-то видел сравнение д3 и марк3, так вот на тестах д3 разрывает реально марк3..
Re[forever star]:
Цитата:

от:forever star
Нет с D3 лучше не будет да и с D3s тоже сам лично снимал на D4 чувак дал попробовать так даже там шума чуть больше чем в 6D я уж не говорю если сравнивать D4 c 1Dx или 5D mark III самый шумный из троицы по тестам но никон D4 всё же как то шумнее и на высоких исо идет потеря цвета в отличие от новых камер Canon давно пора было надрать никону задницу!

Подробнее
интересно, есть сравнения на них где-нибудь..?
Re[forever star]:
Цитата:

от:forever star
Резкость да все просто это Sigma 35 f/1.4 бъющаяя точно в цель и плагин Topaz detail, Значит такс вот совет как вам действовать нашел картинку без промаха по фокусу открыл её в шопе подкрутил че там вы обычно делате с цветом и светом потом топазик родимый запускаешь и ручками, ручками так нежно крутишь всякие параметры пока уровень деталей и резкости не становится ВАЙ ВАЙ каким хорошим. Как видите это проще чем по малой нужде сходить так что пробуйте и всё будет БЭНЧ!!! А если и после этого не выйдет тут уж пардон, продайте камеру и займитесь чем-то другим)))...

Подробнее
скорее всего дело в оптике, нереально резкие получаются у вас) попробую ваш плагин, может что-нибудь даст невероятно) спасибо :D
Re[ФТ]:
Вот свежие фотки, уже более на низких iso:
http://vk.com/album168885456_00?rev=1
Re[Charli1]:
Как то всё у вас не в фокусе.

Re[ФТ]:
Ну вот и разговелся я на 85 1,8. Странное ощущение. Таким с софтом не поснимаешь. что им поснимать то в клубе. Издалека лупить?

И второй вопросик - - озадачился съёмкой с 2мя вспышками - одна в окте, а вторая на тушке, уважаемые, кто снимал "таким макаром" кинте фотки, посмотреть что получается, очень любопытно.
Re[ФТ]:
поснимал в клубе на сигму 35-ку. стекло понравилось, единственное, что пока не привык к такому фокусному. буквально за 4 часа до клуба поменял сигму.
пришлось снимать 2-мя пыхами, 600-ая на тушке ведущая, 430-ая в софтбоксе ведомая, не от хорошей жизни, синхронизатор застрял где то в почте.












Re[Charli1]:
Цитата:
от: Charli1
где-то видел сравнение д3 и марк3, так вот на тестах д3 разрывает реально марк3..


Видимо Вам это приснилось такого не может быть хотябы исходя из технологического уровня старых матриц!
Re[Charli1]:
Цитата:
от: Charli1
Вот свежие фотки, уже более на низких iso:
http://vk.com/album168885456_00?rev=1


У Вас на 50% фоток лица не в фокусе вроде на такой камере фокус мазать не должен совсем я снимаю в тех же условиях и мои кадры всегда резкие хотя крестовая точка у меня одна, хотя я наверное не беру в учет то что у меня гораздо более новый АФ по новым технологиям сделан видать по этому он точнее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.