Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Всего 12478 сообщ. | Показаны 9921 - 9940
Re[StikMartin]:
окта 50
Re[serg_volo]:
Цитата:
от: serg_volo
окта 50


Наша школа!!!)))
Re[ФТ]:
Заказал по ошибке зимой один ёнг 622. Пока жду второй, придумал соорудить подсветку аф для кабеля. Система работает, но в боевых условиях еще не опробовал.

Re[redscorp]:
Цитата:

от:redscorp
Заказал по ошибке зимой один ёнг 622. Пока жду второй, придумал соорудить подсветку аф для кабеля. Система работает, но в боевых условиях еще не опробовал.

Подробнее


Я такое пробовал когда один дома забыл всё пашет ток я пыху в софт пихал на отражение тоже всё будет
Re[forever star]:
В фото.ру на днях появились октобоксы аналоги тоже самое как у авроры и за иеже деньги только фирма другая
Re[forever star]:
Ну я и думаю с софтом эту систему использовать. А пока опять несколько кадров без вспышки:













Re[redscorp]:

чем шумы так задавил? imagenomic noiseware пакетно?
и резкость для веба хороша.
Re[KOHCTAHTA]:
шумы не давил, разве что портретура сгладила, это всё 6D
Re[redscorp]:
Цитата:
от: redscorp
шумы не давил, разве что портретура сгладила, это всё 6D

Ya ya, zer gut!
Re[redscorp]:
Цитата:
от: redscorp
шумы не давил, разве что портретура сгладила, это всё 6D

Кстати а че у Вас ща с работой а то я решил сменить портал раскачаем гиблое дело, если можно в личку отпишись
Re[redscorp]:
Отлично, на днях сам стану обладателем 6D 16-35 2.8 II насколько максимально поднимаешь исо, какое рабочее для клуба?
Re[KOHCTAHTA]:
да любое до 6400. Просто чем выше, тем меньше диапазон бесшумной правки. С вспышкой мне обычно 1600 хватает. Без вспышки - 3200, 4000, 5000 с выдержкой 125 - 320
Re[forever star]:
Цитата:
от: forever star
Ту слегка ранее уже не раз писалось YN-622C и о том что сейчас это пожалуй лучший вариант достоинства описывать не буду надоело делать это по 100 раз вот купите и попробуете

-Какую машину Вы посоветуете мне купить из предоставленных?
-Возьмите вот эту китайскую, это почти тоже самое что вы смотрели, но дешевле. Характеристики и различия описывать не буду - как купите сами узнаете (сюрприииииз!!!)

И действительно, сюрприз получится)) Мне нужна ХОРОШАЯ синхра с е-ттл, поддержкой высокоскоростной синхры, стробоскопом и адекватной подсветкой АФ. НЕ нужна штука в стиле - купил - разобрал - попаял, подкрутил - теперь заработало.
Re[ФТ]:
посоветуйте почему на фотках не получается клубный эффект например как на сайте vklybe.tv? Камера Nikon d3
http://vk.com/photo168885456_304162172
http://vk.com/photo168885456_304167588
http://vk.com/photo168885456_304167589
http://vk.com/photo168885456_304167590
http://vk.com/photo168885456_303430708
Re[oALF]:
Цитата:

от:oALF
-Какую машину Вы посоветуете мне купить из предоставленных?
-Возьмите вот эту китайскую, это почти тоже самое что вы смотрели, но дешевле. Характеристики и различия описывать не буду - как купите сами узнаете (сюрприииииз!!!)

И действительно, сюрприз получится)) Мне нужна ХОРОШАЯ синхра с е-ттл, поддержкой высокоскоростной синхры, стробоскопом и адекватной подсветкой АФ. НЕ нужна штука в стиле - купил - разобрал - попаял, подкрутил - теперь заработало.

Подробнее

Ну тогда скажу ВАМ как есть --- Такой как Вы хотите просто не существует в природе, любой синхронизатор приходиться разбирать и настраивать подсветку тут как ни крути, так что решайте либо без подсветки либо YN622C, как наиболее качественный и стабильный в работе вариант умеющий всё о чем вы спрашивали. Такой ответ Вас устраивает?
Re[Charli1]:
Цитата:

от:Charli1
посоветуйте почему на фотках не получается клубный эффект например как на сайте vklybe.tv? Камера Nikon d3
http://vk.com/photo168885456_304162172
http://vk.com/photo168885456_304167588
http://vk.com/photo168885456_304167589
http://vk.com/photo168885456_304167590
http://vk.com/photo168885456_303430708

Подробнее


Снимать с софтом вот и всё, хотя тут вполне себе поклубному в стиле fotofc.ru
Re[Charli1]:
Вам нужно:
а) научиться снимать
б) научиться обрабатывать
Re[forever star]:
Я думаю, дырку побольше, выдержку подлиннее, исо умеренно повыше. Ну и со светом подумать.
Re[forever star]:
Цитата:

от:forever star
Ну тогда скажу ВАМ как есть --- Такой как Вы хотите просто не существует в природе, любой синхронизатор приходиться разбирать и настраивать подсветку тут как ни крути, так что решайте либо без подсветки либо YN622C, как наиболее качественный и стабильный в работе вариант умеющий всё о чем вы спрашивали. Такой ответ Вас устраивает?

Подробнее

А чем пиксель плох? Подсветка вроде как работает тоже)
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
А чем пиксель плох? Подсветка вроде как работает тоже)


1) Подсветка не лазерная и как следствие хуже и менее дальнобойная
2) при отключении пиксель сбрасывает настройки каждый раз приходиться выбирать их через какмеру
3)при больших сериях пиксель глючит и пыха начинает пыхать с разной мощностью зачастую сжигая картинку, в режиме E-TTL вобще правильное срабатывание как повезет, а везет редко
4)Хлипкий корпус на приемнике пластиковый башмак который через месяц пользования отваливается под весом вспышки плюс корпус очень маркий и сильно царапается
5) если пиксель одет на башмак и выключен он не работает, но при этом и не дает снимать нормально выдержка не больше 1/200 приходиться его снимать
6)У пикселя не сквозной башмак в отличие например от YN622C
7)Для контроля групп нужен специальный контролер который в глаза никто не видел у YN622C все настраивается в меню
8)Не универсально отдельно передатчик и приемник у YN622C оба устроиства работают как приемник и передатчик

Вобщем и целом это беглое описание недостатков устройства которых в YN622C нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.