Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

всё., тыкать тут не надо, как и буквально понимать написанное. Оценить можно указав недочёты и способы их решения, как это сделал roman makhmutov.

Если вы когда-то завоевали признание, то не надо этим хвалиться и чмырить других. По вашим постам хочется сказать только о вашей некомпетентности в вопросе. Это форум, а не место вашего самоутверждения.

Цитата:

от:duha127
Господин Все, упивайтесь своим самолюбием наедине с собой сколько не читал эту полезную ветку, не встретил от Вас НИ ОДНОГО конструктивного комментария, сплошные фразы типа "вы гавно, а я мастер". Всегда думал что люди Вашего почтенного возраста должны подавать отличный пример молодому поколению, но вижу лишь поток де**ма, направленный на поддержание лишь своей Вашей собственной оценки. Продолжайте в том же духе.

Подробнее

"почтенный возраст" - гггггггггггг

фотография от возраста не зависит.

а мне поддерживать ничего не надо. ;)


а ваще удивляют такие гневные письмена с неожиданным "Вы" с заглавной буквы..... отчего это? показать какой культурный или воспитанный? так само же сообщение эту показуху выводит на читсую воду.

так что я - за честные отношения, а не купания в зловонной политкорректности псевдокультуры.
посему и пишу что думаю. а в советах (если кому вдруг требовалось) никогда и никому не отказывал, а вот чувакам типа с беспроводными вспышками (которые не спрашивают зачем они вообще нужны и как ими пользоваться, они ведь на 4 и 17-40 снимают, оттого всё у них зошебис) ) и "вот нафоткал, зацените" отвечаю и буду отвечать как сочту нужным. ;)

Цитата:

от: min4enko
всё., тыкать тут не надо

где-то написано, что надо писать "вы"? что такого оскорбительного в "ты"?

Цитата:

от:min4enko
Если вы когда-то завоевали признание, то не надо этим хвалиться и чмырить других. По вашим постам хочется сказать только о вашей некомпетентности в вопросе. Это форум, а не место вашего самоутверждения.

Подробнее

ничего я не завоёвывал. советы подучиться - не чмырение...
или что-то в мире изменилось?

ну и я некомпетентен, я ж тебе не говорю "дал бы лучше совет вместо хамства!", правда?

Цитата:

от:duha127
Господин Все, упивайтесь своим самолюбием наедине с собой сколько не читал эту полезную ветку, не встретил от Вас НИ ОДНОГО конструктивного комментария, сплошные фразы типа "вы гавно, а я мастер". Всегда думал что люди Вашего почтенного возраста должны подавать отличный пример молодому поколению, но вижу лишь поток де**ма, направленный на поддержание лишь своей Вашей собственной оценки. Продолжайте в том же духе.

Подробнее

только что посмотрел - я ж тебе лично несколькими постами выше писал про выносную вспышку, типа совет дал, получил от тебя благодарность "Спасибо, поехал в поле пробовать"...
и ты мне потом пишешь "не встретил от Вас НИ ОДНОГО конструктивного комментария... сплошные фразы типа "вы гавно, а я мастер"....вижу лишь поток де**ма..."? неблагодарное ГМО, пшолнах.

Цитата:

от: roman makhmutov

Если форум сделан для обмена опытом, а не для самоутверждения за счет других, может стоит давать именно советы, а не просто хаять чужую, пусть и слабую, работу?

Реакция в стиле "так нельзя" стимулирует к собственному поиску того, как будет хорошо. Реакция в стиле "надо вот так!" обычно порождает обезьянничание, подражательство. А про положительное отношение...Если собаку все время хвалить, она так и не научится терпеть до прогулки...

Цитата:

от:всё.
только что посмотрел - я ж тебе лично несколькими постами выше писал про выносную вспышку, типа совет дал, получил от тебя благодарность "Спасибо, поехал в поле пробовать"...
и ты мне потом пишешь "не встретил от Вас НИ ОДНОГО конструктивного комментария... сплошные фразы типа "вы гавно, а я мастер"....вижу лишь поток де**ма..."? неблагодарное ГМО, пшолнах.

Подробнее

Ахаха, поржал от души. ) Такие благодарные люди в наше время :D

Цитата:

от:Михель
Реакция в стиле "так нельзя" стимулирует к собственному поиску того, как будет хорошо. Реакция в стиле "надо вот так!" обычно порождает обезьянничание, подражательство. А про положительное отношение...Если собаку все время хвалить, она так и не научится терпеть до прогулки...

Подробнее

Реакция в стиле "ваши фотки унылое говно" стимулируют к еще более ускоренному поиску того, как будет хорошо. Либо тупо отсеивает неудачников которые после этой фразы опускают руки :D

Такой вопрос, есть ли разница с каким режимом экспозамера снимать в ночном клубе? Если да, то какие различия?
И еще вопрос, стоить ли изменять предустановки камеры (резкость, контраст, и.т.д.) или нет?
К примеру, качественнее ли сама тушка сделает резкость фотографии если её увеличить в настройках камеры, нежели какой-нибудь редактор?

Цитата:

от: EatsMe
Реакция в стиле "ваши фотки унылое говно" стимулируют к еще более ускоренному поиску того, как будет хорошо. Либо тупо отсеивает неудачников которые после этой фразы опускают руки :D

именна! а то "зацените! а если не нравится, то вы поток дерьма!"

Цитата:

от: EatsMe
Такой вопрос, есть ли разница с каким режимом экспозамера снимать в ночном клубе? Если да, то какие различия?

думаю, что в режиме приоритета диафрагмы лучше снимать. мало ли, захочется грип больше-меньше. тем более со вспышкой не будет пролем в изменении грип. и потом, выдержки всегда хватит, а вот поставишь выдержку 1/30, а диафрагмы не хватит (понадобится, например, 1.2)

Цитата:

от:EatsMe
И еще вопрос, стоить ли изменять предустановки камеры (резкость, контраст, и.т.д.) или нет?
К примеру, качественнее ли сама тушка сделает резкость фотографии если её увеличить в настройках камеры, нежели какой-нибудь редактор?

Подробнее

я бы не доверился камере, лучше в редакторе, фиг знает что там камера надумает и как зашарпит...

Цитата:

от: всё.
я бы не доверился камере, лучше в редакторе, фиг знает что там камера надумает и как зашарпит...

Спасибо. ) А по поводу экспозамера я имел ввиду типы экспозамера - матричный, центровзвешенный и точечный. Не знаю какой за что отвечает, соответственно не знаю какой использовать )

Цитата:

от: EatsMe
Спасибо. ) А по поводу экспозамера я имел ввиду типы экспозамера - матричный, центровзвешенный и точечный. Не знаю какой за что отвечает, соответственно не знаю какой использовать )

надо по ситауции смотреть - где-то яркий свет в барах, камера будет думать света много и сокращать выдержку и люди на фоне бара недодержаны, где-то темно и камера будет вытягивать лишнее.
в идеале, наврное, замерить свет по ключевым точкам и уже вручную ставить коррекцию в зависимости от места.

ыыы... ))) Тема уже содержит 30% флуда ) Продолжу ) Я тоже не все посты все поддерживаю и понимаю с точки зрения морали, но я признаю его право говорить так, как он хочет, ведь все мы вольны делать все, что захотим - не так ли? Я на полном серьезе... Кстати, Всё, последняя фотка с бокса - мне понравилась очень, экзиф не скинешь? )

И еще вопрос такой - насчет съемки в клубах... я не понимаю как мощность вспышки выставлять, ну направил ее в потолок, поставил там +0.7, нормально вроде, но тут снимаешь еще раз и темно совсем... так и делаю по нескольку пробных снимков... есть стандартная мощность для съемки в клубах?

Цитата:

от:всё.
надо по ситауции смотреть - где-то яркий свет в барах, камера будет думать света много и сокращать выдержку и люди на фоне бара недодержаны, где-то темно и камера будет вытягивать лишнее.
в идеале, наврное, замерить свет по ключевым точкам и уже вручную ставить коррекцию в зависимости от места.

Подробнее

Понял, спасибо. Еще вопрос появился, если я в режиме М снимаю постоянно, то эти типы никакой роли не играют, так как я сам выставляю нужную мне экспозицию, да?

Цитата:

от:Paradoks
ыыы... ))) Тема уже содержит 30% флуда ) Продолжу ) Я тоже не все посты все поддерживаю и понимаю с точки зрения морали, но я признаю его право говорить так, как он хочет, ведь все мы вольны делать все, что захотим - не так ли? Я на полном серьезе... Кстати, Всё, последняя фотка с бокса - мне понравилась очень, экзиф не скинешь? )

И еще вопрос такой - насчет съемки в клубах... я не понимаю как мощность вспышки выставлять, ну направил ее в потолок, поставил там +0.7, нормально вроде, но тут снимаешь еще раз и темно совсем... так и делаю по нескольку пробных снимков... есть стандартная мощность для съемки в клубах?

Подробнее

У меня стоит +1, вспышка на кабеле с бигбаунсером.
Не жалуюсь. )

Цитата:

от: Paradoks
Кстати, Всё, последняя фотка с бокса - мне понравилась очень, экзиф не скинешь? )

Пырадогсег, а там вроде фича такая есть к фоте - exif, жмёшь и там чего-то показывает. или тебе параметры? значед, фокусное 28, дыра 2.8, выдержко 1/640. ну, там, кропнул по краям, чтоб поуютнее вместилось.

Цитата:

от:Paradoks
И еще вопрос такой - насчет съемки в клубах... я не понимаю как мощность вспышки выставлять, ну направил ее в потолок, поставил там +0.7, нормально вроде, но тут снимаешь еще раз и темно совсем... так и делаю по нескольку пробных снимков... есть стандартная мощность для съемки в клубах?

Подробнее

ну если чуть с разных точек, то может быть - потолок-то может быть неоднородным или в балку какую свет ушёл.
потом, какой замер - если точка и на свет попал, то камера посчитала, мол, и так много света, куда ему ещё? лопнуть?
потом, у меня на впсышке так тоже бывает, прадва, чаще при многократном вспыхе. в обычном режиме вроде акеъ.

может, и есть стандартная мощность, но я не знаю.

Цитата:

от: EatsMe
Понял, спасибо. Еще вопрос появился, если я в режиме М снимаю постоянно, то эти типы никакой роли не играют, так как я сам выставляю нужную мне экспозицию, да?

ясное дело, он для этого и нужен.

Цитата:

от: EatsMe
У меня стоит +1, вспышка на кабеле с бигбаунсером.
Не жалуюсь. )

так он от потолка имеет ввиду.
у меня тоже на проводе с люмиквестом.

Вот, подначитавшись, решил добавить на расправу свою порцию "унылого гавна" =)

Цитата:

от: yozheg
Вот, подначитавшись, решил добавить на расправу свою порцию "унылого гавна" =)

унылое говно,
очей очарованье...

Цитата:

от:yozheg

Подробнее

треш зачотнэй!

Цитата:

от:yozheg
Вот, подначитавшись, решил добавить на расправу свою порцию "унылого гавна" =)

Подробнее

мдя (( клубного света ваще нету!! и непонятно все как то! ((

EatsMe, чтобы узнать какой замер что означает, нужно как минимум открыть инструкцию ))) Удивляют меня такие люди, чесслово. Это ведь не тайна за семью печатями.

По опыту - зависит от камеры. Мой старый Nikon D70 все понимал без проблем. Нынешний D200, если видит в кадре яркое пятно на перефирии, думает что и так светло, в итоге вспышка дает гарантированный недосвет.

Проблема тут вот в чем. Даже если вы снимаете в ручном режиме (диафрагма и выдержка), вспышка в TTL свет все равно меряет по установленному режиму. Поэтому я бы рекомендовал центровзвешенный.

Насчет настроек в камере. Если вы снимаете в джипеге и не собираетесь пакетно обрабатывать 100-200 снимков на предмет насыщенности и контраста, ставьте +. Я так делал поначалу и был доволен. Если вы снимаете в РАВ и массовые настройки делаете после съемки, то ничего выставлять не нужно. Подумайте сами - какой процессор мощнее и работает качественнее - крошечный в фотоаппарате, который должен обрабатывать фотографии с дикой скоростью, или процессор компьютера.

2yozheg - похоже что снималось не приоритете диафрагмы или в программе, и вы забыли включить SLOW. На ваших снимках единственное освещение это то которое произвела вспышка. Попробуйте медленную синхронизацию, вы сразу получите фон.

Все 3 снимка в REAR, M: F5.0, 1/30-1/120, но света как такового в клубе, пара стробов, и зеленые лазеры, а вот насчет медленной синхры даже не пробовал, нигде подобного совета не встречал, в ближайшее время попробую...