к сожалению нет, так как ключевым моментом в данной съемке является вспышка... хотя данный факт сейчас будет отрицать наш любимый Всё ) если сможешь на g9 прилепить что нибудь приемлимое с числом больше 40, чтобы свет до потолка хотя бы доставал, то может и получится - на g9 вроде есть и Рав и режим M с регулировкой диафрагмы и выдержки и исо вроде можно менять... короче сам g9 хороший аппарат - загвоздка вся в свете. Можешь взять штатив и без всыпшки попробывать - может получиться что нибудь интересное, на длинных выдержках.
А так чтобы со встроенной вспышкой да еще из рук - не получишь ни резкости ни заднего плана.
Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?
Всего 12478 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
Re[ФТ]:
Re[Paradoks]:
да, на g9 мона вспышку прикревлять и режим М есть
а без штатива слишком смазано будет, да ?
и этого никак не избежать?
а без штатива слишком смазано будет, да ?
и этого никак не избежать?
Re[4akki]:
почему же, можно и без смаза, только нужны высокие значения ISO, начиная от 1000. G9 хоть и лучший в своем классе, но обеспечить уровень шумов, как хотя бы на самой дешевой зеркалке, он не сможет...
Re[4akki]:
от: 4akki
да, на g9 мона вспышку прикревлять и режим М есть
а без штатива слишком смазано будет, да ?
и этого никак не избежать?
без штатива да... смазанно. Я насчет мыльниц мало что знаю, но если на джи9 можно прикреплять вспышки аля HVL-56, большие такие для зеркалок, то снимать можно в клубах, если же для g9 единственная вспышка, с ведущим числом помоему 20, которая обычно продается рядом с фотоаппаратом за 3000 рублей, то с ней вряд ли что то получится... Она вроде даже не поднимается к потолку.
Вообще можно снимать со встроенной вспышкой в клубах - но только за столами, где нибудь в углу, где нет заднего плана, потому что снять то вы снимите друзей своих и получатся они резко, но вот фон... вместо фона будет темнота непроглядная и не поймешь - в клубе друзья или в канаве сидят. Да и не получится этого света мягкого со вспышкой встроенной которая только в лоб снимает.
Если у вас уже куплен данный аппарат - узнавайте насчет вспышок к нему, вроде умельцы сделали адаптары от "больших" вспышек для мыльниц... если же только собираетесь покупать, то мой вам совет еупите ту же Соньку а100, которая уже снята с производства и найти ее можно даже в фото.ру новую (!!!) за 12000 (дешевле даже чем g9), при этом у вас будет больше возможностей в съемке.
Re[Paradoks]:
(см ниже)
Re[Paradoks]:
Paradoks, в очень многих мыльницах есть режим SLOW и даже REAR (он же SLOW2), который позволяет снимать со вспышкой на длинной выдержке. Таким образом у нас не будет черного фона. Плюс к этому у G9 есть возможность выставлять настройки вручную, и диафрагму и выдержку, а это значит что единственное чем G9 объективно хуже другой камеры - это встроенная вспышка.
По-моему совет продать G9 и купить соньку А100 имеет такую же полезность как и совет данный насчет съемки "у стены"... G9 камера намного лучше соньки: быстрее, легче, и качественнее по матрице.
Учите технику друг мой! И не вводите людей в заблуждение.
По-моему совет продать G9 и купить соньку А100 имеет такую же полезность как и совет данный насчет съемки "у стены"... G9 камера намного лучше соньки: быстрее, легче, и качественнее по матрице.
Учите технику друг мой! И не вводите людей в заблуждение.
Re[roman makhmutov]:
от: roman makhmutov
Вспышка убивает атмосферу? Курим www.ambrel.net, господин Всё, курим www.ambrel.net...
1. я под конкретными фотами писал
2. да, вспышка убивает атмосферу, кстати, на амбрел.нет есть фоты без вспышки, например: http://www.ambrel.net/2008/0503-ratedx/slides/IMG_7390_gloss.html или http://www.ambrel.net/2007/0905-calvin_klein/slides/IMG_0969_polaroid.html
это о чём-то говорит?
Re[всё.]:
Понял, я думал вы в целом.
Я думаю что автор ставит целью передать атмосферу, а не пользоваться или не пользоваться вспышкой. Если он считает что там света достаточно и естественного - то он вспышку не использует. Но вообще Таминджик (автор ambrel.net) писал (цитирую):
"first of all, no deception, haha -- it's true that one's techniques change over time. for the longest time i shot with a single flash, mounted on camera, straight on. then switched to a two-flash setup, tried out a few events without a flash at all, and some with the sunpak 12r ringflash, even (yeah, but try controlling exposure in a dynamic setting with that thing on...), and then went back to a two-flash setup."
Кто не дружит с инглишем:
- техники меняются время от времени
- долгое время я снимал с одной вспышкой на камере
- попробовал две
- поробовал без вспышки
- попробовал с кольцевой
- вернулся к двум вспышкам.
По своему опыту добавлю - старайтесь экспериментировать каждый раз, но лучше в пределах одной пати стилистику соблюдать. Я перепробовал несколько желатиновых фильтров в разных комбинациях (и как следствие балансы белого от 2800k до 14000k), поюзал разные рассеиватели (и попробовал без них), использовал и две вспышки, и только одну (но выносную). Так или иначе результат в первую очередь зависит от СОДЕРЖАНИЯ снимка, а не столько от техники освещения. Главное это СЮЖЕТ - человек, ракурс, эмоции, движение, стилистика фото. Одинаковые снимки "мы с друзьями бухаем в клубе", даже с очень студийным освещением, не нужны никому кроме этих самых друзей.
Жду мнений :)
Я думаю что автор ставит целью передать атмосферу, а не пользоваться или не пользоваться вспышкой. Если он считает что там света достаточно и естественного - то он вспышку не использует. Но вообще Таминджик (автор ambrel.net) писал (цитирую):
"first of all, no deception, haha -- it's true that one's techniques change over time. for the longest time i shot with a single flash, mounted on camera, straight on. then switched to a two-flash setup, tried out a few events without a flash at all, and some with the sunpak 12r ringflash, even (yeah, but try controlling exposure in a dynamic setting with that thing on...), and then went back to a two-flash setup."
Кто не дружит с инглишем:
- техники меняются время от времени
- долгое время я снимал с одной вспышкой на камере
- попробовал две
- поробовал без вспышки
- попробовал с кольцевой
- вернулся к двум вспышкам.
По своему опыту добавлю - старайтесь экспериментировать каждый раз, но лучше в пределах одной пати стилистику соблюдать. Я перепробовал несколько желатиновых фильтров в разных комбинациях (и как следствие балансы белого от 2800k до 14000k), поюзал разные рассеиватели (и попробовал без них), использовал и две вспышки, и только одну (но выносную). Так или иначе результат в первую очередь зависит от СОДЕРЖАНИЯ снимка, а не столько от техники освещения. Главное это СЮЖЕТ - человек, ракурс, эмоции, движение, стилистика фото. Одинаковые снимки "мы с друзьями бухаем в клубе", даже с очень студийным освещением, не нужны никому кроме этих самых друзей.
Жду мнений :)
Re[ФТ]:
Роман, а вспышка встроенная у джи9 позволит достичь мягкого света, ее можно направить в потолок, и если отойти на 3-4 метра, вообще осветит ли она хоть что то даже на максимальной силе импульса? Мне кажется та же сонька 100 более практична, единственный ее недостаток по сравнению с g9 - то что она большая... а то что матрица качественнее... это звучит так же, как если бы я сказал - а у соньки автофокус быстрее... в данном ценовом диапазоне различий мы не увидим от этих матриц.
Не обязательно брать именно соньку 100, можно и другие найти бюджетные зеркалки, но на них хоть можно напялить вспышку... и в клубе если крутануть объектив на длинной выдержке можно получить интересный результат, а на g9 так помоему нельзя.
Насчет фотографий друзей, бухающих в клубе, которые никому не нужны - не сказал бы... я например снимаю для себя, и мне уж тем более не нужны фотографии одиноких стариков, стоящих в каком нибудь заброшенном переулке в ЧБ, которые в последнее время стали прям писком моды у фотографов
Не обязательно брать именно соньку 100, можно и другие найти бюджетные зеркалки, но на них хоть можно напялить вспышку... и в клубе если крутануть объектив на длинной выдержке можно получить интересный результат, а на g9 так помоему нельзя.
Насчет фотографий друзей, бухающих в клубе, которые никому не нужны - не сказал бы... я например снимаю для себя, и мне уж тем более не нужны фотографии одиноких стариков, стоящих в каком нибудь заброшенном переулке в ЧБ, которые в последнее время стали прям писком моды у фотографов
Re[Paradoks]:
Встроенная вспышка ни у G9 ни у любого другого фотоаппарата мягкого света не даст. Однако если сочетать ее с медленной выдержкой, вспышка сработает как заполняющая, и результат будет все же получше.
Матрица у G9 - судя по отзывам, мнение не мое личное - менее шумная, ну и Мп больше.
Что касается кручения объектива. Линии и прочие эффекты - это результат деятельности экспозиции, длинной выдержки и перемещения камерой. Этого эффекта можно добиться на любой камере и на любой поверхности. Это ведь просто луч света попадает через объектив на сенсор. Просто если в камере есть ручные настройки то эффекта добиться проще. Сам фотоаппарат здесь практически не при чем.
Насчет стариков в подворотнях. Сам не люблю черно-белую социальную фотографию. Но я вот что-то стариков в подворотнях в клубах не видел )) А отжигающих людей и крутые эмоции - видел ) На них-то людям и хочется смотреть, независимо от знают ли они запечатленных, или нет. Вы ведь смотрите на чужие интересные фотографии даже не будучи знакомы с моделями лично, да? )
Матрица у G9 - судя по отзывам, мнение не мое личное - менее шумная, ну и Мп больше.
Что касается кручения объектива. Линии и прочие эффекты - это результат деятельности экспозиции, длинной выдержки и перемещения камерой. Этого эффекта можно добиться на любой камере и на любой поверхности. Это ведь просто луч света попадает через объектив на сенсор. Просто если в камере есть ручные настройки то эффекта добиться проще. Сам фотоаппарат здесь практически не при чем.
Насчет стариков в подворотнях. Сам не люблю черно-белую социальную фотографию. Но я вот что-то стариков в подворотнях в клубах не видел )) А отжигающих людей и крутые эмоции - видел ) На них-то людям и хочется смотреть, независимо от знают ли они запечатленных, или нет. Вы ведь смотрите на чужие интересные фотографии даже не будучи знакомы с моделями лично, да? )
Re[ФТ]:
ну чтож, полностью солидарен с Вами )
Re[EatsMe]:
от:EatsMe
Вот как-то так. ) @ FamousПодробнее
Напишите если не сложно параметры настройки вашей камеры!?
мне снимки очень понра!!! сам на днях буду брать 17-40! а то с 50мм 1.8 снимать это порно! мучаюсь с китом!! )))) а там качество такое что плакатаь хочется!!! ((
Re[ФТ]:
здесь был текст
Re[min4enko]:
от:min4enko
Первый раз снимал в клубе =)
Konica Minolta D5D + kit (18-70/3,5-5,6) + Sony HVL36
в основном снимал на f4 и 17-25мм., вспышка лучше всего работала в беспроводном режиме, на вытянутой руке (потолки в клубе тёмные, отражаться от них не получилось...)
В общем оцените:
http://min4enko.at.nightparty.ru/photoalbums/74588.htmlПодробнее
встроенная вспышка и то лучше светит....
Re[всё.]:
Свет действительно плоский, видимо либо две вспышки светили с одинаковой мощностью.
Re[roman makhmutov]:
всё., ваше мнение относительно вспышек, меня мало интересует... вы как адвокат, фанатично защищаете съёмку "без вспышки" -> ваше мнение не объективно.
Re[min4enko]:
от:min4enko
всё., ваше мнение относительно вспышек, меня мало интересует... вы как адвокат, фанатично защищаете съёмку "без вспышки" -> ваше мнение не объективно.Подробнее
так я и со всыпшкой умею... а вот тебе бы подучиться надо, а не просто в лоб пыхать.
Re[всё.]:
Я давно думаю, почему в рунете народ за грубым словом в карман не лезет, а на том же flickr царит атмосфера дружелюбия и взаимоуважения? Почему под нашими снимками народ комментит в стиле "недосвет" и "горизонт поехал", а они наоборот держат желчь при себе а высказываются позитивно?
Если форум сделан для обмена опытом, а не для самоутверждения за счет других, может стоит давать именно советы, а не просто хаять чужую, пусть и слабую, работу?
Вы ведь с умением фотографировать не из роддома вышли, так ведь?
4всё - будьте снисходительнее, или не тратье свое время на новичков.
min4enko - почитайте на photo-element.ru например про схемы студийного света, про рисующий и заполняющий свет. Внешняя вспышка делается именно для того чтобы создать объем. Я к сожалению не знаю как на соньке настраиваются все эти параметры. На никоне делается например так - лобовая вспышка 1/128 или EV -1, а внешняя - 1/4 или EV +1.
Если форум сделан для обмена опытом, а не для самоутверждения за счет других, может стоит давать именно советы, а не просто хаять чужую, пусть и слабую, работу?
Вы ведь с умением фотографировать не из роддома вышли, так ведь?
4всё - будьте снисходительнее, или не тратье свое время на новичков.
min4enko - почитайте на photo-element.ru например про схемы студийного света, про рисующий и заполняющий свет. Внешняя вспышка делается именно для того чтобы создать объем. Я к сожалению не знаю как на соньке настраиваются все эти параметры. На никоне делается например так - лобовая вспышка 1/128 или EV -1, а внешняя - 1/4 или EV +1.
Re[roman makhmutov]:
от: roman makhmutov
Я давно думаю, почему в рунете народ за грубым словом в карман не лезет, а на том же flickr царит атмосфера дружелюбия и взаимоуважения?
Роман, а почему ты именно мне делаешь замечание, кода я всего лишь заметил, что свет плохой и подучиться бы не мешало, получив в ответ "ваше мнение не интересует"? может, грубость где-то в другом месте?
а по поводу зарубежных терпеливых юзеров - этого я насмотрелся, бывали и битвы. правда, про фликр не знаю, он для меня непонятен.
от: roman makhmutov
Если форум сделан для обмена опытом, а не для самоутверждения за счет других, может стоит давать именно советы, а не просто хаять чужую, пусть и слабую, работу?
обрати внимание: "в основном снимал на f4 и 17-25мм., вспышка лучше всего работала в беспроводном режиме, на вытянутой руке (потолки в клубе тёмные, отражаться от них не получилось...)
В общем оцените:"
просьба о совете нигде не прозвучала, а было "оцените". ну я и оценил, со своей колокольни.
Re[всё.]:
Господин Все, упивайтесь своим самолюбием наедине с собой сколько не читал эту полезную ветку, не встретил от Вас НИ ОДНОГО конструктивного комментария, сплошные фразы типа "вы гавно, а я мастер". Всегда думал что люди Вашего почтенного возраста должны подавать отличный пример молодому поколению, но вижу лишь поток де**ма, направленный на поддержание лишь своей Вашей собственной оценки. Продолжайте в том же духе.
