Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Ну так на правой картинке она и изображена) Т.е. у них одинаковая подсветка

тогда будет норм))) вблизи она выше центральной точки, а вот начиная с метра уже помогает

Юхууууу, давно не залазил на данную веточку. За пару дней осилил сто страниц и рад снова быть в банде)) недавно наконец сменил свою малышку d3000, которая отработала на все сто и в клубах и на свадьбах и наконец пересел на фф. Теперь у меня семисотка. Также осталось стекло сигма 10-20 4-5.6, но оно под кроп. У семисоточки есть режим кропа, но в данном случае дает только 6 мегапикселей. Задумался о продаже, а взамен рассматриваю данные стекла: 24 2.8, 28, 2,8 и 35 2,0. Кто что скажет о данных стеклах. Может кто то использовал данные объективы в сложных условиях, в данном случае в клубах? Интересует резкость на открытых и быстрота фокусировки. Спасибо.

а 6 мегапикселей типа режима sRaw? если да то это в плюс... попиксельная резкость выше, шумов меньше. получишь жирный пиксель)

Ну что то типа, но шумы видны при одинаковых показаниях, но при разных значениях матрицы.

все ходят с 35 2.0 и 20 2.8. для клуба на никон это самые востребованные стекла

А между 24 и 20 сильно критичная разница?

разница в том, что 24 - это минимальное стекло, которое почти не даёт искажений по бокам. 20 уже искажает, ну и шире, конечно.

Стекло нужно для ростовых снимков. Снимаю с софтом. Насколько нужно будет отходить?Свет от софта останется мягким?

Цитата:

от: khmelev
Стекло нужно для ростовых снимков. Снимаю с софтом. Насколько нужно будет отходить?Свет от софта останется мягким?

Возьмите 35 2.0, не пожалеете. Потом по надобности докупите другое. 35ка идеальная для клубов на полном кадре.

Ростовые на 35 сложно делать. Над будет отходить и свет от софта соответственно будет другой. Я бы советовал 20. Обьективы должны различаться сильно, а то пропадает смысл их менят, и универсальных как понимаешь нет. Грубо говоря 20 на в полный рост , 35 для портретов в 3/4ти или поясных любых. На 24 мне нравится делаь горизонтальные снимки. Но он не замена 20ти и 35ти. Тебе советуют что лучше. Проверено многим. Но как ты понимаешь можно снимать чем угодно. У меня друг очень долго все на полтинник снимал. И были отличные репорты.

Ты для кого ща клуб снимаешь?

todj

Господа, а нет ли здесь человека из Нарофоминска (московская область) или живущего рядом или готового поехать туда 2 раза в неделю, есть интересное предложение на пятницу и субботу, а так как рекламой и коммерческими предложениями заниматься тут нельзя пишите в личку и я все расскажу подробнее

Я не из Нарофоминска, извините. Но спросить хочу. Знаю, здесь есть обладатели объектива сигма 17-50 со стабом, под кенон. Вопрос, конечно звучит по лоховски, но все же. Корректно ли работает связка из сигмы + кенон+ системная пыха(например 430-я)? Интересует работа трансфокатора пыхи при смене фокусных (пыха в стандартном положении), ну и коррекция импульса в таком же положении.

господа а есть ли смысл ставить колпачек рассеиватель на пыху в софте? может кто-нибудь выложить пример по свету с колпачком и без него?

Цитата:

от: paparazzoTLT
господа а есть ли смысл ставить колпачек рассеиватель на пыху в софте? может кто-нибудь выложить пример по свету с колпачком и без него?

Смысла нет а вот пришить в софте на передний рассеватель изнутри как это делает крмпания aurora нужно и сразу увидишь разницу

Цитата:

от:boa_63
Я не из Нарофоминска, извините. Но спросить хочу. Знаю, здесь есть обладатели объектива сигма 17-50 со стабом, под кенон. Вопрос, конечно звучит по лоховски, но все же. Корректно ли работает связка из сигмы + кенон+ системная пыха(например 430-я)? Интересует работа трансфокатора пыхи при смене фокусных (пыха в стандартном положении), ну и коррекция импульса в таком же положении.

Подробнее

Связка хорошая работать будет

Понятно. Спасибо

получается идет дополнительное отражение внутрь и назад (усиление что-ли?)??? а центр не просвечивает вообще? + можно изменить оттенок?