Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?
Всего 12478 сообщ.
|
Показаны 7361 - 7380
Re[Misyurin]:
На первых фото выдержка слишком большая - видишь, контуры размазаны, как будто клэрити выкрутил чуть ли не на максимум
Re[Mirk]:
от:Mirk
Роль клубного фотографа давно уже свелась к тому, чтобы обслужить пьянющих уродин, а далее они, с помощью своих обновленных аватарок и убогих статусов припиарили гадюшник и портал, фотографии содержащий. Да и порталы этого требуют, ставя лимит фото в 100-150 штук. Вот и приходится бегать в качестве щелкунчика и долбить портреты, а оставшиеся 10-20% отчета наполнять "высокохудожественными" ногами/руками/жопами тех же уродин или танцовщиц/хостесс, снятые преимущественно без вспышки. А чем больше жоп наснимаете - тем больше мужиков зайдет на них посмотреть, тем больше будет посещаемость портала и просмотры/клики рекламы, тем удовлетвореннее будет ваш работодатель и вы в срок получите свои копейки-зарплату.
Тем, кто скорее осознает все это, вырвется из глупого замкнутого круга, повзрослеет и найдет нормальную работу - повезет, тем, кто рассматривает клубную бодягу только как подработку во время учебы - молодцом, а остальным желаю не воспринимать все это так близко к сердцу и понять, что сфотографированная в лучах стробоскопа\лучей прожектора\огня жопа\сиськи\морда, замазанные портретурой, с наложенными кларити, кривыми, насыщенностью и тонировкой - это не верх художественности, а то, что было уже 3 миллиона раз сфотографировано, помацано, помято, отшлепано, выложено на обозрение и обосрано.
выдохнул )Подробнее
Re[arsphoto]:
от:arsphoto
Вы правильно понимали с одним НО! Описанная Вами схема работает только в том случае, если вся световая схема (тушка-передача-пыха) работают в системе ТТЛ (в случае с Кэнон) либо если у Вас Никон и родной никоновский кабель.
Также подсветка прекрасно работает у Пиксель кингов.Подробнее
вчера снимал на д700 а объектив был сигма 24/60 2.8, так вот у пухи не срабатывала подсветка аф..., пыха на камере была
Re[самосвалкин]:
где-то наталкивался на такое... именно с никонами трабла из-за сторонних объективов и по моему именно сигмовских подсветка родной пыхи не срабатывает
Re[paparazzoTLT]:
родной в смысле производства никона
Re[paparazzoTLT]:
от: paparazzoTLT
родной в смысле производства никона
спасибо, тоже об этом подумал, что может из за объектива... по этому предпочитаю только родное стекло.. а сигму мне погонять дали
Re[Misyurin]:
Главные проблемы — статичная композиция, нет действия в кадре, люди постоянно смотрят в камеру, скучный цвет.
Что все к обработке привязались? Да, портретура, кларити и перекрученный вайбренс. Но это всё — следствия. А причины — отсутствие смысла в картинке и желание сделать фоточку «подороже» всякими бесполезными рюшечками.
Вместо задротства в сторону обработки и света лучше стремиться ловить моменты в динамичном репортаже и снимать интересные жанровые портреты.
Что все к обработке привязались? Да, портретура, кларити и перекрученный вайбренс. Но это всё — следствия. А причины — отсутствие смысла в картинке и желание сделать фоточку «подороже» всякими бесполезными рюшечками.
Вместо задротства в сторону обработки и света лучше стремиться ловить моменты в динамичном репортаже и снимать интересные жанровые портреты.
Re[Павел Ветер]:
Несколько моих картинок —











Портретурой и обработкой в Фотошопе не занимаюсь, поскольку считаю, что в эпоху Инстаграма отдавать фоточки с вечеринке позже, чем на следующий день, недопустимо.











Портретурой и обработкой в Фотошопе не занимаюсь, поскольку считаю, что в эпоху Инстаграма отдавать фоточки с вечеринке позже, чем на следующий день, недопустимо.
Re[Павел Ветер]:
Есть разные требования к репортажу и обработке. Зависит от мероприятия и портала. Где-то авторский взгляд и обработка, а где-то нужна "дорогая" откатанная картинка.


Есть ряд ресурсов, которые бы завернули Ваши кадры, а есть которые с радостью взяли.
У вас прикольная тонировка, но скинтона почти везде жудкие.
Кстати навести глянец не занимает больше часа на репортаж ;)


Есть ряд ресурсов, которые бы завернули Ваши кадры, а есть которые с радостью взяли.
У вас прикольная тонировка, но скинтона почти везде жудкие.
Кстати навести глянец не занимает больше часа на репортаж ;)
Re[Павел Ветер]:
у тебя света выкручены слишком или рековери(зависит от версии лр) и пропустить через экшн в Adobe Photoshop не сложно не разу и не долго. и творческая сьёмка тем более подразумевает еще более творческую обработку. вот если бы ты митинги снимал, то там как раз нужно быстро отдать и вообще без обработки. поэтому все журналюги в жпег и снимают
Re[ne4a]:
простите, но творчества не заметил, нестандартный подход к съемке, не ахти какие кадры, все то же на каждой вечеринке есть текто кому-то заливает что-то в глотку... чб постановка? это творчество??? 6-е фото вообще о чем (ни кадра, ни творчества)? и все это убито до кучи цветовым решением
Re[ФТ]:
вопрос по обработки к модным фотерам. при красивой гламурной обработке вылазиет много шумов и их нужно давить. но если их давить заблюривается частично фактура кожи, а изза того, что исо высокие(1600 к примеру) фактура и так не особо прорисована. и получается, что мелкие поры пропадают на коже, а крупные шарпом усиливаются(или тоже пропадают, но тогда лицо кукольное) . конечно на сайте при фотке по длинной стороне 600 это ничего не видно, но на 1200 уже видна эта вся тема. ктонебудь с этим чтото делает? или все забили и выкладывают либо с шумами, либо с перепортретурой или блюром?
Re[paparazzoTLT]:
это типа движуха и эмоции. промикам надо, чтоб была атмосфера веселья
Re[ФТ]:
Здравствуйте! Я понимаю, что тема уже очень много обсуждается, но столько противоречивых мнений и разных советов. Не могли бы вы мне помочь и ответить еще раз. Излагаю проблему. Я совсем новичок, недавно начала снимать концерты в клубах(снимаю активно движущихся музыкантов, на сцене с резкой сменой света). Раньше снимала светосильным объективом и справлялась. Но вот купила себе пыху canon 580ii и не могу с ней справиться. И вроде бы и направляю вверх и экспозицию _1 ставлю, а все равно фото плоские и пересвеченные, клубный свет совершенно убивается. Подскажите пожалуйста как это исправить.Заранее большое спасибо за советы!
Re[ne4a]:
есть такой косяк... стараюсь больше 800 не поднимать это при дырке 4, на 1600 при вытягивании теней и тд шумы убираю встроенным, попробуй кларити поменьше делать, будет эффект замыливания... другой вариант пыха помощнее и тонирование алиенскином под пленку (стандартный понравившийся пресет подгоняешь в настройках по своим нуждам) в любом случае сохранить фактуру кожи в данных случае практически невозможно, получались варианты с сохранением, но когда конкретно портрет делаешь а не кропишь портрет из кадра
Re[ne4a]:
простите)) движухи не увидел)))
Re[Lu_Lost]:
клубному свету нужно время для прорисовки, исо 400-800 при выдержке от 1/5 до 1/20 в зависимости от светосилы объектива и дырки... пыхой замораживаете ПП и движущиеся объекты, куда направлять пыху решайте по ситуации вам нужно подсветить ПП... пыху в мануал и ручками подбирайте мощность
Re[ne4a]:
ne4a, ненавижу ноиз и всегда его давлю до последнего.
Перепортретуру тоже не люблю, стараюсь не задирать выше 4ки контраст. Ну и вполне достойно получается, разве нет?

Павел Ветер, у вас шикарные фотки как репортаж. Но обработка увы, сакс. Это не наезд, разработайте свою обработку, перестаньте пересвечивать и фотки будут ещё круче.
Перепортретуру тоже не люблю, стараюсь не задирать выше 4ки контраст. Ну и вполне достойно получается, разве нет?

Павел Ветер, у вас шикарные фотки как репортаж. Но обработка увы, сакс. Это не наезд, разработайте свою обработку, перестаньте пересвечивать и фотки будут ещё круче.








