Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Родной кенонвский синхрон сте2 ахуееная вещь работает без промаха 100%попаданий
пучёк фокусировачных лучей из него очень широкий +

Я покупаю 10 батараек и надолго хватает. всегда 1 лежит в сумке про запас
Китайский аналог дрянь редкостная крутится еще и диод говняяный.с натяжкой его аналогом назвал бы

-

я жду не дождусь 800 от никона в конце марта стортуют продажи, сразу продаю 700 и покупаю 800

Круто, тоже хочу 800-ку. Расскажешь как оно.

Ты сколько зарабатываешь? :))))

Все-таки купил я сигму 30 1,4. А то снимать на 15-85 3,5 совсем грустно, одни петрушки получаются, на лицах все цвета радуги ))

вот из того что сигмой наснимал



а это "петрушки" от 15-85



но и этим зумом иногда удавались неплохие кадры



Снимаю месяц, поэтому очень нужна критика. Как сделать лучше? Софтбокс я пока не решаюсь использовать, опасаюсь что меня не поймут в клубе )) canon 60d, sigma 30 1.4, yongnuo YN467

Больше фото можно посмотреть здесь http://vk.com/album4036252_151977050?rev=1

Цитата:

от:mat0viy
Дак фонарь будет мягко светить через софт, неощущаемо практически. Не неприятнее ядовитого "инфракрасного" от вспышки, или прямого ослепляющего с камеры. Вообщем спор ни о чём если вы не пробовали. Попрбую - доложу.

Подробнее

Да, фонарик в софте я не пробовал, но Pixel King, скажем так, по красоте решения не очень-то далеко и ушел :) Когда я снимаю кинга и надеваю родную 580 EX, то уж поверьте, разницу в работе АФ я замечаю с первого карда. Как ни крути фонарик в софте, свет как раз будет мягкий и рассеянный, это не есть плюс при подсветке. На King'e все именно так. Решение, конечно, рабочее, спорить не буду, я к тому, что все же нет ничего лучше оригинала ;)

RayB хорошие качественные фотки !!!

зря опасаешься. на меня тоже сначала смотрели с вопросом "что это за скворешник ?". а теперь на ура встречают

Цитата:

от: inopl1980
зря опасаешься. на меня тоже сначала смотрели с вопросом "что это за скворешник ?". а теперь на ура встречают

Кстати забавный факт - некоторые люди упорно ищут "птичку" в софт-боксе, а не в объективе на камере :) С каждого репортажа привожу пяток-другой таких кадров)) Надо бы на рассеивающей ткани софта написать маркером "Смотреть туда" и нарисовать стрелочку :)

Цитата:

от:roma_kent
Наверное, самая главная рекомендация - это смотреть фотографии мастеров (не меня, естественно) и пытаться повторить так же.

У нас фотограф (Андрей Байда), который снимает преимущественно в этом этом клубе, делает действительно качественные фотоотчеты. Можно подглядеть кое-какие приемы у него.

Подробнее

Ну за композицию ничего не скажу, но что то у него на людях засветы такие мощные... Текстуры на лицах напрочь выбиты.. И чёрный наглухо провален...
Да и люди как куклы пластмассовые... Портретура что ли?

Цитата:

от:GRENka
Ну за композицию ничего не скажу, но что то у него на людях засветы такие мощные... Текстуры на лицах напрочь выбиты.. И чёрный наглухо провален...
Да и люди как куклы пластмассовые... Портретура что ли?

Подробнее

Полностью поддерживаю!!!
Есть здесь трое засидевшихся, которые считают себя гуру, только потому, что много балаболят в этой теме.

Если уж кого слушать, так вот этого джентельмена: paparazzoTLT
Чувак, реально классные вещи делает, причём на довольно простом оборудовании!
Папарацо - жжешь!!!

И я думал, что не поймут ) Но переборол себя! Людям наоборот, даже интересно узнавать, что это такое в руке :)

Цитата:

от:GRENka
Ну за композицию ничего не скажу, но что то у него на людях засветы такие мощные... Текстуры на лицах напрочь выбиты.. И чёрный наглухо провален...
Да и люди как куклы пластмассовые... Портретура что ли?

Подробнее

Засветы не сильные у него и фотографии выглядят глянцевыми. Периодически выпускаем журнал - все получается просто ахренительно. Какие вы текстуры собираетесь разглядеть на фотографии 450x674px? Прыщи на носу?
А черный цвет и должен быть черным. Он дает нормальную контрастность фотографии.

Цитата:

Полностью поддерживаю!!!
Есть здесь трое засидевшихся, которые считают себя гуру, только потому, что много балаболят в этой теме.

Если уж кого слушать, так вот этого джентельмена: paparazzoTLT
Чувак, реально классные вещи делает, причём на довольно простом оборудовании!
Папарацо - жжешь!!!

Подробнее

жесткий троллинг какой-то)

Я не претендую конечно на гуру, но так, что бы не было про меня разных мнений, что я обсуждаю, а сам не могу выполнить...
По этому выложу что получилось у меня...






В виду того, что материал мне нужно сдавать практически в день съёмки, то обработка только в камера рав... Это моя третья съёмка в клубе, первые естественно были провальными, "все мы учимся на своих ошибках"...

И я ещё только учусь... )

Цитата:

от:drug145
Полностью поддерживаю!!!
Есть здесь трое засидевшихся, которые считают себя гуру, только потому, что много балаболят в этой теме.

Если уж кого слушать, так вот этого джентельмена: paparazzoTLT
Чувак, реально классные вещи делает, причём на довольно простом оборудовании!
Папарацо - жжешь!!!

Подробнее

Не забываем, что абсолютной истины не существует ;) Лично мне нравятся работы Андрея, что в экспозиционном плане, что в плане обработки. И мне нравятся кадры Шмидта с гео, но только в плане экспозиции и идеи, обработка вызывает жуткое отвращение, но никому своего мнения не навязываю.

Что по поводу "засветов" на лицах и черного - думаю, мало кто будет спорить, что такие снимки куда приятнее нежели чем те, которые пропущены через Topaz с применением что-нибудь из серии HDR, после чего с лицами вообще беда. Ровно так же, как и применение Clarity не лучшим образом влияет на общую картинку с лицами, хотя деталей да, определенно прибавляет :)

я проблему с синхронизацией решил так: сте2 в башмаке. в фотике выключаю вспышку(гдето там запрещено) - получилась подсветка аф. через РС разьём на фотике подключаю шнуром радио синхру(у меня оч дешевый рэйлаб за 1000р. у всех радио синхр в комплекте идет этот шнур, и разьем есть) вот и все. плюсы этой системы - батарейку в сте2 меняю раз в 2-3 месяца, она расходуется в импульсе для поджига пых), по радио срабатывает всегда все четко.

ребятки, давайте жить дружно и не тролить). все личные мнения по поводу нравится или не нравится как снимает тот или иной шеф фотограф высказываете себе лично в зеркало, рассматривая свои фотографии. в этой ветке есть всего несколько людей которые хорошо снимают в рамках данной тематике(и я к ним не отношусь) и к ним как минимум надо прислушиваться. они лишнего не говорят






кстати. гуру!!)) подскажите как бороться с супер мощной заливкой? заливка со всех сторон синяя и фиолетовая. просто мощнее пыхать софтом и короче сделать выдержку? я чтото 2 или 3й репорт из одного и того же модного клуба порю. причем в чб все супер)))

извиняюсь,ИМХО, 6-й кадр я бы удалил вобще

Автор, хорошА девица! Вот мой вариант, что ниже: