Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Кстати мне тоже красноватыми показались лица. Думаю это дело вкуса

Нормальная линза, только потести её перед покупкой

В смысле потестить? Проблема в том, что там где я живу можно только заказать.

Не совсем клуб, но всеже… Никак не могу снять нормально боулинг. Третий раз уже пытаюсь семью сфоткать, одно гафно получается. Статика на отлично, динамика никак.

Исходные данные: 5d2 + 580я + 24-105/4. Света почти нихрена нет, правда потолки светлые. ИСО 3200 (выше шумов боюсь), дырка 5,6 (чтоб как-то скомпенсировать пролет фокуса), выдержка 1/120 (для заднего плана), пыха в потолок на +1, фокусировка по центральной точке, алсерво.
Две беды: мажет фокус (предпочитая цепляться за задний план) и смазы.

Поставить фикс ф/1.4 :?: Хочется и бросающего и сам шар резкими видеть, а не только кончик шара.
Укоротить выдержку до 1/500 :?: Провалю зал в темноту.
Лупить вспышкой в лоб :?: Совсем не хочется.
Пару вспышек на стойки :?: Ну какбе с семьей отдыхаем, не таскать же за собой ящик аппаратуры и ассистента.
Задрать еще выше ИСО :?: Так шумы лезть начинают.

Что делать с тормознутостью и ошибками фокуса вообще не знаю. Как будто с мыльничкой стою, человек уже кинул шар, а я еще фокусиииииируюсь. Фокусироваться в ручную :?: Боюсь не успею, да и не видно нихрена.

п.с. Буду признателен за совет, по возможности с примерами.

Странно, что с такими параметрами у Вас вообще что то подучается
1) Начнем с автофокуса: ставьте обычный. Не надо никаких серво. Эта приблуда и так не особо хорошо работает, а в темноте вообще не хорошо. 24-105 очень цепкое стекло. Наводится идеально
2) Дырка. Даже 4 это уже темно (и весьма), а Вы еще больше закрываете. Снимайте на максимально открытой
3) Понравилась фраза-1/120 для заднего плана. Судя по всему у Вас не такой темный клуб, потому, что я для плана делаю выдержку 1/10-1/30
4) при съемке экшн: пыху в лоб и выдержку 1/60-1/200. Но уж никак не 1/500

Цитата:

от:arsphoto

1) Начнем с автофокуса: ставьте обычный. Не надо никаких серво. Эта приблуда и так не особо хорошо работает, а в темноте вообще не хорошо. 24-105 очень цепкое стекло. Наводится идеально
2) Дырка. Даже 4 это уже темно (и весьма), а Вы еще больше закрываете. Снимайте на максимально открытой
3) Понравилась фраза-1/120 для заднего плана. Судя по всему у Вас не такой темный клуб, потому, что я для плана делаю выдержку 1/10-1/30
4) при съемке экшн: пыху в лоб и выдержку 1/60-1/200. Но уж никак не 1/500

Подробнее

1. Темно, о цепкости можно забыть. Хорошо уберу серво, попробую.
2. Я бы рад, но хоть как-то промахи фокуса надо покрыть.
3. Для статики, да, 1/15-1/60, для динамики это гарантированные шлейфы и смызы.
4. Пыху в лоб не хотелось-бы, помещение не очень большое, тени видны, да и объем улетучивается. Выдержка такая и стоит (1/120).

Попробую ван-шот поставить и поэкспериментировать с ковриком икея.
Какие мысли касаемо исо? Может не боятся 6400?
Если ничего не получится, останется только поискать более светлые заведения :)

На пятаке втором и 6400 рабочие... смотря для каких целей)

Как вариант поставить что нибудь светосильней и научиться этим всем пользоваться).

Цитата:

от: kubikus
На пятаке втором и 6400 рабочие... смотря для каких целей)

Как вариант поставить что нибудь светосильней и научиться этим всем пользоваться).

Маленькая дырка = большая грип. Хотелось бы получить что-то типа такого:

Большая дырка здесь не уместна. И как уже писал, дополнительно поджимаю чтобы промахи автофокуса скрыть.
ИСО6400 надо попробовать.

А вот лепить в лоб, по совету arsphoto, получится то-же кафно, как сдесь:


Фото не мои.

п.с. Расмотрел повнимательнее мною же приведенные фото. На первом вообще не репортажка, явно со светом поработали. На втором зал провалили.
А третье - просто света на дорожках было достаточно.
Но есть же у кого нибудь примеры хороших непостановочных фото из паршивенького боулинга?

Первая картинка постановочная, с тремя источниками свет и синхронизаторами
Вторая ацкая бытовуха
Для съемки третей не нужно никаких извращений типа дырки 5,6, выдержки 1/500 и ИСО 6400 :)

Показали бы свои, было бы предметнее общаться. Мне с хоу приходят такие мысли: снимать по центральной точке фокуса (она самая цепкая), без серво, дырка открытая, исо около 800, пыха в потолок, выдержка 1/40-1/60. Да фон провалит зато будет резко остальное. Можно вынести кабелем пыху, будет красивее.

Пожалуйста. Только тут 500D, показывать что я вчера с марком умудрился натворить неохота.

Но и тут все грехи видны.
1. Жуткие шумы, хотя съемка в рав, с шумодавом ЛР
2. Перелет фокуса. Ну перелетает он хоть тресни. Может автовыбор точки включать?
3. Вспышка под углом, уже все убила. Если хренячить в лоб, то лучше уж не снимать вообще.
4. Уже лаги видны, хотя ребенок кидает с места, без разбега. Взрослые - смаз много больше...

Вчерась помещение было еще меньше и много темнее, так там вообще тихий ужас получился. Поднял ИСО до 3200 против 400 сдесь, выдержку 1/120 вместо 1/60, диафрагма примерно та жа. Гафно... Показать не могу, ибо дома.

Кстати вот рельно дельный совет. Снимайте на самом коротком фокусном, из-за большого удаления от объекта пыха плохой эффект дает. Вам бы мм 18

Да, это реальный совет. На ШУ и пыха посильнее, и смаз не так заметен, и грип больше.
Но, ШУ хорош в меру, хочется и длинных ФР...

Длинные концы в помещении: это дырка 2,8, стаб и высокие исо без пыхи. С пыхой более 85 безполезно работать.

1) Это не шумы. Вы еще шумы не видели :)))) Сдвинтье ползунок Маскинг в ЛР в право и будет Вам щастье
2) Вам дали дельный совет про уменьшение растояния до объекта, так как у любой пыхи есть диапазон растояний в котором эффект от её применения максимально высокий. Судя по фото Вы вышли за диапазон.
3) Если Вы всё равно хотите снимать именно на такой дистанции от объекта-снимайте при помощи выносной пыхи и синхронизатора
4) Вы говорите, что пыха под углом-а откуда тогда красные глаза?

Добавлю, - и хороший модуль фокусировки. А спорт в темном помещении, получается, не для 5д.
А вот стаб из списка можно смело вычеркнуть, ибо динамике он как пятая нога.

Незнаю откуда. Пыха под 45гр к потолку на тушке. На 85мм иногда появляются глазки, при каких условиях - закономерности не выявил.

Вы считаете что это не шумы? Волосы в жевачку превратились. Жена считает что у меня руки из ж..пы, раз такое с Зеркалки получается.

ага, зато для 500д)

от рук все зависит как по мне)

Цитата:

от: kubikus
ага, зато для 500д)
от рук все зависит как по мне)

Что зато 500д? Не понял вопроса. А от рук конечно зависит, вот и пытаюсь выпрямить.

Цитата:

от: arsphoto
снимайте при помощи выносной пыхи и синхронизатора

Куда её поставить? На пол к стенке? Засветит стенку. На столик рядом поставить? В кадр попадет... Только на журавль повыше, да еще с софтбоксом. Но это уже другая пестня.

Может стоит к жене прислушаться :)))))
А вообще-волосы, да еще и в динамике это весьма непростая задача. Да и не надо это