Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?
Всего 12478 сообщ.
|
Показаны 2441 - 2460
Re[banjo]:
точно) : извините,не подержите?),а ещё я тут дизельный генератор с собой таскаю,можете его тоже подержать,а то провод короткий)))))))))))))))))))))
Re[inopl1980]:
от: inopl1980
точно) : извините,не подержите?),а ещё я тут дизельный генератор с собой таскаю,можете его тоже подержать,а то провод короткий)))))))))))))))))))))
Надо довести идею до ума.
На лоб крепится каска, на неё камера (как у парашютистов). За спиной вместо парашюта ранец с дизель-генератором. А в руках самое главное - стойка со студийной вспышкой, на которую надет софтбокс. И в клуб с этим хозяйством.
Re[Shiroima]:
.......................всё)))))))))) у меня слов больше нет))))))))
я со стула упал))))))))))))))
я со стула упал))))))))))))))
Re[ФТ]:
Всем здрасте)) Оч интересная тема, у меня вопрос к знатокам)) Собираюсь прикупить внешнюю вспышку. Мне вот не понятно, в режиме TTL фотоаппарат(или вспышка?)) замеряет освещение, экспозицию и выдает импульс, достаточный для кадра в лоб... А когда вспышка поднимается в потолок, камера сама определяет, что света нужно больше, или уже необходимы ручные настройки?? Просто пробывал делать сам отражатель на встроенную вспышку, так снимать в автомате вообще не реально, причем именно TTL работает некоректно..
Re[Eugeniusz89]:
Канеш вручную)). Свет настолько динамично меняется в клубе, что пока там камера со вспышкой на пару что то замеряют, световая картина уж изменится сто раз. У меня методы такие: для разных зон в клубе отработаны и нащупаны свои приблизительные настройки диафрагмы, выдержки и мощности вспышки. Например: ВИП, кальянка, коридор, ресторан...и.т.д.,сначала носил с собой бумажку с табличкой в кармане. и поскольку съемка со вспышкой на отражение—точно не знаешь, что получится. приходится ориентироваться по светлым-темным покрытиям на потолке и стенах. в одной руке камера, а левая всегда держит и крутит голову вспышке, в зависимости от композиции кадра и его ориентации.
Re[ФТ]:
Спасибо... интересно еще следующее. Много здесь было примеров, хороших и не очень клубных фото. Насколько результат зависит от дороговизны фотоаппарата? Реально ли получать такое качество снимков как на найтауте? на моем d3000?))
Re[Eugeniusz89]:
Ну разные камеры есессно выдадут отличающиеся картинки, и чем выше классом камера, тем комфортнее с ней работать, однако с тяжелой камерой труднее пролезать в толпе. Но результат улучшается с опытом, да и обработка не на последнем месте.
Re[Eugeniusz89]:
забавно,) а мне раньше не разрешали писать слово найтаут,а теперь вот можно)
Re[inopl1980]:
По-английски до сих пор нельзя))
Re[Eugeniusz89]:
ЖЕСТЬ)))))))))
кто-же так насолил?) интересно
кто-же так насолил?) интересно
Re[ФТ]:
Скажите, кто что думает про эти фото. что за прием использован? Однозначно, что свет со стороны фотографа, но он довольно мягкий. Напоминает фото, сделанные в студии с использованием рефлетора-тарелки. А может все проще — просто рассеиватель выдвинут немного...
http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2010/8/28/457144/pictures/11329393
Хотя, если посмотреть на это фото http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2010/8/28/457144/pictures/11329393#picture-11329335
можно разглядеть два источника, от первого тень от носа падает на грудь, от второго от подбородка на шею.
http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2010/8/28/457144/pictures/11329393
Хотя, если посмотреть на это фото http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2010/8/28/457144/pictures/11329393#picture-11329335
можно разглядеть два источника, от первого тень от носа падает на грудь, от второго от подбородка на шею.
Re[ФТ]:
Думаю, что здесь просто освещение в клубе такое, достаточно хорошее.
Re[banjo]:
вполне возможно,что снимали отражённым светом)
Re[banjo]:
от:banjo
Скажите, кто что думает про эти фото. что за прием использован? Однозначно, что свет со стороны фотографа, но он довольно мягкий. Напоминает фото, сделанные в студии с использованием рефлетора-тарелки. А может все проще — просто рассеиватель выдвинут немного...
http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2010/8/28/457144/pictures/11329393
Хотя, если посмотреть на это фото http://spb.geometria.ru/events/night-life/glamour/2010/8/28/457144/pictures/11329393#picture-11329335
можно разглядеть два источника, от первого тень от носа падает на грудь, от второго от подбородка на шею.Подробнее
от потолка снимали, да и все.
Re[ФТ]:
В Москве уже все давно перешли на такую систему:

Вам смешно, а у них хорошие кадры в отличие от ваших дилетанстких. Пока что ни одной достойной клубной фотографии не увидел в этой теме.
Ну разве что от фотографа из vklybe.tv

Вам смешно, а у них хорошие кадры в отличие от ваших дилетанстких. Пока что ни одной достойной клубной фотографии не увидел в этой теме.
Ну разве что от фотографа из vklybe.tv
Re[ФТ]:
Извиняюсь, дубль.
Re[roma_kent]:
А можно посмотреть на картинки, полученные с помощью такого софтбокса? Оч заинтересовало.
Re[banjo]:
http://vklybe.tv/
Re[roma_kent]:
Да вот взять хоть этот сет http://spb.geometria.ru/events/night-life/2010/8/14/454280/pictures/11212362#picture-11212147
Тут никаких софтбоксов нет, а карточки гораздо интереснее, на мой взгляд. Почти все снято на отражение. К тому же, с такой штуковиной про зум можно забыть, да и оперативность снижает он. Может быть это и лучший вариант, например в клубе, где все сплошь черное и высоченные потолки. Тут у каждого свои методы.
Тут никаких софтбоксов нет, а карточки гораздо интереснее, на мой взгляд. Почти все снято на отражение. К тому же, с такой штуковиной про зум можно забыть, да и оперативность снижает он. Может быть это и лучший вариант, например в клубе, где все сплошь черное и высоченные потолки. Тут у каждого свои методы.
Re[banjo]:
да) варианты разные,политика разная.
я не злорадствовал на софтбоксом,просто реально-неудобно. выглядит,конечно круто,бюджетно,но вполне достаточно простой 580-и ЕХII и светосильной оптики.
в клубе-то за пыху боишься,чтобы не свернули.за вечер так набегаешься, а тут ещё эту мохину таскать.лучше научиться снимать с башмака)
и дешевле,я прав?
я не злорадствовал на софтбоксом,просто реально-неудобно. выглядит,конечно круто,бюджетно,но вполне достаточно простой 580-и ЕХII и светосильной оптики.
в клубе-то за пыху боишься,чтобы не свернули.за вечер так набегаешься, а тут ещё эту мохину таскать.лучше научиться снимать с башмака)
и дешевле,я прав?
