30-ти кратный зум в компакт камере - это предел?

Цитата:

от: Snarky
Нет, это не предел. Это просто РАК МОЗГА! 8 )

Это не предел , это уже беспредел. . Так мегапикселями померились , теперь будем мериться у кого зум зумистие. Я это говорил еще года этак полтора назад что скоро будет 30-х кратный зум.
Блин на фуя он нать то. Что кто -то очень часто будет снимать на длинном коце зума. Про качество картинки даже говорить не хочу ибо могу предположить что это будет УГ полное.
Блин вместо того чтобы сделать нормальный компакт с матрицей 2/3 с небольшим количеством МП с нормальный 3-4 кратным светлым зумом и хорошим качеством катинки нам все УГфотеги подсовывают.

Может хоть Сигма разродится сделает ДП3 пусть хоть с 1,5-2х кратным зумом и все остальные после этого могут . Все в ДП1 устраивает кроме отсутствия зума. А брать ДП2 пока еще не решил все таки хочется одну камеру а не две с собой таскать.

Цитата:

от:Алексей2000
Удобны в первую очередь тем, что при зеркалочном качестве не имеют заморочек с возможной неточностью АФ и имеют возможность смены оптики
Кому вес кажется маловатым, покупают батарейную ручку и светосильный телевик. Но вобще такие камеры тем и хороши, что при меньших габаритах и массе выдают отличное качество.

Подробнее

Да нет, я говорил о не совсем компактных ультразумах, вроде приведенного на фото самсунга WB600, Canon SX120, и т.п. На мой взгляд, если уж нужен зум, то более габаритные аппараты (те же Панас ФЗ38, Canon SX20, Сонька HX1) гораздо удобнее. А если нужна компактность, то фудзивский F70 в самый раз будет. РаЗУМется, всё ИМХО.
KotLeopold абсолютно прав: Каждому свое...

Цитата:

от: KotLeopold
Сдается мне, коллега Дикий Ламер не очень четко выразил мысль, кого он имеет в виду под "мутантами". И Вы его не так поняли.
Хотелось бы уточнения...

Я о линейке уз типа фз28-38 с1500-2000 с100-200 и т.п.
Что бы отказаться от возможности положить в карман 15Х нужно иметь какие-то веские причины брать пол-кило кило веса размером с маленькую дыню
Сейчас будет моральное оправдание в виде зума Х30 :cannabis:

Цитата:

от:Алексей2000
Удобны в первую очередь тем, что при зеркалочном качестве не имеют заморочек с возможной неточностью АФ и имеют возможность смены оптики
Кому вес кажется маловатым, покупают батарейную ручку и светосильный телевик. Но вобще такие камеры тем и хороши, что при меньших габаритах и массе выдают отличное качество.

Подробнее

понятие - ОТЛИЧНЫЙ КАДР - у каждого фотографа своё. ;)

Вот и Кодак предлагает 24-х кратный зум

http://www.kodapost.ru/catalog/ems101.htm?eac1519857535c061e310e9907d44c03
Интересно-если снимать с рук, то что получится на максимальном зуме?

Цитата:

от: Дикий Ламер

Что бы отказаться от возможности положить в карман 15Х нужно иметь какие-то веские причины брать пол-кило кило веса размером с маленькую дыню

Или положить в машину c эффектным фотообъективом :)

Цитата:

от: Андрейс
Вот и Кодак предлагает 24-х кратный зум

http://www.kodapost.ru/catalog/ems101.htm?eac1519857535c061e310e9907d44c03
Интересно-если снимать с рук, то что получится на максимальном зуме?

Если горящюю лампочку , то ничего ....
Если что-то другое , то почти размазню . ;)

Цитата:

от:sergo55
Или положить в машину c эффектным фотообъективом :)

Подробнее

Битый небитого несёт... :D

Цитата:

от: sergo55
Если горящюю лампочку , то ничего ....
Если что-то другое , то почти размазню . ;)

Не совсем так.
Если днем, то снимки на максим ЗУМе смотрятся достаточно нормально.
Хотя в целом камера фурора вроде не сделала...
Впрочем, можно глянуть топ-100 или еще что. Попробую.

Цитата:

от: KotLeopold
Не совсем так.
Если днем, то снимки на максим ЗУМе смотрятся достаточно нормально.
Хотя в целом камера фурора вроде не сделала...
Впрочем, можно глянуть топ-100 или еще что. Попробую.

Днём только в солнечную погоду 30x .

Цитата:

от: sergo55
Днём только в солнечную погоду 30x .

И то порой придется поднимать ИСО :( , если снимать что-то динамичное.
Впрочем, если со штативом снимать архитектуру спокойно - то можно найти применение.
Вот как Вы показывали фрагменты храма...

Цитата:

от:KotLeopold
И то порой придется поднимать ИСО :( , если снимать что-то динамичное.
Впрочем, если со штативом снимать архитектуру спокойно - то можно найти применение.
Вот как Вы показывали фрагменты храма...

Подробнее

Храм я снимал с рук , а зум был максимальный всего 10,7x.
Считаю разумным для УЗ в любую погоду это зум не более 12х.

Цитата:

от: sergo55
Храм я снимал с рук , а зум был максимальный всего 10,7x.
Считаю разумным для УЗ в любую погоду это зум не более 12х.

А я - оптимист.
Думаю, что на фоне массы мутных и тоскливых снимков с этих "монстро-ЗУМов" появятся и отдельные четкие, интересные, красивые снимки. :D
И эти снимки немногочисленных умельцев-энтузиастов оправдают выпуск такой техники. А там может их опыт кое-кто и будет перенимать...
Хочется верить. Ну и еще: разумно было бы в комплект к таким ЗУМам включать сразу и адекватный штатив.
Или так: давать при покупке скидку на штатив в размере хотя бы 40-50%. Как идея?

Цитата:

от: sergo55

Считаю разумным для УЗ в любую погоду это зум не более 12х.

Но ЭФР при этом не ограничивается :)
Ведь раньше были участники форума, которые делились результатом установки на ФЗ-50 2.2х конвертера. При небольшом падении оптического качества системы, получаем 924/3.7 :) да еще и со стабилизатором. Имхо это практически единственный вариант для начинающего фотоохотника, чтобы за разумные деньги получить такое ЭФР. При том всякие сигмовские мылозумы типа 120-400 и 150-500 нервно курят в стороне по причине мыла и темноты.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
понятие - ОТЛИЧНЫЙ КАДР - у каждого фотографа своё. ;)

А кто говорил про КАДР?
Качество и кадр это немного разные вещи

Цитата:

от:Алексей2000
Но ЭФР при этом не ограничивается :)
Ведь раньше были участники форума, которые делились результатом установки на ФЗ-50 2.2х конвертера. При небольшом падении оптического качества системы, получаем 924/3.7 :) да еще и со стабилизатором. Имхо это практически единственный вариант для начинающего фотоохотника, чтобы за разумные деньги получить такое ЭФР. При том всякие сигмовские мылозумы типа 120-400 и 150-500 нервно курят в стороне по причине мыла и темноты.

Подробнее

Главное - чтобы человек понимал, для чего ему все это и как пользоваться. Тогда будет результат, конечно же... :!:
Кстати, "размывать" этот 30-кратный ЗУМ будет неслабо, как я понимаю...
Но каков будет рисунок в зоне нерезкости - вот интересно...

Цитата:

от: KotLeopold
Сдается мне, коллега Дикий Ламер не очень четко выразил мысль, кого он имеет в виду под "мутантами". И Вы его не так поняли.
Хотелось бы уточнения...

Да, точно, сорри :)
Это я наверно до этого про новую самсунговскую камеру почитал ветку.

Если говорить о компактных УЗ, то это имхо очень интересный вариант. Их в отличии от полноразмерных братьев можно положить в обычную сумку или в карман куртки. Мне давали подержать SX120, очень понравился.

Цитата:

от:KotLeopold
Главное - чтобы человек понимал, для чего ему все это и как пользоваться. Тогда будет результат, конечно же... :!:
Кстати, "размывать" этот 30-кратный ЗУМ будет неслабо, как я понимаю...
Но каков будет рисунок в зоне нерезкости - вот интересно...

Подробнее

Скорее всего "вата". Но я стараюсь не заморачиваться на подобных вещах. Надеюсь, что характер размытия меня никогда не будет волновать.

Появилось новое фото и даже цена:





http://photorumors.com/

А фото Фуджи оказалось настоящим.

Вот появилась официальная информация (скоро добавят образцы фото):

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/

Вроде как, зум ручной и фокусировку можно делать руками.

1/2.3" 10MP BSI-CMOS (не EXR и не Super CCD) матрица от Сони, плотность пикселей как у F70

И цена ок. 500 USD.