28/2.8 или 17-40 или другие широкоугольники.

Всего 118 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Алексей_1982]:
ну а подождите, подкопите немного - за 15 т.р. б.у. можно купить.
Re[Samir Duran]:
завтра в скупку или цыганам(смотря кто больше даст) на рынке продам свою новую цифромыльницу и жпс-коммуникатор, все равно не тем, не другим не пользуюсь. зря только в столе лежит и устаревает. посмотрю, сколько выручу с этого.
и на барахолку. :D
17-40 за 15 уже давно нет. за 17000 сразу улетает. :)
Re[Алексей_1982]:
Больше всех -даст Прокурор...
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
завтра в скупку или цыганам(смотря кто больше даст) на рынке продам свою новую цифромыльницу и жпс-коммуникатор, все равно не тем, не другим не пользуюсь. зря только в столе лежит и устаревает. посмотрю, сколько выручу с этого.
и на барахолку. :D
17-40 за 15 уже давно нет. за 17000 сразу улетает. :)

Подробнее



бери и не парься. 100% не пожалеешь.
Re[Алексей_1982]:
а что скажете о Zeiss Vario Sonnar 28-85/3.3-4.
Re[Алексей_1982]:
Ооо ) Об этом объективе вам тут могут сказать ВСЁ :)
Re[Samir Duran]:
а то его по цене 13000 в хорошем состоянии тут на барахолке продают.
Re[Алексей_1982]:
Что сказать - отличный. Если говорить о нем и 24-70/2.8 L то сказать кто из них лучше с 100% уверенностью нельзя. Мне очень нравится.

Зеркало не цепляет.
Re[Samir Duran]:
как с резкостью? мне ж для пейзажей, и архитектуры в основном. ну 85мм для портретов, на сколько это возможно на ф4.
Re[Алексей_1982]:
всё у него нормально с резкостью. И портреты на него снимать нормально, зря вас ф4 так смущает. портреты с него мне вообще очень нравятся - он как-то очень благородно цвета передает. В поиске гляньте - АлександрЪ с него фоток выкладывал уйму с пятака. Вроде даже он после его покупки 24-70/2.8L продал за ненадобностью
Re[Алексей_1982]:
:)
Re[Алексей_1982]:
эх, уже наборал денег на 17-40. и договорился уже...
да вздумалось полистать форум...
итог прочитанного - этот зум мыльнее 24-105 на схожих фокусных. а у меня был 24-105. продал именно из-за неустраивающей резкости, особенно на ШУ ( пример: http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0806/54/a5044c5e237b.jpg.html ). если 17-40 еще хуже, то тогда это вообще
да, 17 мм очень заманчиво, но толку тогда от них...
неавтофокусные... с удовольствием бы. да как их заказывать. если с английским знаком очень поверхностно и немогу разобрать че там к чему, а с системой оплаты вообще незнаком, так как никогда ничего за границей непокупал. да и у нас в России только один раз, да и то просто было, банковским переводом на расчетный счет.
да и продают там наверное за разумные деньги только убитые на внешний вид объективы. понятное дело , это не важно. но все равно не приятно пользоваться карябаным со сколами и т.п. объективом...

Re[Алексей_1982]:
Пример с 17-40 дикий какой-то, имхо. Не так всё плохо.

Что до покупки в инет магазине - я же уже говорил, обращайтесь в Геворгу, не нужно никакого опыта. Покорябанные - это в состоянии BGN. В состоянии EX, EX+, LN - все выглядят отлично.

Еще раз - хочется отличной резкости - берите дистагон 28/2.8. Хочется универсала при хорошей резкости - берите варио-зоннар 28-85. Хочется сверхширокий угол - берите 17-40. Но у него проблемы с резкостью по краям (в центре - нормально)

Определитесь с приоритетами - и вперед.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
.
неавтофокусные... с удовольствием бы. да как их заказывать. если с английским знаком очень поверхностно и немогу разобрать че там к чему, а с системой оплаты вообще незнаком, так как никогда ничего за границей непокупал. да и у нас в России только один раз, да и то просто было, ...

Подробнее

а по-русски, я извиняюсь, Вы читать наверное умеете?
тогда вот на русском языке. плюс конкретно те ссылки, что я давал выше.

вам уже сказали, присмотритесь к дистагонам, так Вы хотя бы присмотритесь, благо что есть такая возможность. ессно, если неохота заморачиваться - купите у перекупщиков в местной барахолке.
А так, будут вопросы, спрашивайте в личку, отвечу
Re[ПОЛОНИЙ]:
смотрю смотрю.
Re[Samir Duran]:
скажу так, охото и сверхширокоугольности и хорошей, или хотя бы нормальной резкости.
17-40 смущает тем, что ее считают мылом. как сержесмарт сказал, из всех объективов - она , цитирую, хавно... :?
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
скажу так, охото и сверхширокоугольности и хорошей, или хотя бы нормальной резкости.
17-40 смущает тем, что ее считают мылом. как сержесмарт сказал, из всех объективов - она , цитирую, хавно... :?


Ага, и заплатить за всё 15 т.р.
Ну хватит, ей-богу уже. Берите дистагон и запирайте тему :)

А то кругами ходим.
Re[Samir Duran]:
потом успею и дистагон.

ладно поехал на вокзал, утром уже в Москве буду.
попробую все же сверхширик сей. все же 17мм и 28мм огромная разница. непонравится, думаю смогу за туже цену продать.
спасибо.
после завтра, как приеду обратно, отпишусь впечатлениях.

уехал...
Re[Алексей_1982]:
Давай, удачи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.