28 или 35?

Хочется услышать мнения соклубников о их предпочтенье в выборе фикса на полный кадр - 28мм или 35? Конкретно в моём случае это Nikkor 28mm f/1.8G и Sigma 35mm f/1.4! По цене они почти одинаковы. По фокусным тоже близко. Система не важна!

у меня сейчас 24\2.8Д и 35\2.0Д - это абсолютно разные стёкла - с разным применением.. 35мм я использую как портретник а 24 ток для пиззажо-архитектура... честно гря по причине всётаки достаточной дороговизны 24\1.4 и 35\1.4 если брать родные стёкла... я взял в эт году их младших братьев да ещё и в БУ варианте - дабы полгодика поснимать и решить для себя что из 1.4 серии мне брать нужно ) и недорого я по 6тыр купил что 24 что 35ку.. и продать за теже деньги легко смогу... но зато в полном спокойствии куплю - пожалуй 35\1.4... на 24ке мне 1.4 никак не пригодится... оставлю ту что есть)... хотя и 35ку оставлю - за её малый размер и вес ... удобно таскать на всякий пожарный когда нужно...

И всё же 24 это не 28! На 24 большая дисторсия, а на 28 уже терпимо.. и можно и архитектуру и жанр снять.

Сложный выбор, что никон, что сигма, одна хрень на палочке. Вот если б выбор стоял между сигмой и элькой -- выбор очевиден, а так, конечно трудно.

Цитата:

от: НИКОНорыч
И всё же 24 это не 28! На 24 большая дисторсия, а на 28 уже терпимо.. и можно и архитектуру и жанр снять.

Ууууу.... Мсье не знает что такое есть дисторсия гы-ыг.

Цитата:

от:НИКОНорыч
Хочется услышать мнения соклубников о их предпочтенье в выборе фикса на полный кадр - 28мм или 35? Конкретно в моём случае это Nikkor 28mm f/1.8G и Sigma 35mm f/1.4! По цене они почти одинаковы. По фокусным тоже близко. Система не важна!

Подробнее

Как можно ответить на ваш вопрос, если вы ни слова не сказали что будете снимать и какие еще объективы имеются?

Цитата:

от:НИКОНорыч
Хочется услышать мнения соклубников о их предпочтенье в выборе фикса на полный кадр - 28мм или 35? Конкретно в моём случае это Nikkor 28mm f/1.8G и Sigma 35mm f/1.4! По цене они почти одинаковы. По фокусным тоже близко. Система не важна!

Подробнее

а есть смысл от 1.8 на 28 на полном кадре? я на 24-28мм как правило наоборот зажимаюсь ибо уже что-то близкое к пейзажу идет, а для него есть смысл выбирать либо более дешевое стекло (и брать 35 1.4 на сдачу), если пейзаж не приоритетен, либо более интересное (в случае с сапогом яб взял тильт 24ый, под никон хз)

35. 28 ни туды ни сюды, это как полтинник, для тех кто не определился. Если широкий угол нужен то 20, 24.

Цитата:

от: Orlov Stanislav
а есть смысл от 1.8 на 28 на полном кадре?

Если объектив позволяет снимать на открытой без софта и в то же время резко, то почему бы и нет? Особенно под вечер например...

Я как-то пару месяцев назад озадачился тем же вопросом, только у меня кэнон и выбор был между сигмой 35/1.4 и кэнон 28/1.8. В виду меньших затрат взял кэнон. Сейчас его продаю. Почему? Снимаю репортажку, корпоративы. Часто это бывают тесные помещения. Так вот на 28 тот кто в кадре скраю тот вытягивается, растягивается, расширяется, короче люди прверащаются в бегемотов. Если вы делаете вертикальный кадр девушки то все зависит от вашего положения относительно нее (это и плюс и минус), если вы камеру держите на уровне головы, то у нее голова большая а ноги короткие. Если вы держите на уровне пояса, то все чуточку становится равномернее, но все равно жопа больше чем все остальное. Выбрал снимать чуть снизу, так ноги удлиняются, но иногда клиент не понимает того, что я всех баб фотаю ниже пояса.
Так вот продаю 28, и беру 35, смутила только дисторсия, все остальное на высоте, да и экземпляр попался просто огонь, по резкости, хроматике и остальному.
Был как-то кэнон 35/2.0, там таких проблем не помню, помню что продал из-за отсутствия бокэ, не мазал он фон, хоть убей. На сигму возлагаю очень много надежд. %)))) такое мини откровение, надеюсь пригодится.

Цитата:

от:НИКОНорыч
Хочется услышать мнения соклубников о их предпочтенье в выборе фикса на полный кадр - 28мм или 35? Конкретно в моём случае это Nikkor 28mm f/1.8G и Sigma 35mm f/1.4! По цене они почти одинаковы. По фокусным тоже близко. Система не важна!

Подробнее

Разные совсем стёкла. Что нужно снимать?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Ууууу.... Мсье не знает что такое есть дисторсия гы-ыг.

Просветите пожалуйста?

Цитата:

от: zzidan
Как можно ответить на ваш вопрос, если вы ни слова не сказали что будете снимать и какие еще объективы имеются?

Есть единственное стекло 50мм 1.4! А снимать всё подряд, кроме портреов естественно!

Цитата:

от: НИКОНорыч
А снимать всё подряд, кроме портреов естественно!

Тогда, имхо, оба подойдут вам.

Цитата:

от: НИКОНорыч
Просветите пожалуйста?

что такое дисторсия интересует?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что такое дисторсия интересует?

Нет

Цитата:

от: Waleriy
Если объектив позволяет снимать на открытой без софта и в то же время резко, то почему бы и нет? Особенно под вечер например...

редко попадаются такие сюжеты, где легкое размытие задника не будет восприниматься как грустьпечаль. море да, в данном случае хорошо воспринимается, а если бы там был куда более привычный для наших краёв лес, картинка бы явно намекала не желание поджать дырку, ИМХО

опять-же картинки с сигмы мне настолько понравились, что я почти уломал жабу (а она у меня очень откормленная в последнее время) её купить

[quot]Есть единственное стекло 50мм 1.4! А снимать всё подряд, кроме портреов естественно![/quot]
после довольно долгого времени съёмки на фуджесотку (эфр 35) яб лично продал полтос, купил 35ую сигму и подумал о 24мм. точнее яб лично купил портретник (ибо шире 35 мне лично реально понадобилось всего один раз, зато получился занятный кадр с диагональным горизонтом ) но раз тянет на широкое то 24 (или шире)
35 реально очень удобное фокусное для съемки вне помещений (в помещениях мало снимаю), сам немного боялся но практика показала что не зря его так любят ;)

Цитата:

от:Kirimbay
Я как-то пару месяцев назад озадачился тем же вопросом, только у меня кэнон и выбор был между сигмой 35/1.4 и кэнон 28/1.8. В виду меньших затрат взял кэнон. Сейчас его продаю. Почему? Снимаю репортажку, корпоративы. Часто это бывают тесные помещения. Так вот на 28 тот кто в кадре скраю тот вытягивается, растягивается, расширяется, короче люди прверащаются в бегемотов. Если вы делаете вертикальный кадр девушки то все зависит от вашего положения относительно нее (это и плюс и минус), если вы камеру держите на уровне головы, то у нее голова большая а ноги короткие. Если вы держите на уровне пояса, то все чуточку становится равномернее, но все равно жопа больше чем все остальное. Выбрал снимать чуть снизу, так ноги удлиняются, но иногда клиент не понимает того, что я всех баб фотаю ниже пояса.
Так вот продаю 28, и беру 35, смутила только дисторсия, все остальное на высоте, да и экземпляр попался просто огонь, по резкости, хроматике и остальному.
Был как-то кэнон 35/2.0, там таких проблем не помню, помню что продал из-за отсутствия бокэ, не мазал он фон, хоть убей. На сигму возлагаю очень много надежд. %)))) такое мини откровение, надеюсь пригодится.

Подробнее

Ну,положим,ни одна баба от длинных ног не откажется - даже если они у неё и короткие на самом деле,да и от кругленькой жопки тоже!!!

Цитата:

от: НИКОНорыч
Нет

Цитата:

от: НИКОНорыч
На 24 большая дисторсия, а на 28 уже терпимо.. и можно и архитектуру и жанр снять.

Ok,

Если есть 50 -то 28 адназначна.

если есть 85 -то 35 .... ;)
ЗЫ. Сам сейчас имею 50 и 100 выбираю 28 ...хотя 35 тоже нра ...но знаю что после покупки 35ки -полтос будет чаще на полке)))