Слетают заказы на свадебную съемку. Новое поколение

А ГДЕ ИМ НА СВАДЬБЕ СМОТРЕТЬ, НЕ НА ЧЁМ, ДА И НЕ ДО ЭТОГО.

большинство молодожёнов приходят к фотографу, смотрят образцы, потом про себя думают - " Мы и сами так снимем, или мой друг так же снимет и денег платить не надо. И уходят, а после свадьбы приходят печатать фотки, которые они видели только на экраньчике фотика, и которые они снимали в самом маленьком разрешении ( чтобы больше на карту влезло) заказывают 20 на 30 см и такие скандалы закатывают, - типа на экраньчике всё нормально, а вы нам такую размазню напечатали.Большинство народу про баланс белого даже и не подозревает, типа пусть идиоты такой хернёй заморачиваются, а мы и так снимем, но при этом хотят офигительных снимков. Одна женьщина только через два года обнаружила, что у неё в фотике есть вспышка, так её не хотелось читать инструкцию и пытатся подумать. Очень малому количеству невест удаётся обьяснить, что это они накосячили, большинство бежит в другую фирму и там пытается печатать. Была у меня недавно такая свадьба, где жениха жаба очень сильно душила, он сказал, я сам свою свадьбу сниму на фото, а на видио будет свидетель снимать. Меня наняла мама невесты, у неё оказалось больше мозгов. свадьбу я отснял, а жених снимал себя так , давал мыльницу за 300р, кому нибудь из гостей и говорил, " щелкни меня", А свидетель за всё свадьбу отснял целых шесть минут видео. Невеста осталась довольна, что не послушилась воплей своего мужа и не отказалась от фотографа. И так ограниченно нормальных (сильно жадных) молодых бывает очень много.

Дело даже не в том, что люди не видят разницу, а в том, что людей часто обманывали(ют). Где гарантия, что свадьбу классно отснимет именно фотограф за 1000$ а не за 100$? Вот и берут за 100. Потому как бездельников, берущих 1000 и приносящих Г. хватает, а тут хоть не жалко 100 за такую фигню отдать.


Лимузин, платье - вот оно лежит, вот за 200 а вот за 2000, выбирай по карману, а с услугами всё сложнее, надо доказать, что за 1000$ они получат действительно КЛАССНЫЕ фото, а за 100 - лучше отснять самому.


Ps кстати никогда и не сомневался в таких тенденциях, толи ещё будет... Не толко с бомбилыми полу-бесплатными конкурировать надо будет, скоро каждая домохозяйка будет считать себя крутым фотографом, и почему-бы не съэкономить и бесплатно не поснимать на свадьбе, зачем фотограф нужен? И качество снимков будет расти, и впринципе более менее устраивать.

В общем, если смотреть со стороны обывателя весьма правильная тенденция, фотографы, кто выживет, станет VIP, и для VIP, останутся в большинстве самые лучшие, которые обрастут PR щиками, кучей рекламы и т.п. Станут конкурировать, улучшаться качество. А не VIP будут сами снимать, или просить поснимать студентов. Вполне рыночное развитие, почему-бы и нет?

Цитата:

от: флэш
Чё то Билл Гейц вспомнился с его лицензионными претензиями на свое ПО.

+1
Хотя не могу сказать, что это всё так уж неправильно, смотря как посмотреть - цивилизованный рынок, конкуренция всё-равно есть, стабильные цены, стабильно отличные фотографы, и фотографам в общем-то хорошо. Но у нас так не будет в ближайшее время, это факт.

Цитата:

от:sifi333
Налоги в Германии большие, но не бешеные :D
А для частных предпренимателей к которым относятся фотографы в т.ч. есть такая уйма лазеек налоги сократить , а если ты всего 1500 евро в месяц зарабатываешь то и вообще от налогов ПОЛНОСТЬЮ свободен
Я бы не прочь одну свадьбу в месяц снять за полторы штуки, а затем бамбук курить и знай себе для души фотографировать цветочки :D
А вообщем вы правы, немец заработав 5 штук, полторы всяко заплатит налоговикам и ещё 500 за кучу страховок и будет спать после уплаты, спокойно и крепко :D

Подробнее

Если Вы, как фотограф, отснимете одну свадьбу за полторашнег и всё, то у Вас не будет клиентов. 4 раза скажете "нет" и всё, ой.

Цитата:

от: VoVan
Станут конкурировать, улучшаться качество. А не VIP будут сами снимать, или просить поснимать студентов. Вполне рыночное развитие, почему-бы и нет?

Деньги любят все фотографы (ну или очень многие). А вот много ли реально достойных свадебных фотографов? Сейчас меня друзья пригласили на свадьбу. Жених, человек основательный и не лишенный художественного вкуса, отсмотрел не один десяток сайтов и смог выбрать только трех, которым был готов отдать заказ. Однако цены у них оказались, мягко говоря, американские. Что не удивительно. Но нет у ребят денег на профи такого класса. В остальном же картина очень-очень неприглядная: если фотографы, даже для оформления своей веб-страницы не в состоянии набрать достаточного количества хороших фотографий, то что от них можно ожидать в реале? Имен называть не стану, чтобы никого не обидеть. В итоге, решили поступить так. Загс отдать местному жуку, тогда хотя бы не будет проблем с засветками. На банкете кроме меня, любителя, со стороны жениха будут еще два газетчика с дэ вторыми. И еще подвязали за полштуки не глядя некого клоуна, рекомендованного организаторами банкета – скорее для подстраховки, на случай если гости-фотографы перепьются раньше времени. Но если этот бомбилла отснимет хуже, чем друзья молодоженов, то он точно будет грубо послан на хер. Пусть потом жалуется на форумах про недобросовестных заказчиков. Ну и еще на потом, на после торжества, заказали студийную портретную съемку (со студийщиками, судя по сайтам, ситуация лучше, чем с свадебщиками) – чтобы на свежую голову и без нервотрепки, и силами друзей-фотографов решили еще сделать серию так сказать неформальных постановочных фотографий в свадебных нарядах и почти без них. Вот примерно так.

P.S. Охотно бы пошел на свадьбу без камеры и жрал бы водку, как обычный гость, но...

Странная у жениха "основательность". Сперва узнать, что его требования лежат в области высшей тарификации, а потом вместо того, чтобы искать компромисс, плюнуть и воспользоваться услугами друзей. Да еще на закуску нанять фотографа из низкой ценовой категории, вообще не глянув на его работы, заранее планируя послать его нахер.

Компромиссу не получается. Нет свадебщиков "среднего класса". Есть дешевая халтура; есть практически та же халтура, но среднего ценового диапазона; и есть вполне качественный VIP, но очень за дорого.

Ну и потом, что значит "заранее планируя"? нельзя человека обвинять до тех пор, пока он представил работу. Будет хорошо - получит деньги, будет халтура - не получит. По-моему это вполне рыночные отношения. Или нет?

такие "барские" уловия - условия для фотографа... Только неуважающее свое время и силы чмо пойдет на них. Ибо можно ли идти на свадьбу надеясь что несмотря на толпу фоткающих безплатно друзей клиетн "захочет" оплатить время и усилия. Лучше отдохнуть.

Парни, добавлю масла в огонь. На прошлой неделе обслуживал свадьбу в ПГТ. Так вот Ниодного человека с цифромылом. Спрашиваю --а че сами не фоткаете еще и своими фотиками? отвечают-- да ну нах22 мы шо дураки , мы отдохнуть хотим, есть ты ты и работай. Я прозрел. дальшн, приношу пробы и пару фоток нрмального размера, говорят --нравится, я им--- Дорого ведь, а они -- а нам пох ведь красиво. И типа что щас для семьи потратить на фото 50--90 грн. Эквив= 10--17 долрей.ВО КАК А вообще , смотрите как получается, Идем работаем на заказах , а там со своим мылом, ведь когда они в ресторан идут повару ведь доверяют и не тащат ссобой пельмени и пюрешку в баночках. Так почему нам такое недоверие, или просто понты. Но От ПГТ я прозрел люди в селе были середнячки и у каждого есть цифрамыло, но их ответ поразил

Цитата:

от:Squire Trelony

Ну и потом, что значит "заранее планируя"? нельзя человека обвинять до тех пор, пока он представил работу. Будет хорошо - получит деньги, будет халтура - не получит. По-моему это вполне рыночные отношения. Или нет?

Подробнее

В данном случае нет. Если бы вы с ним встретились, показали работы, допустим, Ноздрина, и сказали бы "сделаешь не хуже - заплатим 500$, сделаешь хуже - не заплаим", тогда был бы разговор. Фотограф имел бы возможность оценить ваши требования и соответствие своих возможностей с вашими потребностями. Вот это рынок. А вы его заказали вслепую, более того, фотограф именно из нижнего ценового диапазона (он же из этих 500$ получит хорошо если баксов 300), при этом вам не нравятся фотографы из среднего диапазона 600-1000$. Ну и в чем смысл такого заказа, если заранее известно, что с вашей точки зрения будет халтура?

согласен с Кириллом, и первый Ваш пост вызвал вабще рвотный рефлекс.
[quot]На банкете кроме меня, любителя, со стороны жениха будут еще два газетчика с дэ вторыми.[/quot] и че ему останется то? Вы вообще подумали об этом? ясен перец даже если будет стараться и прыгать через голову, у него в любом случае будет хуже. Ибо тут ещё играет человеческий фактор, друзьям жених будет позировать лучше, с ними общаться, и все такое, а этого фотографа Вы сразу ставите вниз, типа пусть старается, не получится пошлем нахер. Если уш Ваш только клиент богатый и будет много антуража, да ещё и невеста если красивая, то хоть фотки для портфолио у него получатся и то ладно, а так жаль мне его заранее. :(

О, я вижу, профсоюз свадебщиков зашевелился? Ребята, в своей области (не связанной с фотоделом) я - профессионал и нормально, с одинаково стабильным результатом, делаю свою работу, независимо от того надо мне "прыгать через голову" или не надо. Жених - тоже профессионал. Поэтому имеет полное моральное право требовать того же от нанятого профессионального фотографа. Никто не намерен этого мужчину обижать специально. И фотошедевров от него никто не ждет. Откуда им взяться у среднестатистического бомбиллы? И жених – не жлоб. 500 у.е. за половину мероприятия, при том, что этому фотографу раньше небось никто больше 7000 руб. не платил - это будет действительно по-барски расплатиться. И друзья-репортеры скорее всего, если по ходу дела убедятся, что у того путное выходит, то зачехлят камеры. Я так точно сразу же пить и есть сяду. В крайнем случае, после компенсируем пробелы постановочной съемкой. Так что, Andrew, результаты своего рвотного рефлекса лучше засуньте себе в карман и не портьте мне аппетит перед званным торжеством.

Ну а если свадебщик считает себя мастером только потому, что у него есть зеркальная камера с светосильным объективом, то тут уж извините. Таких надо "лечить", и по взрослому. Собственно, к тому я все это и написал. Если задел кого за живое, то извиняйте. Но вам же всем на пользу, чтобы не зазнавались в своем профессионализме.

Цитата:

от: Юрий Украинониколаевский
Так вот Ниодного человека с цифромылом.

Про пельмени целиком согласен. Но вот ответьте мне, пожалуйста. С цифромыльщиками какой интерес состязаться в мастерстве? А вот если состязаться с гостями, экипированными топовыми никонами и марками… Чтобы, в итоге, заказчик взял ваши фото, а не их… вот тут становится понятно, кто реально профессионал, а кто…
;)

Цитата:

от:Squire Trelony
О, я вижу, профсоюз свадебщиков зашевелился? Ребята, в своей области (не связанной с фотоделом) я - профессионал и нормально, с одинаково стабильным результатом, делаю свою работу, независимо от того надо мне "прыгать через голову" или не надо. Жених - тоже профессионал. Поэтому имеет полное моральное право требовать того же от нанятого профессионального фотографа. Никто не намерен этого мужчину обижать специально. И фотошедевров от него никто не ждет.

Подробнее

Сложно с вами говорить, когда вы в каждом постинге новую точку зрения высказываете. Ну да ладно, раз уж вы завели разговор о себе, то подумайте о простой вещи. Как бы вы отнеслись к клиенту, который вам сказал бы "в общем-то твои работы говно, и ничего от тебя ждать не приходится, но ладно, работай, если результат понравится, то заплатим"? К этому добавьте пару людей из смежной с вами области, которые будут рядом делать то же самое, но нахаляву.

Вы как-то странно коверкаете сообщения, обращенные к вам. Разве кто-то сказал, что жених не имеет права требовать от фотографа профессионального результата? Разумеется, имеет, кто же спорит. Я говорил о том, что очень некрасиво поступать подобным образом с любым наемным рабочим. Вы должны заренее оценить его уровень и ожидать именно его. Глупо нанимать фотографа за 100$ и требовать от него уровня wpja. А нанимать его, предполагая не заплатить, если он обеспечит свой собственный рабочий уровень - это как минимум свинство. Одно дело, если он показывает шикарное портфолио, а потом приносит полный отстой, тогда можно и нахрен послать. Но если он выполнил работу в соответствии с тем, что обещал - ему надо заплатить в соответствии с тем, что было обговорено.

Цитата:

от: bc----
Как бы вы отнеслись к клиенту, который вам сказал бы "в общем-то твои работы говно, и ничего от тебя ждать не приходится, но ладно, работай, если результат понравится, то заплатим"?

Верите?!! В начале своей карьеры так и работал. И никогда не комплексовал, и тем более не ждал от работодателя поблажек. Если не уверен в себе - не берись, иди фотографировать на паспорт. Там гарантированная зарплата и невзыскательные клиенты.

Цитата:

от: Squire Trelony
Верите?!! В начале своей карьеры так и работал. И никогда не комплексовал, и тем более не ждал от работодателя поблажек.

Гм. А кем вы работаете, если не секрет? Поблажки - это одно, а когда от тебя заранее ждут более высокий результат, чем ты можешь выдать, и еще грозят не заплатить в противном случае - это другое.

Цитата:

от: bc----
Гм. А кем вы работаете, если не секрет?

Сценаристом.

И в вашей профессиональной области считается нормой не заплатить за работу, если она не понравилась? Даже если работа выполнена именно на том уровне, который был обещан? Ну тогда остается констатировать, что у свадебщиков все не так уж плохо, раз наши клиенты до такого еще не дошли. :)

Мне не понятен термин "выполнена на том уровне, который был обещан". Как говорил Воланд, "рыба может быть только одной свежести".
8)