Panasonic FZ-20 vs Olympus 765 (770)

Здравствуйте. Хочу приобрести себе первый фотоаппарат.
Остановился на Оле 770 и Панасе ФЗ-20.
Все таки больше склоняюсь к Панасу, так как там есть оптическая стабилизация.

Снимать буду все :) . Просто полный бегиннер в этом деле, хочу учиться.

Что скажете ?

А где вы раскопали такие раритеты?

Смотрю на ФЗ-20, потому, что по цене подходит
Панасоники фз-30 и 50 дороже стоят
20 - около 350 у.е.
30, 50 - около 580 у.е

Смешно..
Вы ещё мобилку с Панасом FZ-20 сравните..
Панас стесно ! Хоть и старенький (где откопали интересно ? ) да удаленький !

Цитата:

от:yAnTar
Здравствуйте. Хочу приобрести себе первый фотоаппарат.
Остановился на Оле 770 и Панасе ФЗ-20.
Все таки больше склоняюсь к Панасу, так как там есть оптическая стабилизация.

Снимать буду все :) . Просто полный бегиннер в этом деле, хочу учиться.

Что скажете ?

Подробнее

Ооо... Эти оли классные - снимал мне понравились!!!

Про панас не знаю - не снимал - в этом нет РАВа, видео очень хилое, да еще вроде у панасов проблемы с бб - синят - а РАВа то нет...

Сравнил фотки ФЗ-20 и кэнона S2IS в крыму - цветопередача и в целом фотки на S2 гораздо лучше.

может я не прав, но я вижу такие плюсы и минусы:
ФЗ-20
+
1) оптическая стабилизация
2) оптика ЛЕЙКА
-
1) нет рава
2) видео 320х240

770
+
1) видео

-
1) нет стабилизации

Еще вопрос, для макро, какой лучший.
Видел классные макро фотки и одним, и другим аппаратом, без дополнительных насадок.

+ ФЗ-20 - вспышка вроде бы дальше добивает
- ФЗ-20 - бб и цветопередача.

+ Оли бб и цветопередача.
- вспышка меньше, но мне ее всегда хватало - метров 5-6всегда без проблем.

Смысл в том - если фотик сам выставляет бб правильно и цветопередача хорошая то нет необходимости над фотками сидеть в фотошопе (а если это 100-200-300 фоток?...).

Макро на этих Оли хорошее.

Как называется оптика неважно, важно как она снимает.

Еще один вопрос, возможно глупый:
есть у меня макронасадка от Зенита, возможно ли ее к одному з этих аппаратов прикрутить.

Обе камеры не плохие.
только олимп. серии 760-770 оличились проблемами с матрицами. Знаю не понаслышке. За год (хорошо гарантия) 2 отправки в сервисъ.... в Столицу... ремонт по 2-3 месяца...

Не совсем так -

FZ-20

1) Стабелизатор
2) Хорошия оптика.. (про Леика там или нет не будем.. )
3) 5мп. пусть и на небольшой матре шумят несильно, + неплохая оптика = хорошие качество картинки.
4) Куча ВАЖНЫХ ручных настроек, вроде настойки ББ, диофрагмы, выдержки, корекции вспышки, и.т.д.
5) Разъём под внешнию вспышку.
6) Видео 320х240 30к/сек. с звуком и зуммом.
7) Камеру удобно держать в руках.
8.) Зумм кольцом на объективе.
9,10,... много чё ещё.. :)

Оля 770

1) Нету
2) Оптика.. гм.. No comentes.
3) 7.5мп. на 1.25 матре CИЛЬНО шумят уже на 200ISO.
4) Нету :( (ББ даже в ручную выставить нельзя. )
5) Нету
6) Видио 640х420, но с поршивой частотой кадров - 15к/сек. :(
7) Спорно, но скорей всего неудобно.
8.) Нету
9.10... много чё ещё нету. :(

на 770ом кажись 4мегапикселя было. Может не поял я чего речь о 770UZ была?

Да. Речь идет именно о C-770 UZ
2 B.K. Спасибо за пункты, но для 770 оли есть некоторые ошибки у вас

3) 4.2 МП
6) видео 640х480х30fps

З.Ы. Сначала склонялся к панасу, да и знакомые посоветовали панас брать.
Так и буду.
Сорри за оффтопик, какая память хорошая для него (можно 1 Гб максимум).
Apacer, Kingston, Lexar ?

Сори что не добавил UZ. Думал и так понятно про какую камеру грим.
На 770UZ видео 15к/сек кстати.

Гиг (и больше) на Панас ставится свободно. :D

Читал где-то, не помню, где, что больше 1 Гб SD этот панас не держит.Что проблемы возникают.

Нашли Панасик FZ-20?...
... одна из самых удачных моделей у Панасоника из серии FZ.
Если не ошибаюсь, там 12х кратный объектив, и постоянная светосила 2,8 на всем диапозоне, Вы такое ни на одном ЦМ не найдете.
Такие объективы для зеркалок уже относятся к полупроф и проф технике.
Боюсь даже спрашивать, это новый или б/у? Даже если б/у, но в хорошем состоянии - берите Панас, не пожалеете.
PS: Вам в ней не нравиться ББ? Ни одна цифра непередает идеальный ББ.

Цитата:

от:Грищенко Виталий
Нашли Панасик FZ-20?...
... одна из самых удачных моделей у Панасоника из серии FZ.
Если не ошибаюсь, там 12х кратный объектив, и постоянная светосила 2,8 на всем диапозоне, Вы такое ни на одном ЦМ не найдете.
Такие объективы для зеркалок уже относятся к полупроф и проф технике.
Боюсь даже спрашивать, это новый или б/у? Даже если б/у, но в хорошем состоянии - берите Панас, не пожалеете.
PS: Вам в ней не нравиться ББ? Ни одна цифра непередает идеальный ББ.

Подробнее

Не важно что на заборе написано, важно как снимает!!!

Цитата:

от:Грищенко Виталий
Нашли Панасик FZ-20?...
... одна из самых удачных моделей у Панасоника из серии FZ.
Если не ошибаюсь, там 12х кратный объектив, и постоянная светосила 2,8 на всем диапозоне, Вы такое ни на одном ЦМ не найдете.
Такие объективы для зеркалок уже относятся к полупроф и проф технике.
Боюсь даже спрашивать, это новый или б/у? Даже если б/у, но в хорошем состоянии - берите Панас, не пожалеете.
PS: Вам в ней не нравиться ББ? Ни одна цифра непередает идеальный ББ.

Подробнее

Скажу прямо - им не снимал, но фотки в инете его мне не понравились - у меня хорошие графические мониторы Dell 17" и 19" - копия Sony - даже по технологическому разьему и софту настройки.

Идеальный не передает но близкий к идеальному - Кэнон.

ЭНДРЮ! а идеальный цветъ- это какой?

Это просто выпить коньяк или вино или же пиво не напрягаясь на расслабоне обсуждая те или иные достоинствка или недостатки фотегов.

И Кэнон А его не совсем точно передает

Пойду ставить стартер, мать его, дизель х. заведешь без конркетной горы.
:(