Кэнон G7 и Панасоник LX2... сильно ли отличие этих камер?

Насчет выдержки.
выдержка фотографу нужна (не только фотоаппарату). Особенно мылофотографу - если, что не получается, особенно когда условия далеки от идеальных - сам убеждаюсь довольно часто - художника всякий обидеть может.
осбенно обидно, когда денег на зеркалку с нормальными стеклами нет, а мыльницы с каждым годом только хуже становятся.

хватит .. всё про зеркалки ... вот была на отдыхе летала на парашуте и нас фотографировал фотограф никоном 100д а бы не стала утверждать ... что такие классные фотки не по компановке кадра по качеству...да резкость,цвета, но реальность не передана , а фотки фуджи 6500 моими друзьями котёнка ,получились шедевром!!!!!!!!!

При покупке зеркалки опытный фотолюбитель часто сталкивается с тем, что денег мало.
Те у кого зеркали, часто купили их из-за того, что денег хватает, а научиться ею юзать времени не хватает.

парадокс аднака.

ЗЫ. Купить что-ли б/у зеркалку???

Читал я тест в фотогиде - так там про 6500 прямо так сходу - "зачем нам зеркалки - не нужны нам зеркалки"
Главный минус этого фотика - динамический диапазон не слишком велик - матрица маловата. Но всегда-ли он нужен?

тогда кэнон г7

Это у всех незеркалок - у любых! У Г7 тоже.
У 6500 хорошая цветопередача, ДД для мыльницы хороший.(динамический диапазон).
Все дело в размере цветочуствительных элементов. (это то из чего матрицу собирают - именно они и определяют сколько мегапикселей в фотике). у зеркалок он намного больше.
именно из-за больших матриц (у них по-больше размер "ячейки"-светочуствительного элемента) и имеет смысл покупать такие мыльцы, какие сейчас обсуждают, именно из-за этого у них шумы приемлемые (у зеркалок ещё меньше).

Цитата:

от:Aliona
Хотели бы для работы,цифровую камеру у которой хорошая макросъёмка, и скоторой интересно работать.кэнон мне нравится за кампактность , а фуджи по техническим характеристикам.Потом у нас часто бывают показы коллекций и хотелось бы так же снимать камерой эти моменты-а показ это и мало света и движение моделей и так же преобладание в коллекциях или белых цветов или чёрных. у кого эти камеры дайте совет ?

Подробнее

Фуджи 9600 + внешняя вспыха, снимать в РАВе , править в Жопе - единственное, что подходит для "...снимать камерой эти моменты-а показ это и мало света и движение моделей... "
Фуджи 6500 - хорошая камера, но башмака для вспыхи там нету :!: а с внутренней вспыхой, особо показы коллекций не пощелкаешь

Есть внешние пыхи по второму пыху срабатывающие

Цитата:

от: Aliona
из ваших советовя сделала вывод,фуджи 6500 а вот о выдержке мне более интересно узнать,как она влияет при фотографирование? Потом стерла неудобно читать и просматривать !!!

ИЗ ЧЬИХ СОВЕТОВ?
Велобайер чёрным по белому написал- ЦИФРОМЫЛО НЕ КАТИТ!!!
Если же упереться таки в цифромыло, то только в расчёте на внешнюю впышку. У 6500 картинка чуток лучше чем у 9600, но ничего для внешней вспышки нет. S9600 тут явно выигрышнее.
Но повторюсь, зеркалка в этих условиях даст на порядок лучший результат! При том, что обойдётся лишь на 20-30% дороже.
Что касается макро, то Фуджики 6500 и 9600 снимают макро примерно с тем же масштабом, с каким снимет обычный объектив с расстояния двух-трёх своих фокусных в пересчёте на ЭФР. Не все объективы конечно позволяют снимать с двух-трёх фокусных, но таких немало, и вполне дешёвых. А качество снимка будет опять же лучше. Ну и наконец, можно купить переходник на советскую оптику, и снимать ею с кольцами, что вообще копейки будет стоить.
Конечно, макро удобнее снимать с ЦМ, и с ГРИПом проще, но я просто к тому, что с ЦЗ макро тоже не пропадёт. И трат особых не потребует.

у9600 серийная съемка составляет 1,5 в сек. а у 6500 2,2 есть же разница ?

Эти цифры условные, скорее всего и тот и тот снимают по 2 кадра в секунду.

Цитата:

от: Aliona
у9600 серийная съемка составляет 1,5 в сек. а у 6500 2,2 есть же разница ?

Убить себя ап стену немедленно. Как вы серийной сьемкой в полутемноте со скоростью 2,2 кадра в секунду будете снимать со вспыхой. Она не зарядится не фига. Короче еще раз и йад. Для верности . Не поможет тогда в клинику.

знвчит другая модель будет ещё медленее

Цитата:

от: Aliona
знвчит другая модель будет ещё медленее

Так Алена на последних каплях терпения и очень обьясняю еще раз. Тут что 1,5 что 2,2 кадра в секунду заявленные абсолютно все равно. поскольку вы будете снимать показы а они обычно проходят в помещении нужна пыха хоть внешняя хоть встроенная. Ни та ни та за время меньшее одной секунды не зарядятся. так что режим серийной сьемки вас не спасет никаким образом. Так понятно или нет :?: :?:

Aliona, какая в баню серийная съёмка на ЦМ в данных условиях ????
1. после каждого кадра нужно время на заряд вспышки, секунды две-три.
2. Перед каждым кадром нужно время на отработку АФ (в полумраке это секунда хотя бы)
3. В данных условиях писать надо в РАВ!!! повторяю, в РАВ!!! Иначе процент брака превысит самые пессимистиные ожидания. А в РАВ и тот и другой пишут от 5 до 12 сек, в зависимости от карты.
Умоляю, забудьте про серийную съёмку на ЦМ.
Зеркалка - та да, минимум 1 кадр/сек отснимает и со вспышкой. Но на зеркале можно и без пыхи снять, вот тогда вполне можно и 3 кадра/сек снимать.

Цитата:

от:ЛВ
Aliona, какая в баню серийная съёмка на ЦМ в данных условиях ????
1. после каждого кадра нужно время на заряд вспышки, секунды две-три.
2. Перед каждым кадром нужно время на отработку АФ (в полумраке это секунда хотя бы)
3. В данных условиях писать надо в РАВ!!! повторяю, в РАВ!!! Иначе процент брака превысит самые пессимистиные ожидания. А в РАВ и тот и другой пишут от 5 до 12 сек, в зависимости от карты.
Умоляю, забудьте про серийную съёмку на ЦМ.
Зеркалка - та да, минимум 1 кадр/сек отснимает и со вспышкой. Но на зеркале можно и без пыхи снять, вот тогда вполне можно и 3 кадра/сек снимать.

Подробнее

офигеть никогда не знал что они так долго RAW пишут. Чет я тогда не понял . У меня старый Canon G3 правда без пыхи в режиме серийки 2-3 кадра подряд делает. На Transend 80x 1 Гиг. Пойду вечером проверю то ли "лыжи не едут то ли я "

Говоря проще, чаще чем 1 кадр каждые 5-12 сек вы просто не сможете снимать этими Фуджами, ни тем ни другим. Или 1 кадр каждые 3 сек, если не в РАВ, но это натренироваться нужно будет, притом на конкретный постановочный свет, а также ИСО и пр. параметры самой камеры.

Цитата:

от: Aliona
зеркалка стоимость которой 20-26 000 .. это дорого для фирмы ....!поэтому расматриваем эти модели!!!!

обьясняю по шагам

1) заходите в ЭТО и покупаете самсунг 1L за 11 тыщ рублей
2) там же покупаете китовый обьектив 18-55 за 999 руб.
3) покупаете карту на 2 гига и сумку ловеро про - 1 тыс. руб.

всего - 14 тысяч рублей за полный комплект

внимание вопрос - на сколько зеркалка выйдет дороже чем Г7 ?

На Трансенд 80х Фудж 9600 пишет в РАВ где то 5 сек. На Кингстон какой то (скорость на написана) - 12 сек. Фудж 6500 пошустрей где то раза в полтора - наверно потому что объём рава меньше.

Цитата:

от:Aliona
хватит .. всё про зеркалки ... вот была на отдыхе летала на парашуте и нас фотографировал фотограф никоном 100д а бы не стала утверждать ... что такие классные фотки не по компановке кадра по качеству...да резкость,цвета, но реальность не передана , а фотки фуджи 6500 моими друзьями котёнка ,получились шедевром!!!!!!!!!

Подробнее

Если же работать на не глупого покупателя и его вкусы, то имено его мнение ценно в первую очередь - наверное такую работу подразумевает показ ваших коллекций... Но если вы их показываете только для себя и последняя инстанция - ваше мнение - то снимать можете чем понравится... хоть веб-камерой или кисточкой рисовать гуашью.