так почему же фотография с плёнки лучше выгледит чем с цифры (пятничное)

Всего 739 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
И Вы хотите сказать, что при таких условиях на цифре в тенях не будет шумов?

На цифре в этих условиях а) получится примерно такой баланс белого который видел глаз, а не daylight = такой какой был на самом деле б) в тенях особых шумов не будет (опять таки зависит от того насколько ББ уплыл от daylight)
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Да и выдержка 1/15 для меня - не проблема.

Если снимаемый предупрежден что его снимают или устраивает то что при этом получается - то ни для кого не проблема :)
Цитата:

от:foto_graph
Видите ли, голова не только для того, чтобы в нее есть: можно и немного подумать и предусмотреть возможные съемочные ситуации и запастись, например второй камерой с пленкой другой чувствительности. Кстати, все о чём вы тут плачетесь - уже давно решено фотопрофессионалами на техническом или тактическом уровнях.

Подробнее

Правильно, нужно поразмыслить, все предвидеть и распланировать, пригласить этого фотопрофессионала в нужное время в нужное место, с репетицией желательно, и все будет отлично, на техническом и тактическом уровнях. Камеру можно даже не покупать.

Цитата:
Да, видимо, бессмысленно. Но вы на досуге почитайте ещё чего-нибудь кроме инструкции к цифровому фотоаппарату.

Всенепременно.
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
Если снимаемый предупрежден что его снимают или устраивает то что при этом получается - то ни для кого не проблема.

Вы бы высказывались менее абстрактно, чтоль. Если речь идет о репортаже с боксерского поединка при свечах - то этот вопрос цифре тоже не под силу.
Цитата:

от:_'-'_
Правильно, нужно поразмыслить, все предвидеть и распланировать, пригласить этого фотопрофессионала в нужное время в нужное место, с репетицией желательно, и все будет отлично, на техническом и тактическом уровнях. Камеру можно даже не покупать.

Подробнее

В вашем случае - это, видимо, наиболее правильное решение.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
забавно споритъ с людьми не имеющими ФФ цифру...


Аааа... у нас еще один довод остался- пресловутый ФэФэ!

Так вот, что я Вам скажу, ФэФэ, Вы наш, владелец/обладатель:
Берешь патред по пояс с кропа, сморишь лицо- цыфра-мля:
- ДД ацтой,
- картинка плоская,
- с полутонами Ж*па и
- "правильный ББ" вместо красивого цвета...

Ну, думаешь, тут во всем виноват кроп, мать его так
А потом вспоминаешь, что точно такой же есть патред, где лицо почти во весь кадр. Смотришь его- то бишь примерно 30% с того первого кадра, как если бы там матрица была в 1,5 раза больше Пятачковой...

И что видим?

Видим всё то-же:
- ДД ацтой,
- картинка плоская,
- с полутонами Ж*па и
- "правильный ББ" вместо красивого цвета...

Re[Едкий Натр]:

...нее-ет...довод-умелое им пользование...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

...нее-ет...довод-умелое им пользование...


- Дэвушка, у тебя хрудь есть?
- Канечна, есть!
- Вах, пАчиму не носишь?
Re[Едкий Натр]:
а Вы?...
Re[Улдыс в парилке]:
...была забавная темка насчет отличитъ цифро-от-пленко,напомню:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=247381&t_id=247381&page=1#listStart
Re[Улдыс в парилке]:
А есть кто смелый выложить большой скан с пленки, да с хорошим сюжетом,да еще по честняге снятый в пределах двух последних месяцев...
Рассмотрим на предмет технического совершенства.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
А есть кто смелый выложить большой скан с пленки, да с хорошим сюжетом,да еще по честняге снятый в пределах двух последних месяцев...
Рассмотрим на предмет технического совершенства.

Ёбк... тьфу Едкий натр обвыкладывался уже
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
А есть кто смелый выложить большой скан с пленки, да с хорошим сюжетом,да еще по честняге снятый в пределах двух последних месяцев...
Рассмотрим на предмет технического совершенства.

То, что тут выкладывали далеко от совершенства. Обычно выкладывающие говорили, что они фоткнули это одной левой, а в основном у них гараздо лучше. :)

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а Вы?...


плюемся-матюгаемся, но с цыфрой кое-каг ладим... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
А есть кто смелый выложить большой скан с пленки, да с хорошим сюжетом,да еще по честняге снятый в пределах двух последних месяцев...
Рассмотрим на предмет технического совершенства.


Ааа... мне не жалко, ананируйте на здоровье : ))

Патред с прямым сонцем (видите, в глазу светлое- это не пыхо, это- сонцэ!).
Сканер все тот-же лабовский-ацтойный. Сканировали сразу в жипег с задранныи кантрастом.
Кроп 100% с тех же, примерно, 9,2 пукселей.



Вся картинка вот такая



не обрабатывал ващще ниче. ЛенЪ!
Re[Едкий Натр]:
Что за пленка? Для чистоты, т.с., экскремента...
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Что за пленка? Для чистоты, т.с., экскремента...


это ПАН-Ф
тяжеловатая уже для цыфры артиллерия ;)

Мне вот интересно, если Роллей 25 узкий, да ацканить нормально Имаконом каким...
то Александры выкинут Пятерочки с балкона, или отдадут котам ???
Re[Едкий Натр]:
аж взахлеб себя хвалит...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это ПАН-Ф
тяжеловатая уже для цыфры артиллерия ;)

Мне вот интересно, если Роллей 25 узкий, да ацканить нормально Имаконом каким...

Да если б в этом дело было...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
аж взахлеб себя хвалит...

Чья бы корова мычала...
Re[Едкий Натр]:
лох ты Натр, тут Сашок-один так панэф сварил, что любо дорого, зерно с кулак и всё такое, а у тебя фигня какая то
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
аж взахлеб себя хвалит...


ну а шо-ж делать?
Я-ж в свое время чуть ашу ошибку не совершил- уже Никоновское все к продаже, Пятачок выходит, ФФ вожделенный...
А потом как посмарел, да каг посравнивал и вопщем-та никаких вопросов у меня больше к цыфре нету (на сегодняшний день!)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.