так почему же фотография с плёнки лучше выгледит чем с цифры (пятничное)

27 мая 2007 г., 20:27:23

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
и какой...?

снять или не снять

27 мая 2007 г., 20:28:49

Юра.

27 мая 2007 г., 20:28:49

Re[_'-'_]:

Да, да! И животноводство (С)!

27 мая 2007 г., 20:30:00

27 мая 2007 г., 20:30:00

Re[no ifs no buts]:

Цитата:

от: no ifs no buts
и где тут "утверждения о ненужности высоких ISO... "?

"нужно только при съемке спорта или репортажа"
...значит в портрете,жанре,ню,пейзаже-не нужно?

27 мая 2007 г., 20:30:28

27 мая 2007 г., 20:30:28

Re[Александръ]:

можно подумать, что я не снимаю на цифру, и не вижу, какие шумы бывают. на ИСО 1600, 3200, если света мало, и тянешь из РАВа на 1-2. ступени. Пусть на Пятачке они будут чуть меньше, но не настолько, насколько хотелось бы. При правильной экспозиции или достаточности света конечно будет все гораздо лучше. Только вот порой угадать это при съемке сложно, т.к ситуации бывают разные и диапозон освещенности сцены бывает тоже весьма разным.
Что касается портретов, насколько я изучал этот вопрос , их снимают на как можно меньшем ИСО, хотя у Вас наверное свое представление об этом.

27 мая 2007 г., 20:32:15

27 мая 2007 г., 20:32:15

Re[no ifs no buts]:

Цитата:

от: no ifs no buts
снять или не снять

или ждатъ цифры...демагогия,товарисчъ...

27 мая 2007 г., 20:32:22

27 мая 2007 г., 20:32:22

Re[Александръ]:

НА пейзаже уж точно нет необходимости высоких ИСО, Для этого есть штатив, хотя , забыл, что на цифре при высоких ИСО и длинных выдержаках полезут шумы ненужные. Но на пленке не будет в этом проблем, так что это лишь проблемы цифры.

27 мая 2007 г., 20:32:34

_'-'_

27 мая 2007 г., 20:32:34

Re[Юра.]:

Цитата:

от: Юра.
Да, да! И животноводство (С)!

Нет, животноводство плохо. В хлеву темновато. :D

27 мая 2007 г., 20:33:02

foto_graph

27 мая 2007 г., 20:33:02

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
С точностью до наоборот. Если хочется фотографию в цвете, то в помещении без вспышки с узкой пленкой делать нечего.

Бред.
Цитата:

от: _'-'_
Необходимость менять ISO не нужна только при избытке света.

Там еще слово "быстро" было.
Цитата:

от: _'-'_
Вообщем, пленка - это либо ч/б, либо цвет на ISO 100-200, желательно со штатива, при естественном освещении.

"Охринеть!" (с) С вами даже спорить бессмысленно - "учите матчасть".

27 мая 2007 г., 20:33:50

Юра.

27 мая 2007 г., 20:33:50

Re[_'-'_]:

А на выпасе?

27 мая 2007 г., 20:34:36

27 мая 2007 г., 20:34:36

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
"нужно только при съемке спорта или репортажа"
...значит в портрете,жанре,ню,пейзаже-не нужно?

речь шла о быстрой смене ISO, а не о ISO. и за исключением м.б. жанра это не нужно.

27 мая 2007 г., 20:34:52

27 мая 2007 г., 20:34:52

Re[Логачев Сергей]:

Цитата:

от:Логачев Сергей
можно подумать, что я не снимаю на цифру, и не вижу, какие шумы бывают. на ИСО 1600, 3200, если света мало, и тянешь из РАВа на 1-2. ступени. Пусть на Пятачке они будут чуть меньше, но не настолько, насколько хотелось бы. При правильной экспозиции или достаточности света конечно будет все гораздо лучше. Только вот порой угадать это при съемке сложно, т.к ситуации бывают разные и диапозон освещенности сцены бывает тоже весьма разным.
Что касается портретов, насколько я изучал этот вопрос , их снимают на как можно меньшем ИСО, хотя у Вас наверное свое представление об этом.
Подробнее

а что бесшумные и недоступные цветной пленке 400-800 ISO уже не в счет...ерунда?!

27 мая 2007 г., 20:36:07

27 мая 2007 г., 20:36:07

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
или ждатъ цифры...

или так... вот вы, например, дождались...

27 мая 2007 г., 20:38:09

27 мая 2007 г., 20:38:09

Re[_'-'_]:

Проблему ББ на пленке можно решить не только использованием специальной пленки и конверсионных и компенсирующих СФ, но и при печати, или если так хотите при сканировании, елси пленка будет сперва сканироваться.
А если будете внимательнее читать мои посты. то я уже писал где цифра будет удобнее. Да еще забыл упомянуть, что при сложном или смешанном освещении в помещении на цифре все равно будет нереально добиться идеального ББ. т.к что то все равно будет неправильного цвета.
Да и потом какая часть Вашего творчества делается при плохом освещении?

27 мая 2007 г., 20:38:36

27 мая 2007 г., 20:38:36

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Нет, животноводство плохо.

животновдство - наше все, круче пушкина!

27 мая 2007 г., 20:38:58

foto_graph

27 мая 2007 г., 20:38:58

Re[no ifs no buts]:

Цитата:

от: no ifs no buts
или так... вот вы, например, дождались...

Что ему, впрочем, не помогло.

27 мая 2007 г., 20:39:41

27 мая 2007 г., 20:39:41

Re[foto_graph]:

Цитата:

от: foto_graph
Что ему, впрочем, не помогло.

а Вам? ;)

27 мая 2007 г., 20:40:53

27 мая 2007 г., 20:40:53

Re[Александръ]:

ИСО 400 вполне доступны пленке, на слайде вообще не будет проблем с зерном. даже на негативной пленке, если она правильно экспонирована и обработана, Разница с ИСО 800 всего в 1 ступенЬ, не думаю что это очень критичная разница. Качество картинки в первую очередь будет зависеть от колличества света в кадре и от правильности экспонирования. Что на цифре, что на пленке.

27 мая 2007 г., 20:41:37