так почему же фотография с плёнки лучше выгледит чем с цифры (пятничное)

да за цену Пятячка можно с собой спокойно носить тушек 5, и в каждой разная плека, что самое интересное менять их будет даже быстрее чем менять ИСО в Пятачке. И если в Пятячке ресурс будет 100000, то там будет 100000*5=500000

Цитата:

от:Логачев Сергей
да за цену Пятячка можно с собой спокойно носить тушек 5, и в каждой разная плека, что самое интересное менять их будет даже быстрее чем менять ИСО в Пятачке. И если в Пятячке ресурс будет 100000, то там будет 100000*5=500000

Подробнее

Очень "убедительно"... :D
Если вместо любой дорогой и хорошей вещи купить много дешёвых вещей... :D
Примечание:
Самое дешёвое всегда самое плохое...
Цены рынка определяют всё (как правило)... :D

Цитата:

от: WSV
Самое дешёвое всегда самое плохое...
Цены рынка определяют всё (как правило)... :D

Вы специально подставляетесь, постя такие глупости? Или правда верите в то что тут написали?

5 Nikon FM2 например, это дешевая вещь? некачественная?
Написанное мной, это не призыв к действию, вряд ли кто будет с собой брать больше 2 камер. Это для того чтобы можно было понять, качество можно сделать и за гораздо более меньшие деньги. Попробуйте и у Вас получится.

Цитата:

от: Isen
Вы специально подставляетесь, постя такие глупости? Или правда верите в то что тут написали?

за 74 дня 731 сообщение.....

Цитата:

от:Логачев Сергей
5 Nikon FM2 например, это дешевая вещь? некачественная?
Написанное мной, это не призыв к действию, вряд ли кто будет с собой брать больше 2 камер. Это для того чтобы можно было понять, качество можно сделать и за гораздо более меньшие деньги. Попробуйте и у Вас получится.

Подробнее

Так и я не об этом.
Если есть дорогие вещи и их покупают, неужели они все глупцы? Вот Вы зациклены на плёнке, то тем не менее используете 20Д... :D

Ну и что , по 10 сообщений в день , это много. Я например когда на работе нахожусь и есть время тоже вполне могу и поучавствовать в форумах. Это к обсуждаемому вопросу не относится никак. Лучше ответьте насяет ФМ2 - это полхая камера?

20Д у меня есть и на нем я зарабатываю деньги, при этом для себя снимаю на пленку. Там где не требуется ничего кроме сюжета и просто технически качественного снимка я обхожусь 20Д.

Если есть дорогие вещи и их покупают, неужели они все глупцы?

Нет, если они понимают за что и зачем они их платят, и что они им помогут заработать еще больше денег. Если же вы любитель, то можете получить лучшее качество за меньшие деньги, а здесь некоторые пытаются убедить, что только Пятачок спасет мир.

Цитата:

от: WSV
Так и я не об этом.
Если есть дорогие вещи и их покупают, неужели они все глупцы?

чаше всего ради статуса или понтов, функциональность чаще на уровне или даже хуже ;)

За свои слова отвечай, а не считай чужие.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Ну и что , по 10 сообщений в день , это много. Я например когда на работе нахожусь и есть время тоже вполне могу и поучавствовать в форумах. Это к обсуждаемому вопросу не относится никак. Лучше ответьте насяет ФМ2 - это полхая камера?

Подробнее

К обсуждаемуму вопросу не относится, а всё равно пишете...
Тем более, что и адресовано не вам...
А по поводу FM2, конечно хорошая камера... была...
это примерно как BMW 70-х годов хорошая машина?
Хорошая... но в 70 годах... :D

а чем она сейчас плоха стала?

Локомотив выйграл Кубик России.
Поздравления!

Цитата:

от: Логачев Сергей
а чем она сейчас плоха стала?

Если для меня, то тем, что она меня не удовлетворяет ничем. Плёнки для меня не существует... :D

Цитата:

от: Valery Petrov
Локомотив выйграл Кубик России.
Поздравления!

Когда будут разыгрывать Шарик России :?:

Цитата:

от: WSV
Если для меня, то тем, что она меня не удовлетворяет ничем. Плёнки для меня не существует... :D

А что существует?

Цитата:

от: WSV
Если для меня, то тем, что она меня не удовлетворяет ничем. Плёнки для меня не существует... :D

это кстати заметно, правда и цыфра от криворукости не спасает

Цитата:

от: WSV
Самое дешёвое всегда самое плохое...
Цены рынка определяют всё (как правило)... :D

Очень верно, кстати...!

только года для 1980-го ТАМ
и года 90-го ТУТ

тогда зачем что либо писать в этой ветке. Или надо конкретно написать чем пленка так плоха, что на ней нельзя получить достойные снимки? Цифра выгодна в первую очередь производителям, т.к цифровые камеры будут гораздо чаще менять, чем происходило с пленочными. а для любителя ничего особо не поменялось, теперь еще на нем висит и конврертация из РАВа, если в нем снимать.
Я не утверждаю что цифра это отстой. нет она нужна для некоторых видов съемки. Пленка и цифра должны дополнять а не исключать друг друга.
В конечном итоге, с появлением новых нанотехнологий сделают матрицы. которые будут навереное в точности повторять а может и превосходить пленку, то же будет и с печатью снимков.
Пока же цифра на уровне ребенка подростка по сравнению с пленкой.