Перископ - это вам не монокль (софт-объективы на заказ)

Я венулся. Теперь надо разбирать кучу фоток. Естественно, софт-самоделки я с собой возил. В основном Кельн, но еще и Аахен и Бонн. Правда, в Бонне только "нормальными" объективами снимал снимал. Почему-то не располагало. Но и без того фоток море, еще даже не смотрел.

2Рутин Андрей
А положение диафрагмы отловили?
Что касаемо более мягкого изображения по краям -- дело обычное. Главное, чтобы не было мазни.

Счастливо

Николай

Как разберусь с фотками, буду потихоньку выкладывать. Только RAW-ы посмотреть успел.
А пока просто UP.

Сорри, все никак фотки не разберу. Надо ремонт дома доделывать, пока семейство с дачи не вернулось.

Ох, опять тупой UP... Фоток море, а мне некогда )%
Но лавочка функционирует, только в несколько замедленном темпе (:

Прошу прощения у почтеннейшей публики, но снова просто UP )%

Вот ведь незадача. В перерывах между ковырянием стен и укладкой плитки чего-то наконвертировал. Приехала жена с дачи и разругала, что горбатого навалял. Придется переделывать ))%
Да, давненько у меня не было такого насыщенного отпуска...

Счастливо

Николай

Конвертим потихоньку...

Ну вот, выкладываем (:
Наслаждайтесь:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=917830

Германия, город Аахен (Aaсhen)
Ландшафтная линза.

И еще фотка. Семиапланат, однако:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=918738

Хочу заказать у Вас Ландшафтную линзу (ахромат).
Ту, которая ваша любимая, фр 40мм.

Сколько стоит НЕБЮДЖЕТНЫЙ вариант, с максимальным качеством? (корпус, чернение, бленда и т.д. всё по максимуму).
Могу по-возможности предоставить объективы-доноры.
Желательно, чтобы был со регулируемым хвостовиком, в виде тонких колец М39 и двойной шкалой расстояний. А лучше даже со сменным хвостовиком типа "А". Хочу использовать и на Pentax M42 и на Nikon. Возможно ли это. Если сложно, тогда от'юстируйте на М42.
Время не имеет существенного значения, главное качество.
zuikoz mail.ru

День добрый!

Ответил по почте.

С уважением

Николай

А заодно и очередная фотка:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=918966

Все та же ландшафтная линза.

А вот ещё вопрос.
Это снято на кроп. Здесь вроде мазни в углах не видно. А как она углы прорисует на полном плёночном кадре?

У меня пока снимков на полный кадр нет, не обзавелся. В сентябре будет пленочная тушка, обязательно потестирую. Пока только примерял эту ландшафтную линзу на другую пленочную тушку и убедился, что полный кадр нормально покрывается.

Насчет углов/краев. Проглядел внимательно то, что наснимал в Германии. Естественно, у этого объектива, как и у всех короткофокусных моноклей/ахроматов имеется некая кривизна поля. Хотя и в меньшей степени. Т.е. зона резкости -- не плоскость, а некая изогнутая поверхность. В данном случае, направленная выпуклостью от фотографа. В результате выигрышные ракурсы -- когда основной объект (если он занимает не только центр кадра) не перпендикулярен оптической оси. Например, улица, уходящая вдаль.
Это не баг, это фича. Чем широкоугольнее монокль, тем в большей степени проявляются всякие краевые эффекты. Пока упомянутая ландшафтная линза -- лучшее, что мне удалось найти в плане баланса кривизны поля, СФА и резкости. Для такого ФР, конечно. Более длиннофокусные ахроматы найти несколько проще, но на больших ФР я уже предпочитаю семиапланаты/верито.

Да, утренняя фотка: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=919201

Ничего, что ч/б? Мне вот так захотелось.

Счастливо

Николай

Вот. Анекдот в книжке прочел:

Разговаривают 2 подруги.
-Ох, тут свет выключили, пришлось ванну при свечах принимать.
-Гламурненько!
-Да ну! Лежишь, как в склепе, и по сторонам 4 свечи...
-Готичненько!

Собственно, вот:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=919461

Да, на ландшафтные линзы пока очередь не занимайте, пожалуйста. Сырье на исходе. Как объявится, сообщу.

Счастливо

Николай

Вот интересно, аура меняет свойства на дальних объектах.
На ближних фонарях полупрозрачная, да средних уже плотнее и меньше, а на дальних вообще исчезает обращаясь в угловатые кружки диафрагмы.
Может попробовать дырчатую сетку поставить рядом с диафргамой?

Надо поглядеть, как оно в исходном RAW-файле. Все-таки этот я из некой недодержки тянул. Орелы могли слипнуться с самими фонарями.

Насчет дырчатой диафрагмы -- не знаю. У короткофокусных моноклей форма диафрагмы сильнее проявляется. Боюсь, что эти дырочки будет видно. Но я такую на монокли пока не ставил.

Мне как-то достался Pentacon 135/2.8 с ампутированной диафрагмой. Вот я с ним поигрался. Ставил дырчатую, "волосатым солнышком" и градиентную. У этого объектива в бокэ хорошо вылезала форма диафрагмы. Градиентная очень неплохо себя проявила. Резко очерченные круги становились более диффузными по краям. "Волосатым солнышком" тоже интересно получалось. А вот дырчатая (одна большая дырка и вокруг нее мелкие) -- отвратительно.

Счастливо

Николай

Вспомнил про дырчатую диафрагму, потому что мечтаю обладать вот таким объективом.

EBC Fujinon Soft Focus 85/4
У этого объектива обычная диафрагма тоже есть, она расположена рядом с дырками и при закрытии перекрывает часть дырок. Как рисует этот объектив я не знаю, но уверен, что уважаемая мною фирма Fujifilm не сделает дурного.

Цитата:

от: tombo
Вспомнил про дырчатую диафрагму, потому что мечтаю обладать вот таким объективом.
EBC Fujinon Soft Focus 85/4

А что в нем такого вкусного? В Японии такой можно найти б.у.

Цитата:

от: dh.sale
А что в нем такого вкусного? В Японии такой можно найти б.у.

Можно. Но там такая охота идёт за ним, что мне пока купить не удалось. Пару раз выхватывали из комиссионки прямо из-под носа. Звонишь в магазин: есть? - есть, приезжайте. Приезжаешь - нету, уже купили.
И стоит он там порядка 400-500 $