Давно ничего красивого не выкладывал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=882461
Семиапланат в корпусе Г-44-2, поэтому форму диафрагмы чуток видно. Но тут не страшно.
Всем счастливо
Николай
Перископ - это вам не монокль (софт-объективы на заказ)
Всего 458 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Nikolay Kurchavov]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
И еще фотка:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=882639
Ландшафтная линза.
Всем счастливо
Николай
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=882639
Ландшафтная линза.
Всем счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
И еще фотка:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=883016
Опять ландшафтная линза, ФР ~40мм. А чем еще, спрашивается, в городе снимать?
Счастливо
Николай
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=883016
Опять ландшафтная линза, ФР ~40мм. А чем еще, спрашивается, в городе снимать?
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Во, какая штука распустилась:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=883306
Семиапланат. Желающим могу прислать то же самое, снятое Verito, другим семиапланатом и короткофокусным моноклем. И нормальным объективом тоже, естественно (:
Всем спокойной ночи!
Ой, блин, 3-20! (!!!)-8Ж
Или доброго утра...
Николай
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=883306
Семиапланат. Желающим могу прислать то же самое, снятое Verito, другим семиапланатом и короткофокусным моноклем. И нормальным объективом тоже, естественно (:
Всем спокойной ночи!
Ой, блин, 3-20! (!!!)-8Ж
Или доброго утра...
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
И еще фотография:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=883674
Все та же ландшафтная линза.
Счастливо
Николай
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=883674
Все та же ландшафтная линза.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Ленивый UP. Ибо не выспался. А не выспался, потому что делал новый корпус для широкоугольных монолкей/ахроматов. Индустар-61 Л/З, но с нормальной круглой диафрагмой. Ландшафтную линзу уже вставил, начинаю ходовые испытания.
ФР ~38-40мм, наводится на резкость от 10 см до...
Диафрагма рулится штатным кольцом И-61 Л/З.
Скорее всего, знаменитый 35 мм монокль тоже туда встанет (:
Следите за эфиром
Счастливо
Николай
ФР ~38-40мм, наводится на резкость от 10 см до...
Диафрагма рулится штатным кольцом И-61 Л/З.
Скорее всего, знаменитый 35 мм монокль тоже туда встанет (:
Следите за эфиром
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
У меня тут почта глючила. Кто писал, продублируйте, пожалуйста.
И лучше сразу присылайте телефон для связи. А то отвечаю на письмо, пишу свои телефоны. И все, тишина ):
Счастливо
Николай
И лучше сразу присылайте телефон для связи. А то отвечаю на письмо, пишу свои телефоны. И все, тишина ):
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Я не умер, я только одурел (:
Уж больно много всего навалилось. Но Заказы неспешно принимаются.
Счастливо
Николай
Уж больно много всего навалилось. Но Заказы неспешно принимаются.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Прошу прощения у коллег, но я тут шибко занят, так что сообщения нерегулярные и бессмысленные.
А, да. Писать мне следует или сюда в форум, или на Гмыл (nakurch[плюшка]gmail.com). Сервер на работе (который в подписи) дал дуба ):
Счастливо
Николай
А, да. Писать мне следует или сюда в форум, или на Гмыл (nakurch[плюшка]gmail.com). Сервер на работе (который в подписи) дал дуба ):
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Чтобы народ не скучал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=894740
Просто монокль (:
Счастливо
Николай
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=894740
Просто монокль (:
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Мейл, указанный в подписи, заработал. И это радует (:
Счастливо
Николай
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Однако, хорошую конструкцию для семиапланата придумал (:
Но, боюсь, сразу на байонет Кэнона. Зато диафрагма круглая и рулится нормальным кольцом.
Счастливо
Николай
Но, боюсь, сразу на байонет Кэнона. Зато диафрагма круглая и рулится нормальным кольцом.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Просто вверх!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, у меня есть достаточно редкий старый объектив M42 Isconar 135/4 от немецкой конторы Isco-Gottingen, в очень хорошем состоянии. По дефолту он СИЛЬНО мягкий, посему для портретника не годится. Не хотите посмотреть, что из него можно кошерного сделать?
http://i7.ebayimg.com/06/i/000/a1/82/3f5f_1.JPG
http://i7.ebayimg.com/06/i/000/a1/82/3f5f_1.JPG
Re[dh.sale]:
День добрый!
Хм, интересная штуковина. Сразу могу сказать, что корпус точно не годится. Слишком длинный и узкий. Монокль в такой вставлять неразумно, тем более, что есть корпуса от Ю-37А. А собирать более сложную конструкцию - ерунда получится. Для таких у меня либо Г-44*, либо некие гибриды с круглой диафрагмой, но примерно такого же размера.
Можно, конечно, на стекла глянуть. Но если нет схемы, то придется разбирать, что не всегда оправдано. Размер передней линзы мне уже не очень понравился. Для переднего компонента перископа или Verito маловат. Для заднего компонента семиапланата или перископа может быть великоват.
Может быть его проще продать? На том же Молотке, к примеру. Или он совсем копеечный?
А то у меня как раз сейчас лежит практически готовый Verito, отъюстированный под Никон. Нутро черной бумагой оклеить надо.
И, кстати, за конструирование нестандартного девайса, да еще с неизвестным результатом, я дороже возьму (:
Счастливо
Николай
Хм, интересная штуковина. Сразу могу сказать, что корпус точно не годится. Слишком длинный и узкий. Монокль в такой вставлять неразумно, тем более, что есть корпуса от Ю-37А. А собирать более сложную конструкцию - ерунда получится. Для таких у меня либо Г-44*, либо некие гибриды с круглой диафрагмой, но примерно такого же размера.
Можно, конечно, на стекла глянуть. Но если нет схемы, то придется разбирать, что не всегда оправдано. Размер передней линзы мне уже не очень понравился. Для переднего компонента перископа или Verito маловат. Для заднего компонента семиапланата или перископа может быть великоват.
Может быть его проще продать? На том же Молотке, к примеру. Или он совсем копеечный?
А то у меня как раз сейчас лежит практически готовый Verito, отъюстированный под Никон. Нутро черной бумагой оклеить надо.
И, кстати, за конструирование нестандартного девайса, да еще с неизвестным результатом, я дороже возьму (:
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Несмотря на перегруз (дома ремонт, однако) софт-объективы производятся и разрабатываются. К примеру, практически закончен перископ для одного хорошего человека, который принес линзу Rodenstock +10 из магазина "Оптика".
Только если кто-то еще захочет повторить, то лучше брать Карл Цейс (они дешевле). За рублей 700 можно просветленную заказать. И лучше у меня сначала спросить, какие брать. Из +10 было не слишком удобно делать. Хотя, с другой стороны, уже конструкция разработана... Нужны 2 линзы, +10 и +2. Диаметр - 50 мм.
Счастливо
Николай
Только если кто-то еще захочет повторить, то лучше брать Карл Цейс (они дешевле). За рублей 700 можно просветленную заказать. И лучше у меня сначала спросить, какие брать. Из +10 было не слишком удобно делать. Хотя, с другой стороны, уже конструкция разработана... Нужны 2 линзы, +10 и +2. Диаметр - 50 мм.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Во! Надо будет на досуге выложить фотки своих самых маниакальных
изделий ((: К примеру, в корпусе для последнего семиапланата применены
детали от Гелиос-81, Ю-3, Вилия (такое классное колечко для кручения
диафрагмы вышло) и от чего-то еще.
Счастливо
Николай
изделий ((: К примеру, в корпусе для последнего семиапланата применены
детали от Гелиос-81, Ю-3, Вилия (такое классное колечко для кручения
диафрагмы вышло) и от чего-то еще.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Только с досугом сейчас напряженка ))%
Re[Nikolay Kurchavov]:
А сильно ли неправильно будет использовать внешнюю диафрагму?
Re[Рутин Андрей]:
День добрый!
[quot]А сильно ли неправильно будет использовать внешнюю диафрагму?[/quot]
Смотря какую внешнюю. Если набор сменных кружочков, устанавливаемых в правильное место, то правильно, но жутко неудобно. Диафрагма в данном случае -- важный инструмент для управления софт-эффектом. Я привык ей рулить постоянно в зависимости от кадра. И делаю всегда несколько дублей с разной диафрагмой. Переставлять при этом кружочки -- сюжет убежит/уползет/завянет (:
Да и возможность плавного, бесшагового изменения диафрагмы -- необходимость. Во всяком случае, на мой взгляд.
И вообще, вставить диафрагму от какого-нибудь объектива от увеличителя (И-55 или И-58, к примеру) в оправку от фильра -- невелика проблема. Если конструкция требует, так и поступаю. Главное, чтобы диафрагма была правильной формы - круглая.
И, естественно, диафрагма ставится не абы куда, в достаточно строго определенное место.
Плюс к тому, внушнюю диафрагму можно ставить только на монокли/ахроматы. У более сложных систем, типа перископа и прочих, диафрагма живет между линзами. Конечно, в старину були вставные диафрагмы, но это все равно неудобно.
Счастливо
Николай
[quot]А сильно ли неправильно будет использовать внешнюю диафрагму?[/quot]
Смотря какую внешнюю. Если набор сменных кружочков, устанавливаемых в правильное место, то правильно, но жутко неудобно. Диафрагма в данном случае -- важный инструмент для управления софт-эффектом. Я привык ей рулить постоянно в зависимости от кадра. И делаю всегда несколько дублей с разной диафрагмой. Переставлять при этом кружочки -- сюжет убежит/уползет/завянет (:
Да и возможность плавного, бесшагового изменения диафрагмы -- необходимость. Во всяком случае, на мой взгляд.
И вообще, вставить диафрагму от какого-нибудь объектива от увеличителя (И-55 или И-58, к примеру) в оправку от фильра -- невелика проблема. Если конструкция требует, так и поступаю. Главное, чтобы диафрагма была правильной формы - круглая.
И, естественно, диафрагма ставится не абы куда, в достаточно строго определенное место.
Плюс к тому, внушнюю диафрагму можно ставить только на монокли/ахроматы. У более сложных систем, типа перископа и прочих, диафрагма живет между линзами. Конечно, в старину були вставные диафрагмы, но это все равно неудобно.
Счастливо
Николай