от: Aslan Dadashev
Интересно а Вы Коника Монохром - пробовали ?
Коника та своеобразная пленочка... Хоть и дешевая.
Ваш топ3 Ч/Б плёнок.
Всего 150 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Aslan Dadashev]:
Коника та своеобразная пленочка... Хоть и дешевая.
Re[Aslan Dadashev]:
Не, Конику не пробовал.
Я к пленке только-только вернулся. Заново учусь фотографировать, после цифровика :D
Из монохромных еще пробовал Илфорд ХР2 - тоже интересно, но зернистее заметно. Но зерно ээ... правильное, красивое. В ряде случаев такого эффекта и хочется.
Что касается фокуса... Дык ить куда наведешь - туда он и наводится... :D
Я к пленке только-только вернулся. Заново учусь фотографировать, после цифровика :D
Из монохромных еще пробовал Илфорд ХР2 - тоже интересно, но зернистее заметно. Но зерно ээ... правильное, красивое. В ряде случаев такого эффекта и хочется.
Что касается фокуса... Дык ить куда наведешь - туда он и наводится... :D
Re[mauser]:
от:mauser
Не, Конику не пробовал.
Я к пленке только-только вернулся. Заново учусь фотографировать, после цифровика :D
Из монохромных еще пробовал Илфорд ХР2 - тоже интересно, но зернистее заметно. Но зерно ээ... правильное, красивое. В ряде случаев такого эффекта и хочется.
Что касается фокуса... Дык ить куда наведешь - туда он и наводится... :DПодробнее
Не знаю как Вам мне ХР2 не понравился. То есть может потому что я не очень люблю такое крупное зернище и не знаю куда его прилагать. А вот Кодак да.. впечатлил.. Конику сколько не искал ее уже кажется и не будет
А насчет фокуса - моя 5-ка что то только центр в фокус любит брать - как ассиметрия что то путается.
Re[dopefish]:
от: dopefish
мм, думаю, просто стоит попробовать! и проявлять в Д-23. офигенная тональность, говорят, что сравнимо только с почившей фото-32 (последнюю не пробовал, не знаю).
А если в СТ-2 ее? Тоже ведь метоловый проявитель... (СТ-2 есть в наличии, а Д-23 еще искать придется долго).
Re[Aslan Dadashev]:
от: Aslan Dadashev
Не знаю как Вам мне ХР2 не понравился. То есть может потому что я не очень люблю такое крупное зернище и не знаю куда его прилагать.
Зато сразу видно, что это ПЛЕНКА, а цифра какая-нить заурядная :)
от: Aslan Dadashev
А насчет фокуса - моя 5-ка что то только центр в фокус любит брать - как ассиметрия что то путается.
А я одной центральной точкой пользуюсь :)
Re[mauser]:
Вы наверное имели ввиду пленка, а НЕ цифра .... Ну да просто такой ХР уже применять надо в узкопрофильном жанре с портретами. Тут жанр в городе просто получится не ахти.
А что делать если хочется навестись на объект, который в кадре не по центру находится. Как тогда - в ручной режим переключаться что ли ?
А что делать если хочется навестись на объект, который в кадре не по центру находится. Как тогда - в ручной режим переключаться что ли ?
Re[Aslan Dadashev]:
А мне ХР2 показалась наиболее близкой к ч\б пленкам своим зерном и картинкой. Отпечатки с нее смотрятся именно так.
Вот еще фуджи наладила неопан по 41-му. Пробовал кто-нибудь?
Вот еще фуджи наладила неопан по 41-му. Пробовал кто-нибудь?
Re[иванов1]:
И тут наконец появилась возможность удовлетворить свой зуд по поводу ТриХ320 Кодака - мериканьцы прислали. Правда нет под рукой 400-го, а говорят что типа они заметно разные, но все одно пощупать ее хочется.
Re[dopefish]:
от: dopefish
мм, думаю, просто стоит попробовать! и проявлять в Д-23. офигенная тональность, говорят, что сравнимо только с почившей фото-32 (последнюю не пробовал, не знаю).
По зерну приблизится, а по тональности - увы.
Re[иванов1]:
А можно картинку с этой самой коробочки (имеется в ввиду Фуджи) или хотя бы инфу на эту тему. Спасибо !
Re[Aslan Dadashev]:
от: Aslan Dadashev
Вы наверное имели ввиду пленка, а НЕ цифра .... ?
Да.
от: Aslan Dadashev
А что делать если хочется навестись на объект, который в кадре не по центру находится. Как тогда - в ручной режим переключаться что ли ?
1)навестись центральной точкой, потом перекомпоновать кадр.
2) выбрать вручную нужную точку.
Re[mauser]:
Не во всех случаях такое наведение оставит в итоге объект резким...
Re[dopefish]:
от: dopefish
мм, думаю, просто стоит попробовать! и проявлять в Д-23. офигенная тональность, говорят, что сравнимо только с почившей фото-32 (последнюю не пробовал, не знаю).
Плют PanF заметно контраснее, даже в разбавленном Д-23.
Re[Aslan Dadashev]:
от: Aslan Dadashev
Ну да просто такой ХР уже применять надо в узкопрофильном жанре с портретами. Тут жанр в городе просто получится не ахти.
по моему опыту как раз ХР из хромогенных наиболее напоминает классическую ЧБ и вполне подходит именно для стрит фото.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=462771&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=470749&prev_photo_id=452593
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=451814&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=452593&prev_photo_id=445046
Re[Олег Литвак]:
от: Олег Литвак
по моему опыту как раз ХР из хромогенных наиболее напоминает классическую ЧБ и вполне подходит именно для стрит фото.
+1
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Если не ответят,то смогу 3-4 рулончика(ФН-64) "пожертвовать,но только если сами за ней подъедите.
Не ответили... То есть ответили - написали что платите бабки вперед и будет вам щастье...
Я написал что готов расплатиться любым способом - шлите, указал и адрес и всё такое...тишина. Написал еще раз - тишина.
Если у вас есть лишние - то мог бы прикупить три штучки на пробу. (они как по срокам?)
Или скажите где ентот Лассо-центр в Москве...может у них есть...
Re[Олег Литвак]:
от:Олег Литвак
по моему опыту как раз ХР из хромогенных наиболее напоминает классическую ЧБ и вполне подходит именно для стрит фото.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=462771&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=470749&prev_photo_id=452593
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=451814&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=452593&prev_photo_id=445046Подробнее
Cпасибо за добрый совет... наверное просто мне неважно ее проявили и потом еще более неважнее просканировали.. Учту ход авторских мыслей.. )
Re[TroubleMaker]:
Я без проблем заказываю наложенным платежем.Кстати, то что молчат после того,как Вы отправили свои данные,не впервой.Мне в первый раз так ТИП-17 прислали.Написали "пришлите свои данные" и усе,тишина.А через три недели пришло извещение с почты.Когда ФН-64 заказывал,то попросил что-бы отписали когда отправят,сообщили.
ФН свежая,срок до 09 08,что из них год,а что месяц,тайна
Если надумаете,то придется подъехать на Домодедовскую.
Сайт Лассо-центра www.lasso-centre.ru
ФН свежая,срок до 09 08,что из них год,а что месяц,тайна
Если надумаете,то придется подъехать на Домодедовскую.Сайт Лассо-центра www.lasso-centre.ru
Re[Z-machine]:
1. Фуджи неопан 100 сс
2. Ильфорд пан 50
3. Любая... вот не помню ни одну чб пленку настолько фиговую, чтобы ругаться на нее...
Сегодня проявил дельту 400-ю в пирокате хд... че т не особо понравилось... по тональности вроде нормально... но то, что обычно называют зерном, получилось вроде плевков )))
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=993638
2. Ильфорд пан 50
3. Любая... вот не помню ни одну чб пленку настолько фиговую, чтобы ругаться на нее...
Сегодня проявил дельту 400-ю в пирокате хд... че т не особо понравилось... по тональности вроде нормально... но то, что обычно называют зерном, получилось вроде плевков )))
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=993638
Re[Чигарев Сергей]:
Товарищи, скажите кто в курсе, где можно срочно надыбать ТАСМА ФН64...
В ЛассоЦентре нет и не будет похоже больше... На Д76 тоже нет. А такая плёнка классная оказалась! И по такой цене...
На Студенческой есть СВЕМА ФН64 но я так понимаю что это г. судя по отзывам с тго же д76.ру
спасибо!
В ЛассоЦентре нет и не будет похоже больше... На Д76 тоже нет. А такая плёнка классная оказалась! И по такой цене...
На Студенческой есть СВЕМА ФН64 но я так понимаю что это г. судя по отзывам с тго же д76.ру
спасибо!
