ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59560 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[Aldamel]:
Цитата:
от: Aldamel

ещё всё никак не придумаю фокусер для давно валяющегося у меня кинопроекторного П5 (120/2)


помоему не поставить попа большая, надо искать с попой поменьше,
иначе фокусер не присобачить, или он будет мешать вспышке

Кто что скажет о Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75
о его реальной цене? 11тр для покупки это дорого?
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
Кто что скажет о Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75
о его реальной цене? 11тр для покупки это дорого?

11 тыр за этот Биотар - это хватать и бежать. Если, конечно, состояние хорошее. Обычно их существенно дороже продают.
Re[Nikolay Kurchavov]:
видео не супер)))) дрожит все)))) я когда крутила фикус фотоаппарат дергался :D
Как склею оба видео, дам ссылку. По ним хорошо видно что у г40 бокэ огромными непонятными смазанными кругами идеи, а г44 рисуется мыгкие маленькие кружочки))))

наверное цветочки то мелкие, вот и кажется что кружочки бокэ огромные)))) в уг40

а г44 на портретах сильно мелкие бокэшечки рисует
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:

от:GELIOS40-2
помоему не поставить попа большая, надо искать с попой поменьше,
иначе фокусер не присобачить, или он будет мешать вспышке

Кто что скажет о Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75
о его реальной цене? 11тр для покупки это дорого?

Подробнее
Заходил сегодня в Фотофрейм. Там три экземпляра такого Биотара продаются. Один 29 тыр, другой - 57 тыр. Третий - не помню. Но тоже до фига.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Заходил сегодня в Фотофрейм. Там три экземпляра такого Биотара продаются. Один 29 тыр, другой - 57 тыр. Третий - не помню. Но тоже до фига.


мда, похоже и уйдет он на аукционе дороже(
кто там в ветке говорил, берите биотары, мол они дешевле гелиосов40

уже на ветку набрел, про просветление
а там ссылочка http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=81944&st=150
как раз в ветке говорили про то, что надо делать копию биотара)
Re[Tigra Girl]:
Несколько примеров с Самьянга 14/2.8 на 5DMII на 2.8, без обработки.
Для полного кадра и перспективных портретов иногда перебор, конечно, но интересно и познавательно для портретиста. А вот на кропе все было бы почти всегда ок, особенно если нужен резкий широкий угол.



На полном кадре он хорош для пейзажей и съемок внутренностей помещений - комнат, интерьеров и т.д. Последнее - при условии съемки с середины высоты и строго вертикального положения матрицы.
Re[Tigra Girl]:
Кому интересно, как Г40 передаёт закат:

Вполне закатную тему можно развить, если задаться целью.
Re[velomotofoto]:
классно. надо тоже попробовать г40 на закате
Re[velomotofoto]:
Неплохо, но... вспышкой подсвечивали. Естественность несколько потеряли.
И не написали - аппарат, диафрагма.
Re[Tigra Girl]:
Народ, нашел гелиос 40 - взял переходник, но дальше чем на метр он не фокусируется - что делать??
Re[Ctepx]:
Прочитать первое сообщение темы - как получить бесконечность. А если не поможет - написать: какой аппарат и переходник.
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
классно. надо тоже попробовать г40 на закате




С этого все начиналось. Г-40, пятак, 1.5.
Отлично видна зона резкости на открытой на фф - круг в центре примерно в одну треть от длинной стороны кадра и в половину короткой.

Пользуясь ажиотажем вокруг Гелиоса 40-2, КМЗ потихонечку распродает оставшиеся на складе Гелиосы 40-2 на ебее по рыночным ценам, которые сейчас составляют уже 600-750 долл. за полный комплект в идеальном состоянии.
Мы все за эти три года помогли заводу немного улучшить положение и продвинуть один объектив, который у них пылился на складе долгие годы, но о котором теперь знают везде.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Неплохо, но... вспышкой подсвечивали. Естественность несколько потеряли.
И не написали - аппарат, диафрагма.

Вспышкой хоть как. Поздний закат. Разность в освещении фона и объекта несоизмеримая. Ну может аппаратный HDR помог бы, но в моей А300 его нема.
На первом кадре диафрагма 1.5, на этом 2.8(кажется, уже не помню):
Re[velomotofoto]:
Ну HDR необязателен. Можно просто вытянуть лицо и через фотошоп - сделать все поярче и вернуть все, кроме лица, кистью событий обратно.
Re[Chukot]:
Цитата:

от:Chukot
5Dm2 / Гелиос 40-2 / 1.8


Подробнее


Отличное подтверждение тому,что в ХОРОШИХ руках это объектив замечательно работает!
Классное и качественное фото!


Re[visitor]:
Цитата:
от: visitor
Отличное подтверждение тому,что в ХОРОШИХ руках это объектив замечательно работает!
Классное и качественное фото!


было бы качественное, если не палка из головы торчащая - теперь только классное :)
А сентенция про правильные руки не вызывает сомнения, но относится не столько к обьективу, сколько к человеку ;)
Re[Sergei2501]:
Цитата:

от:Sergei2501
Г-40 на открытой, без обрезки

Подробнее


Приятное фото. Можно развить тему.
Re[darlinas]:
Да, палка мешает. Надо было штампом убрать. Цветы на фоне платья - классно вышли с размытием.
И как это "Гелиос 1.8?" Среднее положение между 1.5 и 2.0 или опечатка?
Re[Tigra Girl]:
Гелиос 44-2 на открытой Никон Д60
Re[shtorm]:
shtorm, как вы на д60 фокусируетесь? Через зеленую точку или по Lv?

у меня по первому варианту не всегда попадание (хотя настроена всего одна точка и пытаюсь фокус но не наводить)
а вторым на улице невозможно пользоваться :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта