ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

15 янв. 2026 г., 17:04:57

RE[din]:

Цитата:

от:din

sun 105 2,8
Подробнее

Такой софт имеет право на существование. Когда надоела резкость. Как антипод идеальной фотографии.

16 янв. 2026 г., 21:04:01

16 янв. 2026 г., 21:04:01

RE[Tigra Girl]:

Цитата:

от: Tigra Girl
Такой софт имеет право на существование. Когда надоела резкость. Как антипод идеальной фотографии.

Данному изображению больше подходит определение glow, у soft другой рисунок. Подобный рисунок получается если удается поймать солнце на открытой. Даже при чуть поджатой диафрагме объектив дает резкое изображение. Это эрностар 4 элемента в 4 группах (Ernostar) https://lens-club.ru/public/files/optical/1d8eec10ccbed1d833def5f26d2666e8.png У меня есть еще один эрностар 5 элементов в 4 группах https://lens-club.ru/public/files/mtf/0430acb606491c59f368d446b11b4fe3.gif , он резкий сразу на открытой
Оба в сравнении

[url=https://ibb.co/Q7YMmNyt]Рисунок четырехлинзового немного напоминает рисунок thambar, тот тоже четырехлинзовый 4 элемента в 3 группах, но его определяют как производная триплета Кука
Дает интересный рисунок [/url]
https://photolisticlife.com/2018/03/30/using-the-leica-thambar-m-90-f-2-2-for-street-photography-a-review/
И портрет с него https://www.dpreview.com/samples/9303900828/leica-thambar-m-90mm-f2-2
Данные объективы спроектированы как классические портретники, чтобы могли скрывающий мелкие дефекты лица
https://www.flickr.com/photos/57292311@N08/36127722391/in/photostream/ https://i.pinimg.com/736x/93/d6/fd/93d6fd36c8bc111089e9464e2aa31788.jpg
То есть применяются они не когда надоела резкость, а когда появляется желание порисовать … для женского портрета
А резкость, как то так

Это компакт, по размерам в два раза меньше смартфона

24 янв. 2026 г., 10:01:45

24 янв. 2026 г., 10:01:45

RE[Tigra Girl]:

Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

25 янв. 2026 г., 16:17:49

25 янв. 2026 г., 16:17:49

RE[Tigra Girl]:

Сегодня R7+400/2.8.

Последний кадр - кроп.
А вы знали, что крановщики работают без трусов по технике безопасности?
Кадр с ракурсом, где все видно, не выкладываю по этическим соображением.

26 янв. 2026 г., 14:22:32

26 янв. 2026 г., 14:22:32

RE[Tigra Girl]:

Sun 105 2.8 - 4 элемента в 4 группах (Ernostar), пасмурно / glow отсутствует

компакт 28-200

2 февр. 2026 г., 10:24:33

2 февр. 2026 г., 10:24:33

RE[Tigra Girl]:

Fujifilm GFX 50S, объектив F-92 92 mm f/ 2 (ЛЭТИ 60М)

2 февр. 2026 г., 13:00:52

2 февр. 2026 г., 13:00:52

RE[Tigra Girl]:

А вот и главный герой ветки.
Гелиос 40-2 на среднем формате GFX (33х44мм).
Когда-то это была невозможная мечта. Гелиос 40-2 и на среднем формате.
Автор ветки даже писал на завод СФ Киевов - нет ли у них переходника на М42?
Очень хотелось такое оптические чудо попробовать на СФ.
И с появлением СФ беззеркалок это стало возможным.
А на средней диафрагме 5,6 - Гелиос качественный, резкий и даже без виньетки покрывающий СФ.
Вот, наслаждайтесь. Сегодня. "Мороз и солнце - день чудесный".

2 февр. 2026 г., 18:49:31

2 февр. 2026 г., 18:49:31

RE[Tigra Girl]:

а я вот терпеть не мог этот Г-40. После армии устроился фотографом на предприятие, хороша фотолабораторию, огромный сейф и куча разной фото и кино аппаратуры. Меня заставляли брать в кофр этот объектив. Тяжелый, большой, занимал целое отделение в кофре...
Когда купил первую GFX 50 s, то вспомнил про Г-40. Правда, не я - мой ученик купил. Как-то мы с ним поехали на природу и дочку он взял. У меня тогда был объектив F-92 92 mm f/ 2 (ЛЭТИ 60М). Но я тоже поставил на свою камеру его Г-40.
Т.к. люблю портреты снимать на открытой диафрагме, то получил мягкую картинку. Зима была, туман, но размытие ЗП мне понравилось. А вот снимать им в эту пору трудно - железа много, руки мерзнут, тяжело держать, крутить.. И только когда приобрёл Биотар 75/1,5 и сравнил его и наш Г-40 понял и увидел разницу! Я - практик, но видел немало обзоров сравнений и даже выводы, типа: "никакой разницы"! Ну-ну...)
И, уж извините, но не понимаю зачем имея светосильную оптику, зажимать диафрагму? Объектив разрабатывался, как светосильный и именно открытая диафрагма изюминка у них. Это все равно, как когда-то имея камеру Leica и приобретая дорогущий "ноксилюкс", да и тот же семилюкс (1:1,4), владельцы снимают на них прикрыв диафрагму... Сразу возникает вопрос: зачем тогда платить деньги за светосильную оптику, если можно купить более "темный" объектив?! Дешевле и качество отменное!

2 февр. 2026 г., 19:14:00

2 февр. 2026 г., 19:14:00

RE[Tigra Girl]:

Ну вот, впервые за 20 лет закрыл диафрагму - и то налетели, заклевали
Потому что снимать надо на разных диафрагмах. Мы заплатили за нее? Значит надо ею пользоваться. Например, не в портрете. Кроме портрета почти все остальные жанры требуют ее прикрывать.
Архитектура, пейзаж, макро, репродукционная съемка.

3 февр. 2026 г., 21:10:57

3 февр. 2026 г., 21:10:57

RE[Tigra Girl]:

немного экстрима
https://rosphoto.com/portfolio/miroslav_tihiy_geniy_ili_chudak_s_kartonnoy_kameroy_i_nezdorovymi_naklonnostyami-9988?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera

7 февр. 2026 г., 18:58:08

7 февр. 2026 г., 18:58:08

RE[din]:

Цитата:

от:din
немного экстрима
https://rosphoto.com/portfolio/miroslav_tihiy_geniy_ili_chudak_s_kartonnoy_kameroy_i_nezdorovymi_naklonnostyami-9988?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
Подробнее

Если фотограф оригинален, очень любит снимать, но беден, в старости нас всех ждет это.
Вот уж действительно в тему - экстремальная портретная фототехника.
Так что - копим на старость. Чтобы встретить ее хотя бы так.
Заслуженный фотограф советской действительности Борис Кавашкин, р. 1944. В свой последний 75-летний юбилей.
И его старый пленочный Никон + Мир 20Н.

7 февр. 2026 г., 19:32:11

7 февр. 2026 г., 19:32:11

RE[Tigra Girl]:

А ВЫ ЗНАЛИ?

Советские объективы, в отличие от импортных, подписывались в зависимости от того, что на них надо было снимать, к чему они были предназначены.

Так, фотограф, который хотел снимать на универсальный объектив, покупал обычно объектив "Мир" и снимал на него окружающий мир. Объективы серии "Мир" специально производились невысокой резкости. Чтобы убирать недостатки окружающего мира, людей, и вообще - всей нашей советской действительности методом софтфокуса.
Фотограф, который любил снимать при ярком Солнце (Helios) - покупал объектив "Гелиос". Эти объективы были дешевы, очень распространены и были мало светосильными.
Если вы снимали Юпитер, Вегу, Уран или Альтаир и т.д. - вы покупали объектив соответствующий марки. В них эти звезды и планеты выглядели действительно сияющими точками, без комы.
Если же снимали Зодиак - покупали соответствующий широкоугольный объектив.
Для любителей снимать снизу вверх, в стиле А. Родченко, в самый зенит, производили объективы "Зенитар" (и фотоаппараты марки Зенит), они хорошо справлялись с засветками.
Нашу безумную эру, ее изменения в течение длительного времени снимали на объективы марки "Эра". Линзы в этих объективах не были подвержены действию времени.
Рекордные по ТТХ объективы назывались "Рекорд".
Для съемок бушующего моря, прекрасных кадров в стиле И. Айвазовского производилась серия объективов "Волна".
Для съемки советской индустрии выпускались объективы серии "Индустар".
Редкие объективы "Метеор" могли качественно снять метеоры, даже на лету, даже на пленку.
Для аэрофотосъемки, где важен точный угол и направление (пеленг) применялись объективы "Пеленг".
Для съемки ярких праздников, салютов, карнавалов и калейдоскопов жизни собирались объективы серии "Калейнар".
Для негласных съемок применялись объективы марки ФЭД - Ф.Э. Дзержинский.
Для съемки рубинов и иных драгоценностей применялись специализированные объективы "Рубин" и "Рубинар".
А для съемок "на троих" применялись объективы серии "Триплет".
И т.д.
А как называется ваш объектив?

Надо заметить, что такая классификация была только в отечественной продукции. Страна Советов заботилась о своих людях - передовиках производства, рабочих, колхозниках, ученых. В том числе и фотографах, исключало их ошибки, подсказывало начинающим - для каких съемок данный объектив предназначен.
Т. о. на каждом советском объективе было написано, для съемки чего он предназначен.
Можно было снимать и другое, но это было уже не по ТТХ, не обеспечивало надлежащее качество снимков и являлось извращением.

9 февр. 2026 г., 10:34:28

9 февр. 2026 г., 10:34:28

RE[Tigra Girl]:

Fujifilm GFX 50SII, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

9 февр. 2026 г., 13:00:18

9 февр. 2026 г., 13:00:18

RE[Сергей Миронов]:

Цитата:

от:Сергей Миронов
Fujifilm GFX 50SII, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Подробнее

Настолько эффектно, что будто стоит на фоне фотообоев. Скинтон классно получился. Как правили цвет?

9 февр. 2026 г., 14:07:13

9 февр. 2026 г., 14:07:13

RE[Tigra Girl]:

Цитата:

от: Tigra Girl
Настолько эффектно, что будто стоит на фоне фотообоев. Скинтон классно получился. Как правили цвет?

открытая диафрагма!
А цвет... Люблю повозиться в фоторедакторе.)

10 февр. 2026 г., 11:28:55

10 февр. 2026 г., 11:28:55

RE[Tigra Girl]:

Fujifilm GFX 50SII, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

10 февр. 2026 г., 23:47:33

10 февр. 2026 г., 23:47:33

RE[Сергей Миронов]:

Цитата:

от:Сергей Миронов
Fujifilm GFX 50SII, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм
Подробнее

Интересно. Но хочется чуть контрастней.

11 февр. 2026 г., 05:18:17

11 февр. 2026 г., 05:18:17

RE[Tigra Girl]:

Цитата:

от: Tigra Girl
Интересно. Но хочется чуть контрастней.

объектив этот дает мягкую картинку и я уж и так добавил контраст.

11 февр. 2026 г., 10:22:29