ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Сергей Миронов
Какой же он замечательный - этот объектив! Не могу нарадоваться красоте оптического рисунка и размытием заднего плана.
Fujifilm GFX 100S II,  Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75м

Подробнее

День добрый. А китайский клон от Артисанов сильно хуже?

Сегодня удалось поймать. 400/2.8 + кропнyтый Canon R7. ЭФР 640мм.

Цитата:

от: D0K
День добрый. А китайский клон от Артисанов сильно хуже?

пока не делал сравнение, но у друга есть и он, когда всё же приобрёл Биотар 75/1,5, позвонил и сказал: "сразу почувствовал, что это Биотар, после первого пробного кадра". Что никогда не говорил, когда снимал этим "партизаном"... С его слов: вроде похоже, но "породы" нет и не чувствуется. 

Цитата:

от:Алексей
nikon d70 + гелиос 40-2

Подробнее

интересно и вполне приятно. Правда, я снимаю на матрицу 33х44, в тут ФФ...

Алексей, отличный портрет на D70 и Г-40! И это даже не ФФ, а кроп начала 2000-х ))

Sigma 135mm F1.4 DG

https://www.youtube.com/watch?v=A3hSNIGIutM

https://www.youtube.com/watch?v=pobQYXMTrr4

https://www.youtube.com/watch?v=o19CQ_lRVrc

Sigma 135mm F1.4 DG

https://www.youtube.com/watch?v=MeYE62a2Sv0

helios 44-2

Цитата:

от:Алексей
И пара портретов на ту же связку

Подробнее

Огонь! Кроп победил СФ (по ощущениям) ))

Цитата:

от: D0K
Огонь! Кроп победил СФ (по ощущениям) ))

Эти фотографии как раз и доказывают что современная техника во многом избыточна. В том смысле что практически нет никакого улучшения качества фото с каждым новым поколением камер. На этих фотографиях прежде всего первоклассная работа фотографа, далее в равной степени: хороший свет, интересный рисунок оптики и конечно красавица модель. Будь тут sony a1, fuji gfx и т.п, эти фото стали бы врятли лучше.

Цитата:

от: D0K
Алексей, отличный портрет на D70 и Г-40! И это даже не ФФ, а кроп начала 2000-х ))

кроп - это центр оптической системы Г-40, хотя изначально объектив делался под плёнку 24х36. Это значит картинка будет резче и вышепоказанные снимки это доказывают! 
А я вот мудрю и пытаюсь максимум вытянуть на матрицу 33х44... Правда, я изначально, когда снимал еще на плёнку, не очень жаловал Г-40: тяжелый, здоровенный и всегда мягкая картинка на открытой диафрагме. В этом плане когда попробовал Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм, то сразу влюбился в картинку!

Цитата:

от:Сергей Миронов
кроп - это центр оптической системы Г-40, хотя изначально объектив делался под плёнку 24х36. Это значит картинка будет резче и вышепоказанные снимки это доказывают! 
А я вот мудрю и пытаюсь максимум вытянуть на матрицу 33х44... Правда, я изначально, когда снимал еще на плёнку, не очень жаловал Г-40: тяжелый, здоровенный и всегда мягкая картинка на открытой диафрагме. В этом плане когда попробовал Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм, то сразу влюбился в картинку!

Подробнее

Я больше даже не об оптике, а о камерах. Всё в начале цифровой эпохи производители уделяли больше внимания гармонии цвета на матрицах, и скорее всего, в командах разработчиков были опытные колористы из плёночной эпохи. Да и погоня за мегапикселями, высокими ИСО и разрешением ничего особо хорошего в эстетику фото не привнесли. Скорее наоборот - избыточная детализация и блеклые цвета с сероватым налётом. 

Цитата:

от:D0K
Я больше даже не об оптике, а о камерах. Всё в начале цифровой эпохи производители уделяли больше внимания гармонии цвета на матрицах, и скорее всего, в командах разработчиков были опытные колористы из плёночной эпохи. Да и погоня за мегапикселями, высокими ИСО и разрешением ничего особо хорошего в эстетику фото не привнесли. Скорее наоборот - избыточная детализация и блеклые цвета с сероватым налётом. 

Подробнее

согласен! Сам прошёл этот период... Недавно нашел старый файл снятый Canon 5D в архиве и уже с учетом большого опыта обработал его. Всё устраивает: цвет, объем и нет именно того, о чем Вы пишите - цифрятины, точнее, она менее заметна. А ведь у этой камеры было всего 12,7 мегапикселей. Как тогда говорили - "жирный пиксель". Иногда подумываю - вот бы Фуджи (это из-за того, что имею эту камеру) подумали и сделали бы СФ камеру, но не со 100 мегапикселями, а те же 12... 
Но это так, размышления.)

Об этом и речь. Что мы получили, и что потеряли.... Настоящий СФ с жирным пикселем и хорошим цветом - мечта ))

Сегодня Sigma объявила о новом короле бокеха, 135 мм f1.4. Что вы об этом думаете? Нравится вам или нет (Эта Sigma имеет неоспоримые преимущества по сравнению с Mitakon 135mm f1.4 [color=#0064d1]https://zyoptics.net/.../mitakon-speedmaster-135mm-f-1-4.../ она дешевле и в два раза легче https://youtu.be/GFMs_EtlkHg?feature=shared и в два раза резче и имеет автофокус в отличие от Mitakon)[/color]

Выпускаемое сегодня, это продукт больше не инженеров, а маркетологов, и фото / хоть камеры, хоть объективы этого не избежали. И заявления соответственно  Viltrox AF 35/1.2 LAB FE - лучший 35мм в мире , Sigma 135 мм f1.4 – король боке
Но ведь все в  сравнении
https://phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2025/02/Viltrox_AF_FE_35mm_1.2_LAB_Sample_1.2_20.jpg -  Viltrox
https://farm9.staticflickr.com/8059/8202583299_1c33b5393c_b.jpg  - данное фото снято еще одним биотаром Leitz Summaron 35mm 3,5, при этом он легче Вилтрокса более чем в четыре раза.
Аналогично и Сигмой 135 мм,  только сила размытия не делает объектив королем боке.
https://www.lomography.com/lenses/115-meyer-optik-gorlitz-primotar-3-5-135/photos/24615825?order=popular 
https://www.lomography.com/lenses/115-meyer-optik-gorlitz-primotar-3-5-135/photos/24615827?order=popular  https://www.lomography.com/lenses/115-meyer-optik-gorlitz-primotar-3-5-135/photos 
https://forum.mflenses.com/meyer-optik-gorlitz-primotar-135mm-f-3-5-t70446,start,15.html   
Это конечно на вкус и цвет, я же отдаю предпочтение старым лейке и мейеру с их живой картинкой по сравнению с синтетическими от новых

Цитата:

от: din
Это конечно на вкус и цвет, я же отдаю предпочтение старым лейке и мейеру с их живой картинкой по сравнению с синтетическими от новых

 я тоже такого же мнения!

Лейка, Мейер, Гелиос 40-2, киносъемочные объективы и проекционники - хорошо. Но и прогресс не стоит на месте.
Вы уверены, что вас не снимает скрытая камера?
Для экстремальных объективов, которые мы тут тестируем, нужен качественный напарник.
Для художественного портрета - средний формат. 
Для фотоохоты - максимальная плотность пикселей на матрице, АФ беззеркалки и стабилизаторы.

Сделал сейчас снимок в окно, в дом через широкую дорогу. Дорога настолько широкая, что жители не закрывают окна шторами.
Чудеса АФ беззеркалки и матричного стаба.
Canon 400/2.8 + Canon R7. ЭФР 640мм. ISO 1600. Стаб матрицы + стаб объектива.
Съемка через двойной стеклопакет. Полный кадр и кроп 100%.
До окна 32 метра. До букетика 33 метра. До девушки 35 метров.
Ночь. При этом девушка еще и все время ходила и поворачивалась. И, тем не менее - каждый волосок. Попиксельная резкость. Снято с рук.

Вы еще раздумываете - купить ли беззеркалку? )))

Господа, размещающие тут свои примеры!
Читаем название ветки - только превью до 300 пикс. и больше не хулиганим.
Удалил оригиналы. Было жалко, но правила есть правила.
Всем спасибо за красивые примеры. Размещаем только превью.

Цитата:

от:Сергей Миронов
Сегодня Sigma объявила о новом короле бокеха, 135 мм f1.4. Что вы об этом думаете? Нравится вам или нет (Эта Sigma имеет неоспоримые преимущества по сравнению с Mitakon 135mm f1.4 [color=#0064d1]https://zyoptics.net/.../mitakon-speedmaster-135mm-f-1-4.../ она дешевле и в два раза легче https://youtu.be/GFMs_EtlkHg?feature=shared и в два раза резче и имеет автофокус в отличие от Mitakon)[/color]

Подробнее

Прекрасная новость!
Хотел уже покупать, чтобы сравнить боке со своим мануальным Митакон 135/1.4, который у меня на СФ Фуджи. А этот - только на Сони. Ждем, когда сделают на СФ Фуджи.