ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
То, что написали 100 штук, - тоже на уровне предположений. Сколько еще про него писали, что не подтвердилось.
Если бы выпустили 100 штук для продажи, на ебее по двойной цене парочку бы висели точно.

это вряд ли, я еще помню времена, когда автомобили были автомобилями, и был случай, что Порш 959 распределял сам Пих. Желающим приобрести его был и Беккер, тогдашний двукратный победитель Уимблдона, что покруче чем Герой Советского Союза - на тот момент Герой Нации. И погнали Беккера с Порше мокрыми тряпками... мордой не вышел, хотя автомобилей было выпущено больше чем объективов и цена на него выше. Подобные вещи приобретают не для перепродажи

Так сразу видно, если снято на открытой с передним и задним фоном.
Конечно 22/2, wow-фактор = 11. Что мы хотим.
Надо искать стекла в диапазоне от 100 до 200мм. Скажем так - от 100/1.0 до 200/2.0.
Какой бы ширик или нормальный объектив ни был светосильным, он не размоет сильно. Только в макро. Для того и введен wow-фактор. Посчитать дробь, написанную на объективе, проще не бывает, и всегда можно посчитать силу боке.

Zhong YI
50 0.95 II

Даже старый 24 f2.8 дает более интересный рисунок и размытие чем 22 f2.0 Но с блинчиком камера становится компактной / в кармане

Zhong YI
50 0.95 II

totgog, спасибо за мнение, но видите, все и вправду не так оптимистично. Сейчас пока не существует объективов f1 и менее с годной картинкой на этих диафграгмах. Многие не хотят в это верить, некоторые даже снимают на мыльную микроГРИП, надеясь, что хоть не они. но кто то другой увидит в ней чудо, но этого не происходит и не произойдет.

del

Бывает. А по рисунку объектива что скажете?

Цитата:

от: Сингулярное
Бывает. А по рисунку объектива что скажете?

Извините за критику, удалил, это было не по теме. О Сони даже и мысли не было, когда писал что мыльные объективы до f1.
По рисунку конечно он опережает Кенон 50мм f/1 на открытой, но цвет непривычный.

Полтинники непонятны, они не передают ни обстановки ни деталей. Он на мой взгляд на такой диафрагме идеален для бокерамы 3Х3 или 3Х5 кадров. Объемности как на Кенон 50 f/1,2L в нем не ощущается. Цвет влияет на ощущение объема не меньше объектива:
https://flic.kr/p/26yuoMo

Цитата:

от:Foveon Cmosov
totgog, спасибо за мнение, но видите, все и вправду не так оптимистично. Сейчас пока не существует объективов f1 и менее с годной картинкой на этих диафграгмах. Многие не хотят в это верить, некоторые даже снимают на мыльную микроГРИП, надеясь, что хоть не они. но кто то другой увидит в ней чудо, но этого не происходит и не произойдет.

Подробнее

почему же, все зависит от того, что вы хотите от объектива в результате
кроме вышеприведенного мейера был неплохой кенон дримлинс, и лейка тоже неплоха
https://ejeweek.ru/show_item.php?id=607

и вышеприведенный здесь митакон
https://www.youtube.com/watch?v=pnHjYbUZtyM

Цитата:

от: Сингулярное
Бывает. А по рисунку объектива что скажете?

Рисунок как рисунок. Не хуже и не лучше, чем у других. Любой кадр из камеры нужно доводить, работать со светами-тенями, гаммой, цветом переднего и заднего плана и тд, тогда и рисунок и объем появится.

Глядя на фарш невозможно определить вкусные получаться котлеты или нет...

На фото с двумя девочками виньетка какая-то зверская, у III версии такого точно не наблюдается.

Цитата:

от:Tigra Girl
Я-то зацепить умею, да аудитории-то нет. Никто, кроме вас и Станислава, не пишет. Люди заходят, читают, думают: "че за х.рня?", пожимают плечами и закрывают страницу… :D

Подробнее

Таки да! Заходят, как в террариум…

Цитата:

от:Сингулярное
Давным давно я публиковал сообщение:
В процессе еще один эксперимент с самодельным бустером и 35КП 140 1,8.
Вот подробности.

Линзы в ахроматической насадке переворачиваются и насадка крепится к кольцу держащему заднюю линзу. Скорее всего даже бесконечность будет. Судя по тестам получается объектив софт фокус 102 1,3.

///////////
Результаты:


Очень необычные блики в сумерках на фонарях . :cannabis:

Цель эксперимента - попробовать уменьшить фокусное у 35КП с помощью "бустера" из ахроматической линзы и , соответственно, увеличить светосилу.
Фотографии похожи на недавно опубликованные здесь с самодельного стекла Эмина. Его семплы, мне кажутся, сильно обработанными, добавлен контраст и шарп. Свои не обрабатывал.
Вывод: для узких творческих задач - вполне!
Интересно, что бы получилось при небольшом диафрагмировании...., но диафрагмы нет

Подробнее

Опыт, удовольствие, эксперимент. Но изображение испортили.

В Минске солнце наконец-то. Выскочил на набережную, сделал пару кадров на новый Юпитер-36Б 250/3.5 на GFX.



Заказываю к нему переходник Б-GFX. А то приходится через 3 переходника ставить. Во-первых, это не дело. Во-вторых, один из них - Никон-Кенон - у меня слегка люфтит, и вся конструкция люфтит. Это отрицательно сказывается на резкости. И, в-третьих, через 3 узких переходника, самый узкий из который Никон, добавляется виньетка. А оригинальный переходник без сужения и без люфта. Вот такой:



Даже на солнце автомат больше чем 100 исо ставит на 1/500. Длинней с рук нельзя. Вот что значит темный объектив - 3,5. Я до этого максимум на 2.8 снимал. Как хорошо было снимать на любое стекло, светлее двойки.

Цитата:

от:Сингулярное
Zhong YI
50 0.95 II

Подробнее

Очень понравились фото при просмотре на смартфоне. На мониторе же все недостатки видны. Более объективно.

Юпитер-36Б 250/3.5 на GFX.

Юпитер-36В 250/3.5 на А7

Цитата:

от: StanislaVS

На фото с двумя девочками виньетка какая-то зверская, у III версии такого точно не наблюдается.

Это да! Виньетка добавлена мной.

Цитата:

от: Tigra Girl
Опыт, удовольствие, эксперимент. Но изображение испортили.

Согласен, эксперимент приличных результатов не дал.

Цитата:

от:Tigra Girl
В Минске солнце наконец-то. Выскочил на набережную, сделал пару кадров на новый Юпитер-36Б 250/3.5 на GFX.

Подробнее

Приятная картинка, нет жесткого отделения планов как на Сигме и Кенон