ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

[quote=Tigra Girl]Porst 55/1.2 + GFX.
Без обработки.
Этот вариант лучше, на мой вкус.

Sigma 105/1.4



Canon 28-300 :D



Canon 50/1.0

Цитата:

от:Tigra Girl
Porst 55/1.2 + GFX.

Подробнее

Приятная модель, хороший объектив, красный мотоцикл ... что еще нужно для счастья? :D
Если серьезно мне боке как на этом фото нравится, напомнило Revuenon 55/1.2, AGFA Color 50/1.4 и Leica Summicron -R 50/1.4 (1 st).

Цитата:

от: StanislaVS
Приятная модель, хороший объектив, красный мотоцикл ... что еще нужно для счастья?

Среднеформатную матрицу.

Цитата:

от: Tigra Girl
Среднеформатную матрицу.

хотелось бы 56х76 мм, но думаю в ближайшие годы вряд-ли. А если и будет, то запросят за тушку 30000-50000 долларов, ну и объективы сделают дорогие и резкие-резкие от угла до угла. Есть ощущение, что нужно возвращаться на пленку 67 или 68 формата.

56х76мм - покроют только сф объективы.
Будут и промежуточные по размеру матрицы варианты. Например, квадрат 50х50мм. На который еще можно будет ставить и некоторые фф объективы и проекционники.

Цитата:

от: Tigra Girl
56х76мм - покроют только сф объективы.
Будут и промежуточные по размеру матрицы варианты. Например, квадрат 50х50мм. На который еще можно будет ставить и некоторые фф объективы и проекционники.

Лучше
2×3,46×70мм, намного интереснее.

Да, сф прямоугольный кадр интереснее. Но сф прямоугольник не покроют фф стекла. Только квадрат. И квадрат имеет максимальную площадь, которую может покрыть круговое изображение объектива.
И квадрат универсален в случае резки. А из-за виньетки фф стекол резать его придется. Но его можно резать как угодно - вертикальным или горизонтальным и соотношением любым.

Цитата:

от: valser61
Этот вариант лучше, на мой вкус.

Он без обработки - более натурален. Не замылен фильтром и без утепления по цвету.

Переходники мне зачернили. Все ок.
Продолжаю поиски самых экстремальных объективов.
На ебее продается космический объектив Ленинград-9 1000/10. Не зеркальный!
Был выведен на околоземную орбиту и делал снимки Земли из космоса.

http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1488295426944928

https://www.ибэй.com/itm/323980349350

Sigma 40/1.4

Коллеги, жена послала фото дочки на конкурс, если не трудно, поддержите (там можно без регистрации):

https://mostbeautygirl.ru/contests/anna-dvorak

Спасибо!

Цитата:

от: StanislaVS
Коллеги, жена послала фото дочки на конкурс, если не трудно, поддержите (там можно без регистрации):

https://mostbeautygirl.ru/contests/anna-dvorak

Спасибо!

Я проголосовал! Пожелаем ей победы!

Цитата:

от: StanislaVS
Коллеги, жена послала фото дочки на конкурс, если не трудно, поддержите (там можно без регистрации):

https://mostbeautygirl.ru/contests/anna-dvorak

Спасибо!

Поддержал коллегу

Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 75/2

Цитата:

от:StanislaVS


Варианты есть такие:

1). Оригинальные Fujinon GF 23/4 или 30/3.5. Минусы - отсутствие шифта и цена.

2). Шифт - объективы от ФФ, например Canon 24/3.5 LII, Schneider/Leica Super Angulon 28/2.8, Scneider Curtagon 35/4 и тд. Минусы опять же цена и невозможность использовать шифта в полной мере на 7-10-12 мм, до появления виньетки подвижки возможны обычно 3-5 мм на кадре 4:3.

3). Шифт адаптер Kipon плюс объектив от формата 645, 66,67 и тд. Проблема в том, что у СФ ширики обычно 35-37 мм, что дает на GFX 28-30 mm. Немного, но лично мне 28 мм хватает, использую Kipon shift + Pentax 645 35/3.5А.

4). Вместо ширика попробовать поснимать на фишай от CФ, например на наш Zodiac-8 30/3.5 (P6). Арсений Шапуров снимает, результат мне очень нравится.

5). Если нет движухи в кадре, типа набегающей волны, то можно делать рядную панораму из вертикальных кадров на 40-45-50-55 мм, например на Sigma 40/1.4 art, Fujinon GF 45/2.8, Mamiya 645 50/4 Shift, Mamiya 645 55/2.8, ну или на любой резкий объектив 50-55 мм от СФ. Деталей будет однозначно больше, чем если снять это-же самое одним кадром на ширик. Если съемка в горах, то для панорамы лучше использовать фокусное подлиннее, например 75-110 от СФ. Самое главное, чтобы не было виньетки от слова совсем, так как при сшивке на небе будут видны полосы. Поэтому для панорам на GFX лучший вариант - объектив от СФ или родной.

Для панорам обратите внимание на Mamiya 645 50/4 shift, цена вопроса на почти новый в коробке 20-25 тыр на авито, без коробки бу еще дешевле. Объектив дает просто шикарные цвета и очень "глубокую" перспективу. ИМХО совершенно незаслуженно обделенный вниманием объектив. К тому же он сразу с шифтом, не надо покупать шифт-адаптер. :D

По моему опыт использования шифт-шириков на GFX получается:

- для городской среды с высокими зданиями нужен шифт 24-28 мм;

- для городской среды со средними и невысокими зданиями нужен шифт 28-35 мм;

- для съемки дальних планов, например с пригорка, достаточно шифта 50 мм.

Причем если снимать городскую среду "от земли", востребован шифт вверх, если снимать какую-нибудь деревушку с пригорка, то востребован шифт вниз.

Подробнее

Большое спасибо. А что скажите по поводу родных 32-64мм и 45-100мм? Или например Fuji 23мм + 30мм + 45-100мм? Насколько зумы хороши, особенно в углах на F5.6-16?
Мне только под пейзажи, город не интересен, а для портретов есть EF85LII

А вот на ростовых 40мм проигрывают. Ни супер-объема ни силы боке.
Оптимально: на ширик близкий портрет, на телевик - ростовой.
Но оригинальность подсветки и точность обработки добавили баллов.

Цитата:

от:Сергей Миронов
Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 75/2

Подробнее

Прекрасно. В четверг и пятницу мне еще пару моделей приходят.
Для начала возьму GFX + РО504-1 130/2.0.
Потом меня Mitakon 85/1.2 просили.
И Гелиос 44-М-4 58/2.0 - никогда на него портреты не снимал на сф.

Цитата:

от:Alexander.
Большое спасибо. А что скажите по поводу родных 32-64мм и 45-100мм? Или например Fuji 23мм + 30мм + 45-100мм? Насколько зумы хороши, особенно в углах на F5.6-16?
Мне только под пейзажи, город не интересен, а для портретов есть EF85LII

Подробнее

Александр, мой опус касался шириков и GFX. Эта тема была больной некоторое время назад, поэтому написал все, что знаю или пробовал. Собственно больше и добавить нечего.
Что касается родной оптики Fuji 32-64+ 23мм + 30мм + 45-100мм и пейзажей, то у меня этих объективов никогда не было. Да и не стремился к их покупке, так как однажды попробовав шифт-объектив уже не хочется другого. Увы, в системе GFX шифт-объективов нет.
Из перечисленного вами для пейзажей я бы остановился на GF 30/3.5 мм, так как например мой Pantax 645-A 35/3.5 (эквивалент 28 мм на ФФ) так не мельчит детали в кадре, как Canon TS-E 24/3.5 LII (эквивалент 19 мм на ФФ), но в тоже время угла обзора хватает .

Цитата:

от: feog
Я проголосовал! Пожелаем ей победы!

Цитата:

от: Alexander.
Поддержал коллегу

Спасибо! :D