ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: totgog
а вот такой цвет воды при открытии в dpp, и в raw и jpg

Таки да!
Но за одним маленьким уточнением: это не природный цвет, но цвет на фотографии totgog.
И только!

Цитата:

от: Tigra Girl
Ваше заключение о Сигме 105/1.4. Для каких кадров она идеальна, как с ней работается, как картинка - плюсы и минусы?.. Стоит ли она этих денег?

Объектив очень хороший! Каждый раз, поработав с ним, вспоминаю добрым словом Станислава, который его посоветовал. Картинка мне очень нравится. Плюсы- рисунок, красивая бокеха, высокая светосила, когда его присоединяешь к камере, понимаешь, что неприятных сюрпризов не будет, получишь хороший результат.
Явных недостатков нет, есть относительные. Если сравнивать с 200/2.0, то можно отметить более медленный автофокус и несколько худшее поведение при контровом свете, но это так, придирки, понятно, что 200/2.0- объектив с исключительными характеристиками, и с ним трудно соревноваться...

Canon 200/2.0



Canon 50/1.0

Цитата:

от: Nepanov
Таки да!
Но за одним маленьким уточнением: это не природный цвет, но цвет на фотографии totgog.
И только!

вы как всегда не внимательны, здесь речь идет о цвете, который виден в иконке DPP и который становится после того как файл raw открывается
и данный цвет можно наблюдать, если смотреть на воду в солнцезащитных очках

Сенсоры квадратные 6х6см примерно. Разрешение одного 16Мп.
Вот бы нам беззеркальный недорогой фотоаппарат хотя бы с одним таким сф сенсором.

Цитата:

от:Tigra Girl
Сенсоры квадратные 6х6см примерно. Разрешение одного 16Мп.
Вот бы нам беззеркальный недорогой фотоаппарат хотя бы с одним таким сф сенсором.

Подробнее

А вот кстати да! Я бы не отказался. :D Причем 16 мп они видимо сделали для ночной съемки, чтобы зерно было побольше и лучше чувствительность. Для земного освещения можно было бы сделать 50-100 мп, с таким количестом информации современные процессоры уже справляются... :D

Цитата:

от:StanislaVS
А вот кстати да! Я бы не отказался. :D Причем 16 мп они видимо сделали для ночной съемки, чтобы зерно было побольше и лучше чувствительность. Для земного освещения можно было бы сделать 50-100 мп, с таким количестом информации современные процессоры уже справляются... :D

Подробнее

И, скорей всего, он чб.
А с чб сенсором взяли бы или это прошлый век?

200-ка эффектна на ростовых. Полтинник - на поясных.

А если в чб?

Цитата:

от: Tigra Girl
И, скорей всего, он чб.
А с чб сенсором взяли бы или это прошлый век?

Скорее всего да. Только вот не понимаю, почему научившись делать громадные TV панели 8K, не делают цифросенсоры 6х6...6х9 или 4х5". Технологии ведь сопоставимы. :D

Цитата:

от:Tigra Girl
200-ка эффектна на ростовых. Полтинник - на поясных.

А если в чб?

Подробнее

Высокий контраст убивает оттенки серого между черным и белым. С этим надо бороться. Например так:

У меня дама в сумрачном вечере, атмосферно.
А у вас - будто при этом в лицо вспышкой лупанули.
Ну или у нас мониторы на слишком разную яркость настроены.

Цитата:

от: StanislaVS
Скорее всего да. Только вот не понимаю, почему научившись делать громадные TV панели 8K, не делают цифросенсоры 6х6...6х9 или 4х5". Технологии ведь сопоставимы. :D

На сф нет массового спроса. Все на мобильники снимают. Значит и продаж будет мало, а цена - заоблачная, что еще меньше позволит продать камер.
И если делать сф матрицу, то надо и объективы соответствующие на сф делать, чтобы не поддерживать старого производителя. И едва ли какой производитель сделает полноценный сф 6х6 с возможностью установки на него обычных фф стекол.

Цитата:

от: Tigra Girl
У меня дама в сумрачном вечере, атмосферно.
А у вас - будто при этом в лицо вспышкой лупанули.
Ну или у нас мониторы на слишком разную яркость настроены.

Да, это понятно. Но если взять эти две пары фото, пойти в фотолаб и распечатать (предварительно попросив оператора не вносить корректировки), то разницу вы увидите независимо от атмосферности и настроек монитора. Может есть рядом фотолаб, попробуете, для 10х15 там достаточно разрешения. :D

Цитата:

от:Tigra Girl
На сф нет массового спроса. Все на мобильники снимают. Значит и продаж будет мало, а цена - заоблачная, что еще меньше позволит продать камер.
И если делать сф матрицу, то надо и объективы соответствующие на сф делать, чтобы не поддерживать старого производителя. И едва ли какой производитель сделает полноценный сф 6х6 с возможностью установки на него обычных фф стекол.

Подробнее

Поэтому на прошлой неделе сделал две попытки купить пленочную камеру 67 формата. В первом случае продавец отказался отправлять в другой город, за сутки нашел, кто бы помог забрать, но на следующий день он сказал, что уже все продано. А во втором случае обещал к вечеру выслать номер карты для оплаты и перезвонить, но ничего не выслал и не позвонил. В итоге я сам отказался от сделки - если камера сразу не прыгнула в руки, значит не мое. Пока успокоился насчет 67 формата. Начиная с лета распродал почти всю свою систему Pentax 645N, остался один объектив FA 150/2.8 (IF). :D

Если бы кто-то додумался сделать цифровую СФ БЗК типа Mamiya RZ67, но не такую тяжелую, можно из прочного ABC пластика, с задником-сенсором 6х8, то эта вещь была бы очень востребована. И самое главное поставить щелевой затвор сразу за объективом, который давал бы выдержку до 1/4000 как на Fuji GFX, а не как в лепестковых - 1/400...1/500, или например как в зеркальной Pentax 67 - 1/1000. Матрица наверное грелась бы, но в конце концов смартфоны тоже греются, для такого аппарата совсем не надо делать супер высокую скорость съемки, чуть быстрей, чем с пленкой было бы достаточно и матрица успевала охлаждаться. Но это так, фантазии...

Цитата:

от: Tigra Girl
Сенсоры квадратные 6х6см примерно.

Сенсоры 43x43mm



Цитата:

The 64-cm-wide focal plane corresponds to a 3.5-degree field of view

64/15=4.26cm


Цитата:

от: Tigra Girl
Вот бы нам беззеркальный недорогой фотоаппарат хотя бы с одним таким сф сенсором.

Если хочется большой сенсор, обратите внимание на LargeSense

LS911 Mark 2
9x11 inch sensor
A digital back in two parts
26 MP
Expected USA Price:
US$89,000 color
US$85,000 monochrome
Available 2021

Цитата:

от:alenevaa
Если хочется большой сенсор, обратите внимание на LargeSense

LS911 Mark 2
9x11 inch sensor
A digital back in two parts
26 MP
Expected USA Price:
US$89,000 color
US$85,000 monochrome
Available 2021

Подробнее

Ха-Ха-Ха! Видел я это чудо техники. Он даже не смог нормальную "гармошку" сделать - провисает. Не говоря уже об эргономике и качестве снимков. Да и чб с крайне низким ДД. Верной дорогой идет товарищ к банкротству ...

Здесь речь не о камере (LS911), а о цифровом заднике.

И вам шашечки или ехать? :) Эргономика или размер сенсора!?

Цитата:

от: alenevaa
Здесь речь не о камере (LS911), а о цифровом заднике.

И вам шашечки или ехать? :) Эргономика или размер сенсора!?

Так и я о том же. Он ведь сенсор не на коленке лепил, а где-то заказывал. Те сделать можно и наверное больше, чем на 26 мп и цветной. Недоумение вызывает то, что никто из именитых фотоконтор не делает. С их-то бюджетом наверняка получилось. А так мужик начал дело замахнувшись сразу на большой-большой БФ и похоже не рассчитал финансы. Осталось пожелать ему успеха в этом мероприятии. Но думаю это не тот случай ... :D

Вот по этому принципу можно сделать нормальную "цифровую" БФ камеру даже в домашних условиях на базе какой-нибудь ФКД:
https://www.youtube.com/watch?v=0ZixDTrQdzo
Даю подсказку: фотоизображение с экрана можно снимать не так как в ролике на ширик с шифтом, а на 2-4 миниатюрные камеры типа GoPro, размещенные внутри темного бокса, потом делать стекинг в ФШ. Там самое главное грамотно сделать мелкозернистый задник - экран с правильным коэффициентом отражения. У него похоже просто белая бумага.

Если поискать в сети есть неплохие фото с этой системы. В текущем году тоже экспериментировал с подобной конструкцией, есть небольшой опыт. Использовал фокусировочный узел от фотоувеличителя Krokus 4SL, а в качестве задника обычную коробку из под обуви, обклеенную изнутри черной бархатной бумагой. Изображение снимал на Xiaomi Mi9 тоже с белой бумаги :D

Цитата:

от: StanislaVS
Недоумение вызывает то, что никто из именитых фотоконтор не делает.

Возможно, Бил (Bill Charbonnet), основатель компании, мечтал создать цифровую камеру большого формата для себя. И пока это единственный мечтатель, у которого получилось!

А о том, почему это не под силу большим компаниям, у него написано на страничке About

To think BIG you need to be SMALL

Цитата:

от:alenevaa
Возможно, Бил (Bill Charbonnet), основатель компании, мечтал создать цифровую камеру большого формата для себя. И пока это единственный мечтатель, у которого получилось!

А о том, почему это не под силу большим компаниям, у него написано на страничке About

To think BIG you need to be SMALL

Подробнее

Зашел на сайт и с удивлением обнаружил, что они в итоге пошли по верному пути, а именно выпуску только цифрового задника 4х5". А то замахнулись сразу на 9х11, понимаешь, да еще и камеру сами взялись делать. При таком раскладе LS45 в цветном варианте да еще по стандарту Graflex скорее всего будет иметь спрос. Про цену ничего о LS45, увы, не нашел.
Видимо не зря мне в руки 67 формат не пошел, надо теперь искать что-то типа Sinar P2, пока цены не взлетели ...

PS Нашел в сети цену, LS45 - 30000$. Может почку продать? Эх, гулять так гулять ...